правила общения принятые на этой площадке с которыми согласились при регистрации.
Ну а к психически нездоровым должен искать подход только его личный психиатр на приёме.
Есть и такие, что правила не читают. Но...
Увы, такова шершавая изнанка Интернета. Какая только "рыба" не попадается в Сети !
У меня сложилось такое впечатление, что на КС сами модераторы не читают правила, по которым банят людей. Достаточно почитать ветку "Жалоба на действия модераторов", когда народ интересуется: "За что забанили, суки?". А в ответ типа: "Сами должны знать, за что. Если бы знали - вообще убили. Курите Правила (которых мы сами не знаем)".
Бирюков Дмитрий пишет: ↑
"чтобы он увидел, как я играю, он хотел увидеть игру мастера с комментариями..."
Ответ от МастераД: "А когда мы увидим игру мастера с комментарими?"
Меня сей вопрос тоже давно волнует. Оно когда-нибудь произойдет, такое шахматное щастье?
Ну, за 14 лет этого стона, что на Руси у нас песней зовется, что Дима руководитель кружка "Я автор самой новейшей теории", хотелось бы убедиться, что люди не зря свое время и деньги тратят, чтобы увидеть подтверждение сего глубокомысленного тезиса.
Ни на что такого уровня к сожалению Дима не способен , так что в той ветке всем остается трындеть.
Нет, Дима как спортсмен, который мучает шахматистов в блиц, весьма неплох - и я отдаю ему должное. Речь немного о другом: про его "Творческую теорию", про которую он постоянно трындит и про которую никто не знает. Он 14 лет уже парит людям мозги своей Творческой Теорией, и тут возникает закономерный вопрос: "А где про это можно ознакомиться?".
Друг, оставь покурить - а в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя.
И вот все это время Дима парит народу мозги, а воз и ныне там.
Удивительный феномен на КС. И главное, что народ подтягивается.
Нет, Дима как спортсмен, который мучает шахматистов в блиц, весьма неплох
Вообще некоторые специалисты по общению говорят, что привычка говорить слово-паразит "Нет" в самом начале предложений это одна из самых вредных привычек. Это лучший способ испортить отношения со всеми, почти не прилагая никаких усилий.
"Нет" в начале вашей речи со стороны слушающего отрицает всё что говорил собеседник до того и отбивает всякое желание с Вами общаться.
Не знаю отрицаете ли Вы своим своим "Нет" или это у Вас слово-паразит, я говорю о том, что его спортивные успехи в пулю вряд ли приведут к появлению хорошей книги по теории дебюта. Для написания такой книжки нужны иные качества и успехи совершенно на иных направлениях. И я не вижу у Димы подобных качеств. Впрочем он не стар и всё у него впереди.
В 1ом посте той ветки. И где-то на 1000й ещё было уточнение что в русской 3.d4 уже устарело, а надо 3.Кхе5 d6 4.Kf3 Kxe4 5.Kc3 играть по Широву. Всё.
Бесплатная часть закончилась.
Ну, речь шла не про теоретические изыски, а про практическое подтверждение сей величайшей теории. Почему-то у Димы не наблюдается сеанса черной магии с последующим ее разоблачением.
Нет, Дима как спортсмен, который мучает шахматистов в блиц, весьма неплох
Вообще некоторые специалисты по общению говорят, что привычка говорить слово-паразит "Нет" в самом начале предложений это одна из самых вредных привычек. Это лучший способ испортить отношения со всеми, почти не прилагая никаких усилий.
Не верьте этим специалистам, они врут. Это такие специалисты, которые в переходах диплом купили.Ruslan73 wrote:
"Нет" в начале вашей речи со стороны слушающего отрицает всё что говорил собеседник до того и отбивает всякое желание с Вами общаться.
Слово "Нет" в данном случае означает только и исключительно то, что я не согласен с вашим мнением, и не более того. А общаться со мной или не общаться, вы уж сами выбирайте, да. Я без претензий.
Слово "Нет" в данном случае означает только и исключительно то, что я не согласен с вашим мнением, и не более того.
Я перечислил книги по тематике Теории Правды и написал что Дима кмк на подготовку и издание таких книг неспособен (на текущий момент). Вы мне, нет не согласен, он способен он хороший пулевик. Я отвечаю - не вижу связи между успехами в пулю и написанием хороших книг. Вы теперь мне отвечаете а не надо изысканий надо подтверждать теорию на практике.
А как можно подтверждать теорию на практике, если нет книги или другого ресурса где она была бы подробно описана?
Как кто-то будет уверен, что он подтверждает именно эту теорию а не какую-то другую или её новую версию? Вон, пока я не спросил явно, почти никто и не знал, что догмат "на русскую надо играть 3.d4" уже заброшен и заменен на "на русскую надо игратть систему Широва". Прежде чем подтверждать Теорию надо её толком описать кмк во-первых, а во-вторых хотя бы в первом ближении сформулировать критерии, что будет считаться подтверждением. А с этим к сожалению проблемы. Vladruss wrote:
Не верьте этим специалистам, они врут
Моё дело предупредить, как на это реагировать дело Ваше.
Руслан, по-моему, вы уже сами запутались, чего хотели сказать.
Не вижу ни малейших оснований для подобных заявлений.
Дима замахнулся на авторство Теории но теоретик при этом так себе. Пулевой практик неплохой. Но при отсутствии нормально описанной теории его результаты могут подтверждать что угодно. Например Теорию Ловкой Клешни. "Чтоб побеждать в пуле надо соображать быстро, двигать клешнёй ещё быстрее и реже зевать короткую тактику".
У меня такое впечатление, что мы наблюдаем теоретический консенсус при полном наличии противления сторон
Ну, вообще-то, я тут не про Диму и его теорию говорил, а про Каспаровчесс, который продолжает тянуть эту тягомотину про "Самую новейшую теорию", от которой уже все мыши в подвале смеются.
Ну вот я и говорю про теоретический консенсус
Оценка этой "теории" не вызывает разногласий
Теория как теория. е4 выигрывает, d6 не проигрывает.
В ближайшей психлечебнице можно много таких "теоритиков" увидеть, если посещать их время от времени.
Проблема в том, что КС становится такой психлечебницей.
Ну, или психосбоником для больных людей, которым требуется специальная помощь.
Верили бы вы, как мне это безразлично. "Я 30 километров гналась за вами...".
Этот КС... У меня к нему есть некоторые претензии. Я не буду про это говорить. Но свое мнение я по этому поводу имею.
Нехорошие у меня чуйства про этот КС.
Я ушел оттуда в 2009 году.
Поэтому мне действительно безразлично
Вы, Владрусс, пропустили самую пуническую эпоху шахрунета
Если я оттуда уйду, то молодежь тоже пропустит самые крутые пунические войны. Но Шипову глубоко по барабану на все это.
Поэтому, мне тоже глубоко фиолетово на молодежь и на всех тех, кто решил зайти на КС.
Все, что там делается на этом КС, для меня будет всего лишь способ постебаться.
Я не привык, чтобы об меня ноги вытирали. Сам могу ноги пообтирать.
Мы тут с моими учеником Антоном решили тоже на Ютубе поприкалываться.
В общем, смысл такой: обсуждаем животрепещущие темы и немножко кого-нибудь обыгрываем в шахматы.
Пока, вроде, получается.
Если что, подписывайтесь на канал, жмите колокольчик, гоните донаты, если есть кого гнать.
Проблема в том, что меня из Скайпа выбило, и я сейчас до Антона добраться не могу. Так что, в ближайшее время стримов не предполагается. А я его даже номера телефона не знаю, чтобы позвонить.
Так вот и живем, блиннн...
Мне в целом все равно, но надо же какой то порядок соблюдать
КС идиотский ресурс. Поэтому, к нему все относится. После того, как они банят ни за что непонятно зачем, но при этом рекламируют всякий шлак типа "Самой лучшей теории ДБ" - кто им после этого злобный буратино?
Ну это кмк перегиб. Нормальный форум как форум. Обзоры Шипова, что там выкладывают очень хороши, дискуссии на любой вкус практически есть. Не нравится ветка про ежа и Теорию Правды - никто же не заставляет туда ходить.
Если большинство в каком-то магазине берет самую дешёвую подозрительного вида колбасу, это не значит что магазин плохой или что всем её обязательно надо брать тоже и ничего другого покупать нельзя.
Ну это кмк перегиб. Нормальный форум как форум. Обзоры Шипова, что там выкладывают очень хороши, дискуссии на любой вкус практически есть. Не нравится ветка про ежа и Теорию Правды - никто же не заставляет туда ходить.
Если большинство в каком-то магазине берет самую дешёвую подозрительного вида колбасу, это не значит что магазин плохой или что всем её обязательно надо брать тоже и ничего другого покупать нельзя.
Перегиб - это то, как Шипов к людям относится. Беспардонно. Да, в стримах он такой лапочка, а по существу? Хотите узнать, что про него Челленджер Спай сказал? "Я уже несколько лет сюда не хожу, потому что мне не нравится, что все происходит по беспределу". Примерно в таком духе высказался.
Я КС отдал более 10 лет своей жизни, развивал ресурс, чтобы людей привлекать к шахматам. И что в итоге? Со мной как с половой грязной тряпкой обошлись. Я должен умыться и не отсвечивать? Ну уж нет. К людям нужно относиться по человечески, а не по скотски.
, так что в той ветке всем остается трындеть. 
Со мной как с половой грязной тряпкой обошлись. Я должен умыться и не отсвечивать? Ну уж нет. К людям нужно относиться по человечески, а не по скотски. 