Ruslan73 wrote: Ну а я охарактеризовал Ваш ответ, как набор слов не имеющий отношения к сути вопроса. Возможно я неверно истолковал Ваш ответ. Видимо Вы сознательно сделали небольшое отклонение, чтобы спроецировать свое отношение к чекистам и тут же переключились обратно на блиц. Все понятно, вопрос исчерпан.

chuchxe wrote: И Слава Богу!

Vladimirovich wrote: Позор сливать соперникам с 1400 это дискутировать с человеком, которого незаслуженно посадили в бан. Очень удобное время выбрали.

Ruslan73 wrote: Еще один храбрец любит сначала забанить оппонента, а потом обсуждать его партии. На фоне партии Владимировича против 1400 эта партия против 2300 выглядит достаточно прилично.

Хайдук wrote: Что и восхититься даже нельзя?

Хайдук wrote: Негоже оскорблять оппонента, а потом еще и банить.

Pavlov wrote: Товарищи анреги Pavlov, ПрессАлкаше и WineAdvocate, если есть что сказать по существу - говорите, а гадить тупыми и пустыми комментами лучше в корпоративном чатике на совещании (там Вас гораздо быстрее оценят и полюбят за это во все отверстия).
Или включите остатки мозга, если они у Вас есть, и говорите по существу, или не удивляйтесь что Ваши вопли улетят в помойку.

chuchxe wrote: Больной штоле?
Что-то покоя не дает? Мой рейтинг?
Вам он еще не снится?

P.S. См. мой задачный рейтинг на личесс, если так приперло

А вообще единственный рейтинг это оф.рейтинг ФИДЕ
Все сопли из ютюба есть лишь тупая монетизация для *****, вроде РР

P.P.S идея была понятна, но ее точная реализация дело вовсе не 30 сек

P.P.P.S Если же Вам приперла мысль, что Вы понимаете шахматы, также как я, в силу блиц рейтинга личесса, то Вы совсем дебил
А она похоже реально приперла Вам в мозг
А как приперла, Вы все время пытаетесь меня достать всякой бней.

Ruslan73 wrote: OMG какая бурная реакция. Неужели не добрались до 2200?

Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote: Ну этот бред даже комментировать лень.
P.S.
Видимо Владимирович таки завнул мат, вот и расстроился вместо того чтобы сказать спасибо за интересный ролик.

onedrey wrote: Я тоже и еще несколько вариантов увидел после. Короче на ~1500 я по ее классификации нарешал. Не понимаю только почему невинный пост вызвал истерику у нашей администрации?

Не, ну мат там сразу видно, а вот связку са5-лд8 разглядеть не так просто

chuchxe wrote: Вы там по жизни рептилиями и эстонцами сплошными окружены? Где Вы тут разглядели бурную реакцию?

Ну чепуха полная эти Дашины уровни ну бывает. С её 2074 фиде рейтинга текущего да она и не в состоянии ничего определить. Ну и по тактике определять уровни это полный бред. Девчушка 20 летняя развлекается просто.

Есть "Шахматный экзамен" Хмельницкого нормальная книжка по этой теме.

onedrey wrote: Согласен, но судя по какой то дикой реакции на мой пост видимо один из представителей администрации не разглядел?

Сочувствую. Жить среди рептилий, когда в результате любая нормальная реакция воспринимается как "дикая" это и врагу не пожелаешь.

Ruslan73 wrote: 2074 фиде это видимо 2400 рейтинг на личесс. Против наших с Владимировичем 2100 это разница в два разряда примерно. Лично меня формат подачи приколол. Можно наверное такой функционал засунуть в AI и выкатить классный тренажер, который будет объяснять таким чайникам как мы, что мы просмотрели. В любом случае если обзывать этот контент помоем, то тогда весь этот форум даже не помойка, а куча дерьма имхо.

chuchxe wrote: Не порите чуши ей больно. Рейтинг в классику не переносится на личесовский блиц.
А блице в реальном у неё 1928 фиде. Рапидный у неё 1882 фиде.
ratings.fide.com/profile/24173738/calculations

И она активно играет т.е. это её реальный рейтинг.
Девушка играет в силу 1 разряда в классику и 2го в рапид/блиц в реале.
Вы с таким же успехом можете свои задачки придумывать с градациями вплоть до Магнуса

Ruslan73 wrote: Сами не порите чушь. Есть высокая корреляция между различными рейтингами и в среднем все достаточно точно переносится.
Ruslan73 wrote: Ок, если у нее 1900 в блиц, то применяем формулу и получаем, что на личесс у нее должно быть примерно 2200. Проверяем и получаем, что сейчас у нее 2100 с хвостиком, а на пике был почти 2400 (что соответсвует примерно 2100 фиде).
lichess.org/@/Darya_Filippova
Как видим все отлично работает. Она и личесс рейтинг уронила, и ФИДЕ. В любом случае ее пиковый рейтинг нам с Владимировичем даже не снился, так что можно послушать девушку, а не называть ее контент помоями.

chuchxe wrote: Она есть только в одинаковых дисциплинах. Учите матчасть.
chuchxe wrote: Потому что Вы просто слепой и не видите, что рейтинга в классику у неё нет а рапидный предварительный.

Ruslan73 wrote: Если Вы имеете в виду контроль времени, то высокая коррелация рейтингов блица, рапида и классики очень высокая. Так что сами учите матчасть.

chuchxe wrote: Это все фигня. Пиковый рейтинг после регистрации это ересь. В первых партиях на личессе коэффициент роста огромный можно удачно сыграв 10-20 партий получить очень высокий рейтинг. Особенно если есть хорошая реакция и натаскан на тактику. Я сам так много раз 2400+ набивал. Но чтоб реальный рейтинг получить на личессе минимум 100 партий надо сыграть и месяца за 3. Тогда он устаканится.
chuchxe wrote: Да слушайте я же не против. У неё есть другие ролики вполне неплохие. И сами задачки тоже вполне интересные если всю бредятину про уровни пропустить мимо ушей. Но с бредятиной это помои. И Ваше право это слушать и этому верить никак не противоречит моему праву называть это помоями.

Ruslan73 wrote: У нее достаточно долго 2300+ держался. Нам с Владимировичем и 2100 удержать трудно, так что может для Вас этот контент и помои, но многим тут будет весьма полезен.

chuchxe wrote: Вы не на длину, а на форму смотрите. Если график плоский значит она набила сначала и не играла потом сыграла пару партий и ей построили длинный отрезок параллельный оси времени. Это не значит что рейтинг держался. Это значит что он не обновлялся и по сути был неактуален. Да и на личессе в 2021м было меньше народу. Набивать было легче. В 2022м для россиян закрыли chess.com многие ушли оттуда на lichess. Так что 2300+ в 2021м и 2300+ в 2023м это разные 2300+.

chuchxe wrote:

У меня вот ФИДЕ сейчас изрядно больше, чем личесс
Это говорит однако об излишнем потреблении нешмурдяка с мухоморами гражданином Чучхе

chuchxe wrote: chuchxe wrote: chuchxe wrote:
Если посмотреть, сколько раз гражданин пытается добавить меня в свои глупые, не побоюсь этого слова, рейтинговые сентенции, то мы должны сделать ясный вывод о психоневротических расстройствах Чучхе.
Наиболее вероятный диагноз это маниакальная обсессия или обсессивно-компульсивное расстройство
Рекомендовано посетить ближайшего психиатра

И ежедневно в течении года сайт с описанием рейтингов и норм для выполнения разрядов, чтоб уяснить, что разница 200-300 пунктов это 1 разряд а не 2.
Плюс с какими контролями официально разряды присваиваются, с какими нет.

chess.sainfo.ru/norma/h3.html

Ruslan73 wrote:
Это еще полбеды...
Дело в том, что рейтинг личесс считается по неизвестной народу формуле и соответствие с ФИДЕ очень условное
Чучхе нарыл когда-то табличку от каких то фраеров и теперь носится с ней, как с писаным Писанием.
Хотя на самом деле это возможно фуфло, а примеры, которые я знаю, суть опровержение ясное.

Главный момент тот, что личесс "разряд" это еще больше диапазон, чем 200 фидешное
Так у Карлсена на личессе 3200+. У Шипова 2600+.
ФИДЕ 2800+ и 2500+.

То бишь шкала удвоенная
Приблизительно
Не считая смещения.

Да нет там конечно никаких разрядов. Разве что при игре в классику с 2мя вебкамерами на каждого игрока с передачей звука и жестким античит контролем с помощью судей можно присваивать.

А так только а реале. Играешь в турнире со средним рейтингом соперников 2101+ набираешь 50% и ты кмс. Т.е. кмс это если ты сам играешь на 2101+ и т.д.

Ruslan73 wrote: Тут я про мужской 1й разряд написал. По женской классификации она конечно в силу женского кмс играет. В остальных дисциплинах это все условные оценки.

Хотя возможно скоро и в блице будут разряды мастеров и гроссов раздавать. Надо как-то отвлекать молодежь от компьютерных игр.

Ruslan73 wrote: Это тоже важный момент

Рейтинг Эло и, допустим, личесс, линейны на узком диапазоне.
В реале обычно соперники сравнимого уровня, кроме, может, первого тура в швейцарке.
В онлайне же разброс может достигать гигантских размеров.

В результате в соответствие могут верить только сектанты

Я уже приводил картинку, нещадно обруганную Чучхе
Правильные таблички только у него, как будто он сам их делал
quantoforum.ru/champions/227-magnus-karlsen?start=1500#499945


В общем, надо играть и смотреть на свою игру, а не рейтинг

P.S. quantoforum.ru/lab/532-bestiarij#200594
Вот добьется Чучхе хотя бы предпоследнего места в подобном турнире, можно будет о чем то говорить о рейтингах
А то мы имеем от него исключительно желание задеть и зацепить