Это как раз нормально, покупать книги

Ну и чо теперь, с планшетом завтракать и в туалет ходить?

И всё-таки: почему так много ничьих в круговиках высшего уровня?

Представьте: одни и те же люди играют друг с другом в двухсотый раз. Да они, верно, и видеть друг друга уже не могут, - что уж говорить о технике или терпении, когда нужно расшатать позицию соперника...

Своего рода шахматная версия эффекта Кулиджа.

"Эффект Кулиджа — в биологии и психологии термин описывает феномен, при котором самцы проявляют продолжительную высокую сексуальную активность по отношению к каждой новой готовой к оплодотворению самке. Эффект отмечается практически у всех исследованных в этом отношении видов животных.

Термин восходит к следующему анекдоту.

Президент США Калвин Кулидж с женой посетили птицеферму. Во время визита миссис Кулидж спросила фермера, как ферме удаётся производить так много яиц при таком малом числе петухов. Фермер с гордостью пояснил, что его петухи выполняют свои обязанности десятки раз в день.
— Возможно, вам стоит сказать об этом мистеру Кулиджу, — остроумно заметила первая леди. Президент, услышав замечание, спросил фермера:
— Каждый петух обслуживает каждый раз одну и ту же курицу?
— Нет, — ответил фермер, — на каждого петуха приходится много куриц.
— Возможно, вам стоит сказать об этом миссис Кулидж, — ответил президент".

После каждого такого турнира по традиции всплывает тема "смерти классических шахмат", звучат предложения, как нужно изменить правила, с каким контролем лучше играть и так далее. Критики множатся как грибы после дождя.

А ведь решение на поверхности: больше разнообразия, меньше элитных междусобойчиков. Швейцарки, смешанные круговики, командные соревнования - вот что внесёт свежую струю в устоявшуюся рутину.

как только гр. Красенкова запишут в супертурнир, так мы будем видеть давно известный эффект Кулиджа в чистом и незамутненном виде

Надо классику сделать как на личесе по 15-20 минут Будет меньше ничьих, меньше уставать. За день смогут сыграть несколько классик!
Я бы сыграла в таком турнире. Тратить 3-4 часа на партию никакого желания нет

Седьмой по счёту турнир в Ставангере пройдёт с 3 по 15 июня следующего года. Состав ещё не объявлен, зато уже известны изменения в правилах. По словам организаторов, они беспокоятся о том, чтобы их детище становилось как можно более зрелищным, причём не только для традиционной шахматной публики, но и для обычных норвежских телезрителей, которые будут следить за баталиями, как сказали бы раньше, на голубых экранах.

Что теперь будет:

По два часа на всю партию каждому игроку, без какого-либо добавления времени.
За победу в основной партии начисляется 2 очка, за поражение - 0.
Если основная партия завершается вничью, соперники кладут в копилки по пол-очка тут же играют армагеддон - молниеносную "партию смерти". Цвета фигур сохраняются, у белых на минуту меньше, но они обязаны побеждать; ничья - в пользу чёрных. Победитель армагеддона получает ещё 1 очко.
Таким образом, в каждом туре участник может набрать:
- 2 очка, если выиграет основную партию;
- 1.5 очка, если выиграет с помощью армагеддона;
- 0.5 очка, если проиграет в армагеддоне;
- 0 очков, если проиграет в основной партии.
Ничьих не будет.

Но кто бы рассуждал об этом – аз многогрешный! «Из забывших меня можно составить город», – писал поэт. Я всё это к тому, что совсем недавно, прочесывая базу данных и просматривая кое-какие собственные партийки, вынужден был констатировать, что если не город, то взвод худо-бедно можно составить из тех моих соперников, ничьи с которыми были заключены до игры.

Помню еще, что при составлении этих партий с будущим визави (в этом случае более уместное слово, чем «соперник») мы сталкивались с трудностями: хотя партии и не транслировались (ни о каких онлайнах тогда никто и слыхом не слыхивал), но комментировались для публики, приезжавшей на турнир увидеть маэстро живьем. Вместе с комментатором зрители, разбирая позицию, предлагали варианты, пытаясь проникнуть в тайны мыслительного процесса полномочных представителей Каиссы на Земле. Поэтому в любом случае приличие должно было быть соблюдено. Приличие?

Автору рассказывали, что кое-какие гроссмейстеры не только составляли дома партии, «игравшиеся» несколько часов спустя в турнирном зале, но и, прокомментировав их, посылали в югославский «Информатор»: сохраняя невинность, они попутно приобретали и капиталец. Причем наиболее поднаторевшие расставляли в анализах ловушки своим будущим соперникам, рекомендуя те или иные «заслуживающие внимания» продолжения…

"К сожалению, в тех шахматах, которые мы видели в 2020-м году, огромный элемент киберспорта. Скажем, у меня мышка вроде и геймерская, но всё равно отстаёт от других, более продвинутых. Я вот не могу так играть. Я вижу, что шахматы превратили в киберспорт, а не в состязание умов. И мне горько из-за этого", - сказал Сергей Карякин в ходе интервью каналу "Редакция".

На эту же тему добавил другой российский гроссмейстер Андрей Есипенко:

"Не думаю, что шахматы полностью уйдут в онлайн. Думаю, будущее за живыми шахматами, а не виртуальными. Вот если бы я обыграл Карлсена в интернете, полагаю, у меня таких эмоций даже близко не было бы. А здесь - он сидит напротив, я вижу его эмоции... Это непередаваемо".

chess-news.ru/node/27670
Да, Сережа, так бывает

СаловБез2200 wrote: Строго говоря есть, вместо f2 ещё Кg2.
Но это неважно, шахматист не в серьёзной партии (комментируя а онлайне) ленится и не считает все варианты подряд на 7 полуходов, а в серьёзной к этому времни успевает устать.

Иначе любители все больше думают, что играют с те же шахматы, что и профи и уважения к профи все меньше и меньше.

Классика это другие шахматы.