Что касается онлайн-турниров, то тут Глейзеров опасается нашествия читеров - он считает его неизбежным. Собственно, и Карлсен, и Крамник, думая об онлайн-турнирах, представляют себе наверняка в первую очередь турниры с участием элиты. Тут все на виду, все дорожат своей репутацией( поскольку на этом уровне потерять завтрашние стартовые гораздо страшней, чем потерять сегодняшние призовые) - тут можно как-то держать читерство в узде. Глейзеров же думает и об онлайн-турнирах более "демократичных", с участием и менее известных гроссов, да и не только гроссов - и тут, я думаю, действительно множество читеров ринется в бой. И это может действительно нанести шахматам большой репутационный урон.
Потому и не выступаете, что оно у Вас запредельно скучное. Глейзерова imho переход шахмат в онлайн беспокоит именно потому, что он убивает реальные. Классику в том числе и в первую очередь. Не вижу, в чем Вы разглядели ложь и почему. Если Вас хотят стукнуть молотком по башке, то траектория молотка вас начинает беспокоить больше чем головная боль. Это нормально.
Мне кажется, что тут имеются перегибы с обеих сторон...
Меценатство это явно не только лишь все опоры финансирования шахмат.
Причин может быть много.
Так, любой завод может быть спонсором опена и развесить свою рекламу по всей турнирной площадке
Я это наблюдал в стародавние времена в Чехии, лет эдак 30 назад...
Прибыльность такой маркетинговой политики относится к совершенно другой теме.
Хотя расходы мизерны, а известность расползается потом бесплатно... Всяко лучше, чем реклама на 1 канале
Стоимость 1 минуты 1 334 946,61р.
На онлайн же давать деньги тоже можно... Та же Бомба с удовольствием покажет...
Но переход на полный пЦ онлайн затронет средний класс типа Глейзерова прежде всего
Топы читерять не будут из-за репутации.
Любители будут играть без призов или за копейки. Но им и не надо. Так что читерить означает проблемы с баном и потерей удовольствия на любимом сайте
Не стоит свеч.
А вот средний класс за бабло будет выживать, как может.
Отсюда мораль...
Но переход на полный пЦ онлайн затронет средний класс типа Глейзерова прежде всего
Топы читерять не будут из-за репутации.
Любители будут играть без призов или за копейки. Но им и не надо. Так что читерить означает проблемы с баном и потерей удовольствия на любимом сайте
Не стоит свеч.
А вот средний класс за бабло будет выживать, как может.
Дык, надо Ленина читать, истмат изучать за классовый подход
Все
ПСС т.23
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана ..., пока они не научатся за любыми нравственными, .... фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Но собссно, по этим же причинам онлайн-шахматы никогда не станут эрзац-заменой шахматам настоящим.
Они никому не выгодны в финансовом плане. Ну разве топам будут некие дяди добрые вдруг с барского плеча отваливать
А попасть в этот закрытый колледж для мальчиков остальным будет еще сложнее, ибо средний класс то онлайн кормить никто не собирается, и уж тем более полусредний, который готов пятачить за три копейки с любым пляжным болваном... (Притом я не имею ввиду конкретно Гуру, есть много персонажей не столь ярких, но еще более пронырливых...)
Да и нахрена кому кормить этот аквариум пираний...
Он и в реале уже представляет собой вирус, убивающий шахматы, в некоторые(не буду называть) города России на турниры с призами уже и ездить то проблематично. Технологии на местах отлажены
Для любителей же призы дело глубоко вторичное. Важнее возможность приехать в другой город, посидеть с кружечкой пива в кафе, посмотреть достопримечательности...
Дешевое(зачастую) проживание, общение и развлечения прилагаются...
Поэтому после окончания истерии все вернется... Даже если первый приз будет 1000 крон. Все равно для большинства ожидаемая прибыль 0.
Отсюда опять мораль... Тенденции современного мира таковы, что выпиливаться будет прежде всего средний класс, хучь в онлайне, хучь в реальности...
И не потому, что такова чья-то злая воля, а потому, что аннушка уже пролила масло.
Поэтому мы будем ожидать многое увеличение всяких декадентских заявлений от среднего звена, особенно бывшего высшего звена, требования проводить Чемпионат Мира по три минуты с приседаниями и призами, как у Магнуса Карлсена, биение себя в грудь с воплями об интеллектуальной элите и протчая и протчая...
Это, господа присяжные заседатели, всего лишь судороги старого мира...
Мф 1:10
10 Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь.
Если бы за просмотр онлайнов зрители платили, можно было окупить, но в шахматах уже прижалась и активно продвигается халява. Зритель избалован до предела. Нет шансов.
Глейзеров по поводу двух коротких ничьих в матче Карлсен-Накамура
Это его дело, но, конечно, исполнено было в особо циничной форме. Ну что ж, это лучший ответ энтузиастам "зрелищности". Сегодня два элитных гросса наглядно продемонстрировали, где именно они видали зрелищность и вообще зрителей. Кто платит, тот и заказывает музыку, а в шахматах это отнюдь не зрители. Даже если лучшие шахматисты миры станут играть стоя в гамаках, то это произойдет для забавы отнюдь не публики, а конкретного мецената, если, паче чаяния, у него появится такая прихоть.
Тебе, полудурок, было дано Магнусом мало борьбы за 200 с лишним сыгранных партий в этом году?
Ты вспомни лучше своих классических кумиров: Петросяна и прочий шлак...
Российский гроссмейстер Сергей Карякин надеется, что онлайн-формат турниров, ставший популярным во время пандемии, не вытеснит в будущем реальные шахматы.
"Я надеюсь, что он не будет превалировать. В онлайн-турнирах есть большая проблема с читерством. Для тех, кто не знает: это момент, когда соперник пользуется подсказкой компьютера. Конечно, с этим пытаются бороться, но не всегда успешно. Это огромная проблема. Я участвую в разных соревнованиях по интернету и вижу, что с этой проблемой мучаются все. И очень тяжело с этим что-то сделать", - сказал Карякин "Интерфаксу".
"Поэтому я надеюсь, что шахматы сохранятся в их традиционном виде, а интернет будет дополнением для любителей шахмат по всему миру", - отметил он.
онлайн-формат турниров, ставший популярным во время пандемии, не вытеснит в будущем реальные шахматы.
Конечно не вытеснит. После турнира раздавить на троих (с судьёй) литровый фунфырик - милое дело! А в онлайне придётся, разве что, рюмкой чокаться с монитором.
Они там накатали тонну новых постов, лень читать даже, глянул мельком, ничё не меняется.
Красенков о Карлсене
Никогда никаким джентльменом он не был. Надутый эгоцентрист, ни в грош не ставящий шахматистов, не входящих в "бродячий цирк". В этом отношении он тоже антипод Фишера.
Понесло его не "теперь", а уже очень давно. Потому что у него давно ИНОЕ представление об интересах шахмат и шахматистов. Иное, чем у Вас, чем у ЕГ, и (извиняюсь) - чем у меня. Он искренне считает, в частности, что предлагаемая им реформа системы розыгрыша высшего звания - в интересах большинства шахматистов. И прямо говорит об этом. Если разыгрывать звание примерно как в Кубке мира (главное, чтобы навылет), то шансы выиграть титул появятся у очень многих. Он прекрасно понимает, что для него лично это только "хуже", но зато так "интереснее". И главное (по-Карлсену) - "справедливее". (А потому это "хуже" - только лучше).
Он не держится за титул, не ценит его так, как ценили предшественники, он считает, что "особенность" звания осталась в прошлом - вот в чем дело.
И в этом стремлении к максимальной "демократизации" системы он не то что не одинок, а прямо наоборот. "Демократизация системы" на руку очень многим гроссмейстерам, включая и топовых (правда, кого-то из топовых всё же останавливает слишком откровенная лотерейность нокаута).
И надо сказать, что Магнус очень принципиальный человек, отстаивающий свои взгляды уже много лет.
Когда он критиковал чемпионские привилегии в 2007-2011 годы карсенофобы яростно визжали, что он просто завидует чемпиону мира и что сам бы на его месте никогда и не от чего бы не отказался, а наоборот нагрёб бы себе их ещё больше, как тот же Карпов.
Но что мы видим? Магнусу удалось стать чемпионом мира, а взгляды то всё те же - уничтожение остатков классики, демократизация монархии, титул надо разыгрывать в нокаут и т.д.
И Магнус уже много раз подчёркивал в интервью, что ни за какие титулы не держится, просто любит в шахматы играть.
Во всяком случае, ВВ, они постоянно обсуждают Карлсена, что должно быть вам хоть немного близко по духу. Хайдуку вот Карлсен уже так надоел, что он заодно с ним и вас готов отправить в небытие - лишь бы только больше никогда не слышать этого имени. А что касается читерства, то, конечно, Карлсен - последний, кого можно в заподозрить в чем-то подобном, и это, я думаю, все понимают. Глейзеров, как верно отмечали вы и Владимирович, озабочен более всего возможными проблемами в турнирах "среднего звена", а Карлсен и для него, конечно, вне подозрений - по разным причинам, которые мне лень перечислять, поскольку они и так очевидны.
Эти тонкие намёки на читерство уже подза@@@бали
Не все же глейзеровы. Не все читерят...
Дело не только в читерстве, хотя это 80% отличия. В реале есть психологический контакт соперником, по его реакции можно догадаться нравится ему позиция или нет, ожидал ли он хода или нет. Время на ход тратится больше, нет премува. Даже морда лица соперника может мотивировать играть иначе. Плюс в онлайне к тебе очень легко подготовиться, все твои партии на виду. Онлайн это просто другие шахматы.
Кстати на выходных Сакаев целый вебинар проводил об особенностях онлайн шахмат и как к ним лучше готовиться.
