Кстати, авторство прозвища "гадёныш" приписывают Леониду Штейну. Вот что Карпов пишет про свой совместный со Штейном турнир в Венесуэле:
В Венесуэле незадолго до этого шахматы еще находились на подпольном положении: военное правительство страны рассматривало их как игру азартную. Комплектов фигур там, естественно, не делали, а ввезти шахматы можно было, заплатив пошлину... по весу. Новый президент Венесуэлы решил изменить ситуацию и начал с проведения крупного турнира. В числе 18 участников пригласили и двух шахматистов из СССР, с которым у Венесуэлы только-только были налажены отношения. В день нашего выезда в Каракасе получили подтверждение на одного Штейна и сообщение о том, что Карпов из-за "организационных трудностей" вылететь не может. Председатель оргкомитета турнира пожаловался президенту, а президент, не долго думая, позвонил главе советского правительства Алексею Косыгину. В результате через три часа у меня в кармане лежал загранпаспорт и билеты до Парижа. Вот так я вылетел на турнир без характеристики Ленинградского обкома и не проходя выездную комиссию ЦК. Думаю, для того времени это был рекорд "для закрытых помещений" в нашей стране.
Но самое интересное ждало нас в Каракасе: добравшись туда, мы со Штейном узнали, что должны... возвращаться в Москву. Играть в турнире было нельзя, так как среди участников обнаружился чешский шахматист Любош Кавалек, незадолго до этого сбежавший из Чехословакии в США. Мы с Кавалеком были большими друзьями - с тех пор, как Витя Купрейчик и я, тогда еще никому не известные 15-летние пацаны, приехали в Прагу, и Любош возился с нами, показывал город, даже в кино сводил. Он тогда уже входил в мировую шахматную элиту, нас видел впервые в жизни, но потратил на нас целый день, чем покорил наши сердца. Это все равно как если бы, скажем, Тигран Вартанович Петросян в Москве провел день с какими-нибудь подростками из Чехословакии. С Любошем мы дружим до сих пор, и, приезжая в Нью-Йорк, я непременно бываю у него дома.
В общем, тогда, в Каракасе, я через Штейна передал нашему послу, что домой не уеду, а буду играть. Штейн же дипломатично добавил: "Не могу же я бросить 18-летнего юношу одного в чужой стране, за океаном..." Ему в посольстве сказали: "Вы отдаете себе отчет, на что вы идете?!" Но помялись-помялись и отстали от нас. В итоге турнир выиграл "диссидент" Кавалек, а чемпион СССР Штейн от него отстал... Леонид Захарович понимал: если я не выполню гроссмейстерскую норму, в Москве нас ждут большие неприятности. Всю вторую половину турнира он мне усиленно помогал в подготовке. Норму я выполнил, и мы вздохнули с облегчением.
Штейн мне помог и во время грандиозного сеанса одновременной игры, который участники турнира давали на центральной площади Каракаса. Накануне, желая наверстать упущенное в ходе напряженного турнира, я перегрелся на солнце, сильно обгорел и у меня поднялась температура. Но не принять участие в сеансе было бы неуважением к хозяевам турнира. Играть пришлось под палящим солнцем, мне стало плохо, я потерял сознание и рухнул на случайно оказавшийся позади меня стул... Штейн и свои партии играл, и мои доигрывал. В самолете я лежал пластом, в Париже, где была пересадка, Штейн чуть ли не силой заставил меня подняться с постели и потащил на Елисейские поля. А в Москве я попал под ливень, после чего кожа стала с меня слезать, как чулок.
В дороге позабавило нас одно происшествие. Еще по пути в Венесуэлу, в парижском аэропорту Бурже, Штейн забыл на лавочке новый плащ. А когда дней через двадцать пять летели обратно - нашел его на той же лавке! Прилетели в Москву, номеров в гостинице не бронировали. Ночью, уставшие и промокшие, приехали в гостиницу "Москва". Администратор оглядела нас с сочувствием: "Вообще-то есть у меня один номер... Но очень дорогой, самый большой "люкс" в гостинице. Боюсь, не возьмете..."
- Сколько стоит? - спросил Штейн.
- 10 рублей...
Мы сняли "страшно дорогой" люкс, который оказался такого размера, что в нем спокойно можно было сдавать нормы ГТО...
Нет предела человеческой бессовестности, подлости, бесстыдству chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=9-24-26506#215
Ублюдок, это выдавший, ещё имеет наглость вещать о морали. Следующий пост Бузько тоже хорош, но конечно до этой вершины ему(тут) далеко.
За гаденыша не скажу, а вот засранцем, судя по сообщениям немецкой прессы, называл Карпова Корчной, причем непосредственно во время партии в матче за чемпионский титул. Мне когда-то подарили огромный талмуд - сборник избранных спортивных статей немецких журналистов за весь двадцатый век. И вот в одной из этих статей автор и рассказывал, как Корчной во время партии осыпал Карпова шепотом всяческим оскорблениями, мешая тому обдумывать ход. Автор утверждал, что Корчной и этим не ограничивался - и периодически пинал Карпова под столом ногой. Впрочем, не знаю, можно ли доверять в этом случае немецкой прессе. С одной стороны, вроде бы, можно, поскольку это был журналист из ФРГ, который Карпову вряд ли симпатизировал. Но, с другой стороны - как он узнал, что именно шептал Корчной во время партии? Разве что русскоязычные коллеги ему перевели.
Начиная отсюда - chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=89-15-7478
на 2 страницы потрясающая "дискуссия". Не знаешь чему больше поражаться - глупости Укрфана и салюки или их бесконечной подлостью. И если глупость салюки натуральная, то у Укрфана определяется именно бессовестностью, в частности, его поразительные "оценки" литературы - целиком определяются его поражающей подлостью.
Я толком не понял, о чем там идет дискуссия. Не было в СССР социальных лифтов? Но там же перечислили эти социальные лифты, прекрасно работавшие - наука, техника, спорт, искусство. На самом же деле и ВЛКСМ с КПСС были хорошо работавшими социальными лифтами - и поднималось по ним вверх дерьмо не менее пахучее, чем то, что делает политическую карьеру при демократии.
Меня поразили утверждения о несуществовании литературы, театра и кинематографии/ в бреженвское время. Укрфану говорят о Таганке и Современнике - он начинает визжать что их зажимали. Салюки говорят о Рязанове, Тарковском, Хайдае, ... - он говорит что они начинали раньше. Я в полном обалдении от такой "логики". Ну а лит вкусы Бузько это отдельное. Посредственный Шукшин оказывается выше Распутина и Астафьева, которые полные ничтожества. И т п.
Укрфан вообще странный человек: вроде бы, он может быть и разумным, и адекватным, если захочет, но его ненависть ко всему советскому приобрела какие-то маниакальные формы. Интересно, чем ему-то Советский Союз не угодил? Вроде бы, в дела математиков советское начальство не вмешивалось, и условия для работы у них были неплохие. Во всяком случае, я слышал много почтительных высказываний о советских математиках ( но тут хотелось бы услышать ваше компетентное мнение, Григорий). А что касается литературы, то теперь с удивлением осознаешь, что и она не была унижена и раздавлена при советской власти ( во что я сам странным образом верил в юные годы). Нет, унижений на долю советских писателей выпадало немало, но - факт остается фактом: первоклассных талантов было достаточно много ( причем не подпольных, а признанных не только читателями, но и начальством талантов). Я, к сожалению, практически ничего не знаю о современной российской литературе, но интуиция мне подсказывает, что сейчас с литературой дело обстоит точно не лучше, чем в те "застойные" времена - а может, и гораздо хуже.
Как мне кажется, советская математика наравне с американской и французской занимала в мире первенствующее положение. Места, подобного Мехмату, где делалась ВСЯ математика в мире больше просто не было(ну, это связано ещё с размером - в мире мат факультеты небольшие, на Мехмате тысячи студентов и десятки профессоров) Одесса правда место особое. Там работал Марк Крейн - один из крупнейших математиков мира, которого по ходу борьбы с космополитами выгнали из университета и он 40 лет проработал в инженерно-строительном институте Интересная деталь Он 1907 года и был полный антисоветчик. А его брат Селим, тоже очень хороший математик(но, конечно, на порядки ниже Марка) 17 года - и убеждённый просоветчик. Работала пропаганда
Укрфан вообще странный человек: вроде бы, он может быть и разумным, и адекватным, если захочет, но его ненависть ко всему советскому приобрела какие-то маниакальные формы. Интересно, чем ему-то Советский Союз не угодил? Вроде бы, в дела математиков советское начальство не вмешивалось, и условия для работы у них были неплохие.
укрофан ... математик? не удивительно, что такой маньяк и неадекватъ во всём остальном
Теория множеств как наука собственно закончена, насколько понимаю, Теория категорий - довольно ограниченный проект, но и там Воеоводский был одной из главных фигур, в Мат логике Колмогоров, Марков, старший Новиков и их школы занимали лидирующие позиции
в теории больших кардиналов нет русских, за исключением еврея русского происхождения Moti Gitik.
конструктивная математика Маркова никому не нужна, Мальцев и Юрий Ершов зажигали в теории моделей, Кановей в дескриптивной теории множеств, но всё равно подавляющее большинство результатов принадлежит западнякам.
а теория категорий воссоединяется с логикой как-будто...
Как мне кажется, советская математика наравне с американской и французской занимала в мире первенствующее положение. Места, подобного Мехмату, где делалась ВСЯ математика в мире больше просто не было...
А сейчас не так? Интерес шкурный, т.к. старший в этом году собирается на Мехмат поступать. С учетом раздачи, разумеется, под которую их год попал в связи с пандемией.
Сейчас далеко не так. Мехмат многие ругают, что мол совсем выродился. Но конкретно куда лучше поступать можно спросить у более компетентных товарищей. Наш друг Серж(увы,он давно не появляется здесь) mathclimber.livejournal.com/
мой однокурсник Владимир vovaminkin.livejournal.com/
хоть они профессора соотвественно в Бразилии и Франции вероятно в курсе и думаю не откажутся Вам ответить.
Тут ещё важно что они не только компетенные, но и спокойные адекватные люди. Вероятно Адон xaxam.livejournal.com/
И Вербицкий lj.rossia.org/~tiphareth/
примерно столь же компетенны, но, думаю, будут неадкватны в этом вопросе.
А Сергей и Владимир спокойно поговорят с Вашим сыном, спросят, что именно он ждёт и хочет, и посоветуют. Так мне кажется.
Ну и для ясности по салюки и Бузько. Я отнюдь не считааю их дураками - а наоборот, людьми умными, а салюки видимо и крупная личность. Но. Салюки абсолтно алогичен, и когда он пытается имитировать логику(что он любит) - это выглядит мерзко и смешно. У Бузько же его полит предпочтения начисто выбивают не только совесть, но и разум.
Сейчас далеко не так. Мехмат многие ругают, что мол совсем выродился. Но конкретно куда лучше поступать можно спросить у более компетентных товарищей. Наш друг Серж(увы,он давно не появляется здесь) mathclimber.livejournal.com/
мой однокурсник Владимир vovaminkin.livejournal.com/
хоть они профессора соотвественно в Бразилии и Франции вероятно в курсе и думаю не откажутся Вам ответить.
Григорий, вы не поняли: это не вопрос выбора, - он, выбор, уже сделан парнем самостоятельно. Между Мехматом и Физтехом в пользу первого (Баумана и МИФИ отпали на более раннем этапе выбора). Вот мне и интересно, что "сейчас далеко не так"? Ну и вообще: ваше видение перспектив выпускника Мехмата на современном рынке труда. В Западных странах, разумеется.
Вот такая молодежь идет нам на смену, Владимирович: каждого тянет слинять на Запад. А между тем наш Григорий, закончив мехмат, в Израиле на лесоповале работал, пока не переехал в Канаду, а в Канаде стал вообще заниматься собирательством, как наши отдаленные предки. Так и живет, питаясь одной ежевикой, но - наслаждаясь, как истинный аскет, разнообразными духовными благами и стремительно приближаясь к нирване.
Интересная деталь Он 1907 года и был полный антисоветчик. А его брат Селим, тоже очень хороший математик(но, конечно, на порядки ниже Марка) 17 года - и убеждённый просоветчик. Работала пропаганда 
А между тем наш Григорий, закончив мехмат, в Израиле на лесоповале работал, пока не переехал в Канаду, а в Канаде стал вообще заниматься собирательством, как наши отдаленные предки. Так и живет, питаясь одной ежевикой, но - наслаждаясь, как истинный аскет, разнообразными духовными благами и стремительно приближаясь к нирване. 