Да, он любит собак. Несколько лет назад у него было четыре собаки: два бультерьера и два мопса. К тому же он любит свою жену: поскольку столько собак накупила она, а выгуливает их он. Впрочем, сведения эти устаревшие. Возможно, за последние несколько лет он изменился к худшему.
28.03.2020 | 00:04:48
все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
martynov: Я читаю и пытаюсь понять - Раджабов юридически выбыл из турнира 5 марта.
раджабов "выбыл" из турнира, который "категорически невозможно перенести". теперь, когда выясняется, что перенести его таки возможно, это означает "был выкинут из числа участников турнира при помощи обмана"
Неверно. Турнир был не перенесён, а остановлен по форс-мажорной причине, отсутствовавшей на момент отказа Раджабова. Вот если бы на турнире было зафиксировано заражение ковидом (даже не обязательно участника, а кого угодно), тут могла бы быть зацепка. А решение правительства РФ, никак не следующее непосредственно из ситуации на 5 марта (и, кстати, из ситуации на 25 марта тоже не следующее, многие страны международное авиасообщение в аналогичной ситуации не закрывали), таковой не является.
Вы всё-таки троллите, не может быть, что именно вы настолько не в ладах с элементарной логикой.
Раджабов насколько понимаю выбыл из турнира по причине отказа в нём играть. Без юридически значимой причины этого отказа. Всё. Все дальнейшие разговоры о том что будет в случае переноса турнира, его пркращения, приостановки, ... - юридически бессмысленны - в том смысле, что Раджбов тут вне обсуждения. И стократно - но это уже имхо - бессмысленны по справедливости. Т к никакой осмысленной причины кроме паники не было.
Евгений Глейзеров там самим своим присутствием приучает людей к хорошим манерам: поскольку он классный шахматный аналитик и, очевидно, играет на сайте очень важную роль, его нельзя просто облаять всеми доступными способами. Вообще мне этот Евгений Глейзеров понравился еще лет семь тому назад ( плюс-минус год-другой), когда он только появился на чесспро в качестве комментатора. С тех пор я за его карьерой на чесспро не следил, но, очевидно, первое впечатление было верным.
martynov: Давайте последний раз, и свернем уже эту лавочку. Одно и то же по кругу.
Салюки:
и правда что. позиция ваша ясна. с моей точки зрения, она не выдержит разумной критики, поэтому желаю вам договориться с теймуром полюбовно.
Вот на такое я не могу реагировать спокойно. Какая бессовестная, подлая, наглая мразь. Тварь привыкла всю свою поганую жизнь гадить с позиции сильного, ни стыда ни совести.
Речь идёт о вещах ясных как дважды два, и ублюдок имеет наглость называть своё пердение "разумной критикой". Не могу не вспомнить аналогичное пердение - потрясающий по дебильности пост ублюдка о запятых, chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=89-8-1333 #9
обьявленный бессовестными людьми "блестящим". Нет, в самом деле, надо быть полным дебилом, что бы не видеть что этот пост - бессмысленный набор вумных слов.
Салюки по какой-то неведомой мне причине измучен комплексом неполноценности, а потому считает, что в каждом форумном споре он обязан "победить". "Победа" же в его понимании выглядит вот так, как это видно из поста Григория: выкрикнул что-то последним, лично объявив свою позицию разумной, а себя - победителем. В прежние времена он порой еще для надежности банил своего собеседника, чтобы последнее слово точно осталось за ним, за салюки.
думаю, что салюки пожилой, упёртый и жёсткий консервативный чел, наверно сторонник Путина; не раскрывает себя в спорах, но культурой намного превосходит всех остальных на чп, единственный, с кем мне приходилось тщательно выбирать слова
Не думаю, друг Хайдук, что Вы разбираетесь в математике настолько, чтобы понимать смысл претензий совы к Говерсу.
разбираюсь я побОльше, чем представляете себе, Григорий, притом недовольство совы Говерсом вызвано значением компов, что Тимоти предрекает им, а в компах я знаю кое-что; Говерса можно критиковать, но сова довольно топорно и неграмотно это делает
Да, прав Хайдук - ему лет восемьдесят пять, не меньше. Докторскую защищал в Сорбонне, уже будучи почетным членом французской Академии наук. Свободно владеет всеми языками, кроме русского. Безгранично предан коммунистической партии, но из тактических соображений поддерживает в данный момент российское правительство. Характер твердый, нордический. Ни в каких порочных связях, кроме связей с администрацией чесспро, не замечен.
Не думаю, друг Хайдук, что Вы разбираетесь в математике настолько, чтобы понимать смысл претензий совы к Говерсу.
разбираюсь я бОльше, чем представляете себе, Григорий, притом недовольство совы Говерсом вызвано значением компов, что Тимоти предрекает им, а в компах я знаю кое-что; Говерса можно критиковать, но сова довольно топорно и неграмотно это делает
Да, я был прав. Понять сову за пределами Ваших возможностей. И зачем?! Трахните вместо этих потуг очередную тёлку. Можно в групповухе, что даёт, как известно, очевидную выгоду.
Да, прав Хайдук - ему лет восемьдесят пять, не меньше. Докторскую защищал в Сорбонне, уже будучи почетным членом французской Академии наук. Свободно владеет всеми языками, кроме русского. Безгранично предан коммунистической партии, но из тактических соображений поддерживает в данный момент российское правительство. Характер твердый, нордический. Ни в каких порочных связях, кроме связей с администрацией чесспро, не замечен.
должно прикалываетесь, Пиррон, за исключением, может быть, возраста, хз
Да, я был прав. Понять сову за пределами Ваших возможностей.
сова уважает Гротендика, но за пределами своих узких областей мат. интересов он видимо неадкватен и даже истеричен, как многие коллеги его и Ваши, Григорий.
по-видимому блог, на который указали, с начала 2016-го уже не поддерживается совой, АТО я не прочь набить ему обручи на досуге
Да, извините, Хайдук - эти мои сведения о салюки не соответствуют действительности, скорее всего. Хрен его знает, кто он такой, салюки. Нет, кое-что я о нем знаю, но немного. Вот Григорий, вроде, знает, как салюки зовут за пределами виртуальной реальности, а я даже этого не знаю.
Нет, я не знаю. С чего Вы решили? Я думал он родственник Арта, но это видимо не так. В принципе его можно вычислить - сценарист, рост 190(т е очень заметный), разводит салюки(порода собак), но это не в моих возможностях и интересах.
Просто придурок и неадекват, которых около шахмат всегда пасется великое множество - и на более или менее многолюдном форуме вроде чесспро в них никогда не бывает недостатка. А сейчас - весна на дворе, душевные раны в эту пору имеют свойство обостряться, вот и явился на чесспро очередной бедолага со своими странными мечтаниями и парадоксальными прожектами. Вы представьте, Григорий, в каком состоянии должна находиться психика у человека, до сих пор страдающего из-за того, что матч в Багио не оправдал его страстных надежд ( незаживающую рану, как он пишет, оставил в его душе) и пожалейте это унылое несчастное существо.
Вообще мне этот Евгений Глейзеров понравился еще лет семь тому назад ( плюс-минус год-другой), когда он только появился на чесспро в качестве комментатора. С тех пор я за его карьерой на чесспро не следил, но, очевидно, первое впечатление было верным. 
