Выпей, деточка, яйцо диетическое.

PP wrote:
Что значит нешахматную?
Предложение ничьи это такой же шахматный ход, как и ход на доске.
Также как и сдача партии, также как и просьба судьи о конверте в эпоху откладываний...

Тонна партий былы слита сдачей в ничейных и даже выигранной позициях, тонна ничьих была предложена в шаге от победы.

Яркий пример

Svidler,P (2710) - Anand,V (2780) [C80]
Dos Hermanas, XIX, ESP Spain (5), 1999

8/P1n2k2/7P/5P2/3pK3/8/8/8 w - - 0 70

Здесь Петруччо предложил ничью, хотя железяка говорит, что он ставит мат в 21 ход
И что, теперь Вишик тоже подлец, что согласился?

Мы в ответе за решения, которые принимаем.

PP wrote: В гестапо не было знакомых скорее всего у Григория. И у меня тоже. Но я, например, вижу разницу между гестапо и ВЛКСМ, сам правда комсомольцем никогда не был (хотя очень звали), мое сотрудничество с советскими идеологическими организациями закончилось на пионерии.

А пионерами тоже только подонки были?

Я если что не был, не докажите

Нам остается узнать, что же является более гадким....
Банальное Членство Каспарова в ЦК ВЛКСМ или подлейшее, злобное, попирающее устои этики, возмутительное принятие предложенной ничьей в условиях быстрого контроля...

Каспаров не ангел, но по моральным качествам он не такой подлый как Крамник.
Но дело даже не в этом.

До января 2008 года я болел за Крамника.

Теперь же мне плевать на него.

на крамника мне было наплевать
и не на крамника плевать мне тоже было...

Карлсенофобия и крамникофилия суть сугубая упанишада сектантов-карлсенофилов
Он, как весенние тетеревы, ничего не хотят слышать и понимать

Vladimirovich wrote:
Ну, это в общем этюд с единственными ходами...
Что же касается описанного случая, то на месте Крамника так бы сделал почти любой, включая и самого Выжманавина. Но видимо Крамник это сделал с особым цинизмом

Alexander wrote: Ну, мне конечно, указывать Свидлеру, как играть
Я бы и не посчитал тут до мата
Но все таки на своем одноглазом уровне, напротив, надо бы сначала сделать несколько ходов проверочных...

Брать на d4, другого нет и попадать под вилку

70. Kxd4 Nb5+ 71. Kc5 Nxa7

8/n4k2/7P/2K2P2/8/8/8/8 w - - 0 72

Ну и тут три хода оставалось

72. Kb6 Nc8+ 73. Kc7 Ne7 74. h7 +-

Если бы Свидлер подумал, но адназначна нашел

Vladimirovich wrote: Я думаю, Свидлер очень верит в свои расчеты, что с одной стороны хорошо и экономит время, но с другой иногда приводит к небольшим недоразумениям

Vladimirovich wrote: Я тоже на всякий случай походил бы

Свидлер постоянно сдаётся в равных позициях, что вы от него хотите вообще...

BB wrote: Это вряд ли. Тут практически все были пионерами.
Я думаю, что даже в гестапо были давно внедренные агенты из разведок союзников и среди них были вполне приличные люди.

BB wrote: Петр выше всех этих узколобых нищебродов и поповысиживателей, трясущихся над половинками очка. Он щедр и широк душой. Захотел ничью предложил, захотел сдался. Он от шахмат удовольствие получает, а не от таблиц.

Тут дело-то не в Свидлере, а в тех подлецах, которые радостно пожимают его руку, фиксируя его поражение в равной позиции - или принимая в проигранной позиции предложенную Петей ничью. Но будем надеяться, что они, по крайней мере, все-таки делают это без радости, а наоборот - в глубокой печали, и долго потом рыдают в буфете, не в силах пережить своего позора. Впрочем, надеяться-то мы будем, но насколько же невелика, насколько ничтожна эта надежда.

Бывает еще хуже...

Von Popiel Ignacy - Marco George [C41]
It Monte Carlo (Monaco), 1902

7k/1b1r2p1/p6p/1p2qN2/3bP3/3Q4/P5PP/1B1R3K b - - 0 36

В этой позиции маэстро Марко сдался, хотя мгновенно выигрывал ходом 36...Bg1!

А гадкий маэстро Попиль принял эту сдачу... Ну не подлец ли...
И фамилия у него подозрительно черная, попильная, как сказал бы маэстро Василий Васильевич...

Vladimirovich wrote: То значит, что предложение ничьи было равносильно сдаче. Очевидно в здравом разуме соперник не будет ее предлагать, даже если позиция хуже, а уж тем более если позиция лучше.

Ruslan73 wrote: Согласен, но в ГБ похоже были.

.Pirron. wrote: Судя по тому, что обсуждение опять возобновилось, Вы и сами чувствуете, что поступок то был дрянной. Вон Владимирович аш пошел прецеденты накапывать. Чует значит, но копает не в ту сторону.

BB wrote: Причем 2 раза Крамнику - вот, в чем ужас

Grigoriy wrote: PP wrote:
пожалуй, соглашусь с Григорием: с годами в ЦК комсомола (и в Болгарии) норовили в целом хорошие ребята, дабы не было формальных препятствий на пути реализации амбиций и потенциала, на коммунизм им было наплевать

у ГК другое: он чувствует, что уже ни к чему не годится и норовит обеспечить безбедную для себя жызнь где бы то ни было, ничто иное его не колышет..., fair enough, так сказать

PP wrote: В быстрых шахматах, ПП, борясь в трудной позиции за ничью, играя на секундах с пульсом под двести, любой шахматист примет предложение ничьей на голом рефлексе. Даже и руку действительно пожмет очень быстро, поскольку до этого был настроен на движении руки со скоростью звука от доски до часов и обратно. Александер, хоть и не очень симпатизирует Крамнику, все-таки прекрасно это понимает - поскольку, в отличие от вас, играл не только с чайниками в интернете. Тут нечего обсуждать - это вы пытаетесь возобновить серьезное обсуждение этой ерунды.

Alexander wrote:

.Pirron. wrote: Я? Вы ветку читаете вообще? Я уже закрылся, потому что Руслан меня просто убил новостью, что ГК был членом ЦК ВЛКСМ. За руководителя гитлерюгенда я вписываться не собираюсь. Но при этом обсуждение той партии возобновилось. Верный знак того, что моральный компас все таки подсказывает мерзость той ситуации. Глазки загорелись от счастья и ручку поймал - вот в чем дело. Да, мог пожать плечами и пожать руку, а тут радость от того что соперник забыл о правиле, что ничья равносильна поражению. Подлость натуры иногда выдают такие вот мелкие по виду события.

BB wrote: В пионеры всех поголовно записывали. В комсомол надо было вступать, чтобы в ВУЗ взяли, а вот ЦК это уже совершено четкий фильтр. Там могли оказаться только отпетые идейные идиоты или подонки.

PP wrote:
Разумеется были. Например мой однокурсник Толик Лебедев

www.itweek.ru/infrastructure/article/detail.php?ID=69769

Очень хороший человек. Не думаю, что занимайсь криптографией в КГБ он стал хуже.

Grigoriy wrote: Кто бы сомневался.
Grigoriy wrote: Ну ваша оценка мало что значит. Судя по тому, что он создал успешный бизнес в 91ом и умудрился его раскрутить, есть у меня подозрения, что не такой он белый и пушистый как может показаться.

в этом нет ничего особо плохого - кто мог, тот и раскрутил при капитализме; кто не смог удрал уехал за Запад и даже лучше раскрутилсо

Толик по способностям видимо примерно как я(мы год были в одной группе) но очень трудолюбивый. И там он честно работал, дослужился помнится до полковника(но не поручусь; давно и с чужих слов). А чего ж в 90-ые не сделать бизнес на электронной криптографии, да и крыша видимо была из бывших сослуживцев.

Хайдук wrote: Ага. Под крышей ФАПСИ организовал контору в 1991ом, прихватив очевидно все гебэшные наработки, и получал контракты от ЦБ, которые позволяли раскрутиться. Просто хороший человек.