Нет таких шахматистов, которые не просирали бы турниров. Вы спрашивали, почему он (сейчас) не чемпион. Потому что проиграл матч Ананду. Если бы он выиграл Мехико, а потом проиграл Ананду, ничего бы не изменилось. В Мехико надо было брать не ниже 2го и выигрывать матч через год. Первую часть он выполнил, вторую не осилил - виноват сам. Ну а то что дальше не смог отобраться к Ананду - уже возраст отчасти. Отчасти это значит не целиком. Основная вина все равно его собственная.
Нет таких шахматистов, которые не просирали бы турниров. Вы спрашивали, почему он (сейчас) не чемпион. Потому что проиграл матч Ананду. Если бы он выиграл Мехико, а потом проиграл Ананду, ничего бы не изменилось.
В Мехико был чемпионат мира а не обычный турнир.
Турнир - это лишь формат того чемпионата мира.
Если сейчас Карлсен проиграет матч (например Со) но этот матч не будет носить статус чемпионата мира, то титул он не потеряет...
А если он будет титул разыгрывать в турнире (например Гренке сделают ЧМ) и Карлсен его не выиграет, то всё, чемпионство его будет тю-тю.
В Мехико надо было брать не ниже 2го и выигрывать матч через год.
Не было там таких условий. Чтобы выиграть чемпионат мира, надо брать место не ниже первого
Ошибся я немного.
Если бы в Мехико выиграл Крамник, он в 2008 играл бы с Топаловым.
Крамник короче был допущен к матчу 2008 независимо от результатов в Мехико 2007.
Мог измениться только соперник.
Суть в том его статус в 2009 не зависел от Мехико.
И то, был бы он чемпионом или нет в 2009м зависело только от матча в 2008м. Поэтому на вопрос "почему Крамник не чемпион сейчас" я говорил о матче 2008го а не турнире 2007го.
2009й к текущему моменту поближе. В 2008м он потерял последний шанс стать чемпионом.
Но Чемпионы мира не нуждаются в признании кучки засранцев
Как показывает пример Фишера (чемпиона мира 1972-2008 гг.) чемпионам мира вообще насрать на чьё бы то ни было признание и нормы установленные шахматными федерациями.
Чемпионы мира часто живут в своей альтернативной реальности, и (что хуже всего) их фанаты тоже
Как показывает пример Фишера (чемпиона мира 1972-2008 гг.) чемпионам мира вообще насрать на чьё бы то ни было признание и нормы установленные шахматными федерациями.
Как показывает жизнь, маргинальность никогда не была правильным решением и какие то правила должны быть
Но в этом вопросе надо придерживаться максимальной простоты и рациональности
Подчинение ФИДЕ тут является лишь сугубой и маргинальной же формой идолопоклонства
"...У меня есть такая странная теория: я считаю, что слишком глубоко понимать шахматы не надо. Это контрпродуктивно. Надо просто понимать игру чуть-чуть лучше, чем твой соперник, вот и всё. Кроме того, понимание шахмат еще не является гарантией успеха - нужно иметь еще очень много других качеств. Но когда слишком глубоко начинаешь понимать какую-то позицию, часто почему-то хуже её играешь. Это очень сложная материя..."
- Это не пенсия, это, скорее, смена деятельности. У меня и раньше не было сомнений, что я не буду играть до восьмидесяти лет. Но в последнее время это решение назревало и созрело совершенно естественным образом. По крайней мере, я об этом не жалею. Я отрезал шахматы. Для меня это уже прошлое.
- Но как забыть почти сорок лет, потраченные на шахматы?
- Забывать не надо. Но жизнь продолжается. Есть возможность попробовать что-то новое, и я не хочу ее упускать.
- Вам надоели шахматы?
- Нет, не могу так сказать. Хотя свежесть восприятия и мотивация потерялись, конечно. Я закрыл глаза и нырнул в совершенно неизвестный мне мир. Я пока еще в достаточно молодом возрасте, чтобы освоить новое дело. Не знаю, получится или нет.
- То есть вы хотите с нуля построить новую карьеру?
- Я хочу попробовать.
- А в какой сфере?
- Я сейчас нахожусь в поиске. Есть несколько проектов, которые меня интересуют. Они связаны с искусственным интеллектом, с новыми технологиями, кое-что в области образования.
- Неизвестность не пугает?
- Нет. Это непростой период, конечно. Придется начинать почти с нуля. Но это как раз и вдохновляет.
- Ну да, кому-то это в конце концов удается. Но я не считаю, что могу сравниться с Каспаровым по достижениям. Его результат и масштаб игры были выше. Но любой, даже самый великий чемпион, рано или поздно проигрывает.
- То есть вы считаете, что титул чемпиона мира – это вопрос судьбы?
- Отчасти да. Достойных людей-то много.
То есть у вас это получилось случайно.
- Не совсем так. Просто я не могу сказать, что это было предначертано судьбой. Но, честно говоря, я и не мечтал об этом. Если бы я не стал чемпионом, я не был бы несчастным человеком. Я свое чемпионство воспринимал как бонус. Не как признание моих заслуг, а именно как приятный бонус. Для меня всегда самым важным было соревнование с собой.
- Распространено такое мнение, что Каспаров вам помог пробиться наверх, а вы стали его могильщиком.
- Ну, без ложной скромности, я думаю, что и без него бы не пропал. Может быть, благодаря нему это произошло чуть быстрее.
- Как вы думаете, он видел в вас потенциального соперника?
- Он говорил, что да. Я, конечно, не мог себе такого представить. В итоге, прав оказался он.
- Побеждать всегда приятно. А поражения вы как воспринимали?
- По-разному. Хотя, в целом, я достаточно стойко их переносил. У меня, выражаясь боксерским языком, не "стеклянный подбородок". А по-другому и не бывает. Если ты не держишь удар, ты не становишься большим спортсменом.
- А какие еще личные качества сыграли роль в вашей карьере?
- Во-первых, не было страха перед соперником. Каждая партия с великим шахматистом – это ведь подарок. Кроме того, достаточно стабильная нервная система. А самое главное – это уравновешенное эго. Я всегда умел себя адекватно оценивать, и это колоссальный плюс, я считаю. Честно признаться себе в своих слабостях, попытаться понять, как их изменить или хотя бы скрыть. Я никогда не считал себя гением, но и никогда не недооценивал.
- Когда вы стали чемпионом, шахматные болельщики не могли простить вам две вещи: то, что вы сыграли матч без отбора и то, что вы не согласились сыграть ответный матч.
Борис: - А можно я скажу?
- Давай.
Борис: - Это как у Губермана. "За все на евреев найдется судья. За живость. За ум. За сутулость. За то, что еврейка стреляла в вождя. За то, что она промахнулась.
- Я отвечу так: для меня всегда мерилом являлся внутренний комфорт и согласие с собой. А то, что говорят, меня мало волнует. Моей вины в том, что я сыграл матч без отбора, не было. Так сложились обстоятельства, и я использовал их. Выпал шанс, я его принял.
- Ну а насчет вашего отказа сыграть матч-реванш?
- Дело в том, что мы подписали контракт, где четко говорилось, что проигравший должен играть в Турнире претендентов. Мало того, что Каспаров его подписал, он же его и составил.
- То есть он был уверен, что это не случится с ним.
- Я не знаю, были ли он в чем-то уверен. Но после того, как он проиграл, началась волна обвинений меня в том, что я, собственно, соблюдал условия его же контракта. Это полный абсурд. Но так работает медиа.
- То есть вся эта кампания против вас – это исключительно пиар?
- Конечно. Любовь и ненависть очень просто покупаются.
Виши Ананд был кстати в такой же ситуации как Гаррек.
Проиграл матч молодому и вынужден был отбираться.
Но он уверенно отобрался и снова вышел на матч.
Интересно, те, кто любят скандировать "недалреванша", если бы Вишик не пошел бы в отбор после поражения, а начал бы требовать реванша, они тоже винили бы во всем Магнуса?
Интересно, те, кто любят скандировать "недалреванша", если бы Вишик не пошел бы в отбор после поражения, а начал бы требовать реванша, они тоже винили бы во всем Магнуса?
А Ананд что, подарил Карлсену этот матч нахаляву, с барского плеча?
От Ананда там вообще ничего не зависело, он к организации цикла никакого отношения не имел...
Если бы подарил - тогда да, Карлсен обязан был бы дать реванш.
Дело в том, что мы подписали контракт, где четко говорилось, что проигравший должен играть в Турнире претендентов. Мало того, что Каспаров его подписал, он же его и составил.
железней логики не бывает, но у крамникофобов даже капельки оной нет
У нас с ув. Владимировичем была похожая дискуссия в параллельной ветке и вот к какой точке зрения я прихожу. Можно спорить в 1948 году оборвалась классическая ветка или в 1972, когда ФИДЕ отняла звание у Фишера. Но вполне очевидно, что ветка оборвалась до прихода на трон Карпова. Начиная с Карпова уже точно идет ветвь чемпионов ФИДЕ. И тогда получается интересный момент. Каспаров получается непонятно что Володе проиграл, титул чемпиона ФИДЕ они ведь не разыгрывали!? Таким образом Володя Крамник просто выиграл какой то коммерческий матч и все. Чемпионом Володя стал только в 2006 году, обыграв в быструшки Топалова и уже в 2007 продул свой титул в турнире. Что примечательно Крамник и тут умудрился стать чемпионом не проходя отбор! Просто удивительно до чего ловок этот парень.
О своём отношении к шахматам Фишера Владимир Крамник не раз высказывался: интересно, но не вполне гармонично, эстетично в сравнении с классическими шахматами. О том же упоминает и сейчас: "Необычные начальные позиции мешают многим любителям получать удовольствие от игры, пока на доске не возникнет что-то знакомое. Да и многие топ-гроссмейстеры согласны с этим, в чём признавались мне в личных беседах..."
Что же касается другого традиционно предлагаемого метода терапии обычных шахмат - их ускорения, - то взгляды экс-чемпиона мира с годами преображались. В прошлом ноябре, когда в матче за корону мирно завершились уже все классические партии, Крамник заявил в интервью нашему сайту: "Мне, по большому счёту, всё равно, я могу играть и в рапид, и вообще не играть. Но пока ещё у нас есть большое количество любителей, которые воспитывались на классике, на классических матчах, для которых это очень важно. Думаю, лет через двадцать подрастёт новое поколение, для кого это всё уже будет анахронизмом, и они скажут: давайте играть побыстрее. Когда публика попросит - тогда и перейдём на быстрые!.."
Размышляя, как сохранить именно классические шахматы, вернуть им былое очарование и избежать ничейной смерти, Крамник пришёл к идее, которую решил проверить с AlphaZero - универсальным алгоритмом, способным при заданных правилах очень быстро научиться играть сильнее любого шахматного движка, не говоря о человеке.
Вместе с исследователями Deep Mind - лондонской лаборатории искусственного интеллекта, где и был пару лет назад изобретён электронный монстр, - Крамник стал проверять, как AlphaZero освоит вариант игры без рокировки.
"Результат превзошёл ожидания! - сообщает он. - ...Сыграв миллионы самоучебных партий, AlphaZero стала экспертом в таких шахматах. Мы же изучили её партии и оценили, насколько такая игра сбалансирована.
Соотношение побед белых и чёрных оказалось близким к классическим шахматам. Это свидетельствует о том, что игра без рокировки не даёт чрезмерного преимущества ни одной из сторон. В то же время, чтобы обезопасить короля, все фигуры должны участвовать в борьбе. Такая игра становится более динамичной и увлекательной, при этом не лишена привычных нам мотивов".....
Мне это как-то сомнительно... Может оно сбалансировано для Альфы, но человеку играть без рокировки за черных будет менее приятно, думаю...
В куче дебютов рокировка главный шанс уползти от атаки по центру....
Думаю, лет через двадцать подрастёт новое поколение, для кого это всё уже будет анахронизмом, и они скажут: давайте играть побыстрее. Когда публика попросит - тогда и перейдём на быстрые!.."
Аллё, Крамник это поколение давно уже выросло
Размышляя, как сохранить именно классические шахматы, вернуть им былое очарование и избежать ничейной смерти, Крамник пришёл к идее,
"К идее" он блять, пришёл
Вы, элитные старпёры, должны были костьми лечь, а не дать Илюмжинову отменять доигрывания и уменьшать контроль.
Теперь уже поздно, нет никакого смысла в этой некрофилии.
К нам сегодня приходил зоонекропедофил Плюшевый классик Мёртвых маленьких котяток он с собою приносил И пришёл к идее сохранения традиций
Откладывания это imho позавчерашний день. Средний телефон сейчас играет в силу крепкого гросса. Игра с откладыванием сейчас - проверка у кого телефон/ноутбук лучше.
