И если действительно кто-то пройдет как седьмой по рейтингу - я бы лично не счел такого участника случайным в турнире человеком, попавшим в него незаслуженно.Такой участник и победить в турнире вполне способен.
В турнире может кто угодно победить, но какой из него получится претендент?
Крамник безусловно был велик, когда секундировал Каспарову в матче 1995 г. против Ананда. Гареку удалось сломить настрой Виши в немалой степени за счет дебюта.
Ну, и Ананд попадал в претендентский турнир как проигравший матч за титул, и Карякин сейчас по такой же причине будет в турнире участвовать, а Топалов в свое время еще более крутую привилегию получил как проигравший матч за титул и пропустивший турнир с титулом на кону. Эти правила не Крамник придумывает.
Был такой случай. Гарри Кимович решил объяснить, как устроена экономика, пришедшим к нему в гости академикам-экономистам Абалкину и Аганбегяну. Каспаров увлекся и не давал никому вставить слово. Тогда один из присутствовавших перебил его и рассказал такую притчу. Когда тренер Михаила Ботвинника, только ставшего чемпионом мира, почувствовал, что его воспитанник зарывается, он сказал: "Запомните, Миша, в шахматах вы, может быть, и гений, а в остальном обыкновенный еврей". После этих слов Каспаров вскочил и убежал на кухню. Клара Шагеновна заявила, что не стоило говорить Гарику такое. Через пять минут Гарри вернулся, сел за стол и начал молча есть. Потом положил вилку, обвел указательным пальцем окружающих и произнес: "Все равно вы все не правы".
И если действительно кто-то пройдет как седьмой по рейтингу - я бы лично не счел такого участника случайным в турнире человеком, попавшим в него незаслуженно.Такой участник и победить в турнире вполне способен.
В турнире может кто угодно победить, но какой из него получится претендент?
Вот это -единственная причина, по которой мне могло бы не понравиться включение Крамника в турнир. То есть мне бы не хотелось, чтобы он в турнире победил, поскольку матчей с давно прошедшим пик формы полупенсионером Карлсен сыграл уже достаточно. Хотелось бы увидеть матч с человеком, который находится в расцвете сил и не проиграет уже просто из-за отсутствия достаточной выносливости для такого энергозатратного соревнования.
Хорошие шансы у Ароняна imho, у него был великолепный год, выход на матч был бы очень логичным и достойным продолжением этого периода карьеры Левончега.
Крамник безусловно был велик, когда секундировал Каспарову в матче 1995 г. против Ананда. Гареку удалось сломить настрой Виши в немалой степени за счет дебюта.
То есть мне бы не хотелось, чтобы он в турнире победил, поскольку матчей с давно прошедшим пик формы полупенсионером Карлсен сыграл уже достаточно
Конечно! Если Карлсен обыграл Ананда, который разделал матчевого, когда тот ещё был молодым, то какой смысл смотреть как он будет разделывать Крамника уже неспособного показать приличную игру даже в швейцарке? Надо было номинировать, если уж так хочется номинировать, кого то у кого есть потенциал.
Да я, конечно, понимаю, что шансы на победу у Крамника очень невелики. Если бы они были очень велики, то я бы ничего не имел и против его матча с Карлсеном. Но у игроков такого уровня, как у Крамника, могут и в несколько перезрелом возрасте случаться неожиданные взлеты, если вдруг все совпадет - и подготовка, и физическая форма, и везение. И вот в этом маловероятном случае меня бы победа Крамника не очень обрадовала. А вот если он сыграет хорошо и займет, скажем, второе место( даже снова уступив победителю только по допам) - это меня вполне устроит.
Крамник чудо демонстрировал уже дважды - разделав Каспарова, отставая в рейтинге на 77 пунктов, и Топалова, отставая на 70.
От Карлсена он отстает сейчас всего-то на 50 пунктов, так что, можно сказать, в матче он был бы явным фаворитом
Крамник чудо демонстрировал уже дважды - разделав Каспарова, отставая в рейтинге на 77 пунктов, и Топалова, отставая на 70.
В матче с Каспаровым, чудом была домашняя подготовка. Гарри зачем то играл матч против компьютерного анализа. А у Топалова удалось выиграть ходами из туалета, хороший психологический прием. В приниципе я с Вами согласен, матчевый и ТП вполне имеет шансы выиграть, а вот дальше шансы его ноль (с)
От Карлсена он отстает сейчас всего-то на 50 пунктов, так что, можно сказать, в матче он был бы явным фаворитом
У него нет шансов оказаться в матче, вам же Александр поручился.
Кто будет фаворитом в матче с Карлесончегом больше всего зависит от самого Карлесончега. Пока очевидная тенденция в том, что Карлесончег в матчах играет тем хуже чем моложе соперники относительно него самого. Если соперник окажется моложе, так может и проср@ть.
От Карлсена он отстает сейчас всего-то на 50 пунктов, так что, можно сказать, в матче он был бы явным фаворитом
У него нет шансов оказаться в матче, вам же Александр поручился.
Извините, но не надо передергивать, я поручился лишь за турнир претендентов. Но даже при этом не исключено, что матчевый может явить чудо и все равно сыграть матч с Карлсеном, и тогда уже возможно всякое
Из 14 чемпионов мира восемь шахматистов — еврейского происхождения: В. Стейниц, Э. Ласкер, М. Ботвинник, М. Таль, Борис Спасский (род. в 1937 г., мать еврейка), Р. Фишер (1943–2008, мать еврейка), Г. Каспаров (настоящая фамилия – Вайнштейн; отец еврей), Владимир Крамник (род. в 1975 г.).
