По этой логике раз человек перешел на красный, значит может и бомбу в супермаркете взорвать. Исключать нельзя! А вот если на красный не переходил, можно исключить, да? Это чушь полная.
Вы действительно чушь какую то написали. Устал ее читать. Интересно что скажет Григорий, есть ли у него разумные аргументы.
Конечно же чушь, только не какую-то, а следующую из вашей кривой логики. Если способен на малый обман значит способен и на обман большой. Если на красный прошел значит и по встречке проедет, если по встречке проедет значит котенка задушить может, если котенка задушит, значит и бабулю машиной собьёт, если бабулю собьёт, то значит и семью расстреляет, если семью расстреляет значит и бомбу в супермаркете взорвет. Чем то это индукцию напоминает.
«Теперь договорные ничьи не в почете, надо сражаться даже с друзьями, и я выкопал дебют, который анализировал еще задолго до Пети», – признался Владимир
Признался что следует веяниям времени. Терпимость к договорнякам падает. Надо бороться даже чтобы никто не подумал что это договорняк, надо побеждать. И где из этого следует что в прошлом он лично пилил направо налево договорняки? Снимите тужурку РР и включите голову наконец.
То что из этого следует его признание в договорняках в прошлом - ахинея полная. Человека с такими понятиями о логике нужно отчислять после первого же семестра из любого технического вуза.
Ну Крамник и без распилов и заносов беспринципный моральный урод.
Но мы вроде бы не об этом? И, кстати, о чём?
В частности о крамникофобии которая прогрессирует и незаслуженно добавляет симпатий к Борисычу даже у людей вполне нейтрально к нему относящихся.
Вопрос зачем крамникофобам это делать? Ему мало поддержки? Да она ему нафиг не нужна, он давно уже на склоне своих успехов и возможностей. Попадание в ТП imho предел его мечтаний. Играет потому что есть семья, двое детей, деньги пригодятся, другими способами он такие деньги заработать вряд ли сможет.
Вы Хайдук долдоните практически со дня основания форума.
ну-ну, редко у кого более существенные и не тривиальные комменты будут, в отличие от бессмысленной перепалки на этой ветке , потому предлагаю нырнуть в глубину частотного vs. Байесовского подходов к понятию вероятности
Крамник, по-моему, говорит о тех далеких советских временах, когда "договорняк" между советскими гроссмейстерами в международном турнире не только не считался в Союзе чем-то зазорным - скорее, он считался деянием почтенным, проявлением истинного коллективизма, "сам погибай, а товарища выручай" и пр. Теперь же, говорит он, совершенно иные времена - даже попытка спилить ничью с другом( именно из дружеских побуждений) вызовет нарекания, и на высшем уровне, где все на виду, подобные вещи больше не практикуются. По-моему, таков смысл его цитаты, и больше ничего она не означает.
Крамник, по-моему, говорит о тех далеких советских временах, когда "договорняк" между советскими гроссмейстерами в международном турнире не только не считался в Союзе чем-то зазорным - скорее, он считался деянием почтенным, проявлением истинного коллективизма
Вот вот. И очень не хотелось бы увидеть этот коллективизм в ТП, а как мы видели на примере партии с Гельфандом, Крамник имеет привычку в коллективе с дружками своими пилить договорняки и обманывать тем самым других участников турнира.
Попробую отвлечь внимание от Крамника. Недавно в Эпизодах я привёл фотку памятника на могиле Великой Княгини Ольги Александровны и её мужа. И заметил, что там есть юморная черта. Вопрос на внимательность: в чём эта черта? РР и Владимирович, к вам обращаюсь специально
Лучше Вы бы попробовали вразумительно возразить. Почему мы можем полностью исключить возможность игры в пас между российскими участниками? Кстати если ещё и Грищук отберется, то будет просто шикарный набор. Сталинист, Путинист и Владимир Договорняк Крамник.
Почему мы можем полностью исключить возможность игры в пас между российскими участниками?
Мне кажется, это возможно, хоть и не слишком вероятно. Принудительная жеребьевка, когда участники ТП от одной страны играют между собой возможно раньше (чтобы неизвестно было кто кому должен сливать, а ничья невыгодна никому), решает все проблемы
Ваши обвинения в адрес Крамника, ПП, мне лично кажутся просто непонятными. Вы даже присвоили Крамнику титул - Договорняк, как будто он давно и широко известен договорными партиями. А ведь на самом деле вы - первый, кто вообще заподозрил его в таких делах. Да и не мудрено. Ведь Крамник фактически еще мальчишкой вошел в элиту и вскоре стал чемпионом мира. То есть он еще в юные годы стал человеком весьма состоятельным, имеющим возможность постоянно свой капитал увеличивать вполне легальными способами и находящимся на виду у всей шахматной публики. Если бы у Крамника даже была бы какая-то странная природная склонность к договорнякам - у него не было никакого материального стимула и практически никакой возможности этой склонности потакать.Он всегда был в центре внимания , и никогда не находился в таком положении, когда ему бы понадобилось зарабатывать на повидло к булочке сливом партий. Если добавить к этому, что ни один шахматист его никогда в таких делах не обвинял, то вообще невозможно понять, как вы пришли к таким печальным для Крамника выводам?
Редко у кого получается раз за разом оставлять бессмысленные комментарии
ну, большинство постов просто не заслуживает особого внимания и постебаться не грехъ, а остальных Вы скорее не сумели fully appreciate, спонтанной реакцией они не являются и как правило нагружены мама не горюй, explication would've taken too many words and I'm lazy
Хайдук wrote:
предлагаю нырнуть в глубину частотного vs. Байесовского подходов к понятию вероятности
PP wrote:
Зачем Вам это?
это как раз один из тех вопросов, что would've taken too many words
Мне кажется, для подозрений в договорняках сейчас гражданства одной страны маловато. Скорей уж будут договариваться по личной дружбе, которая может быть у представителей разных стран точно так же, как и одной. Командного духа у российских шахматистов сейчас особо нет, чтоб вот так любой ценой обеспечивать победу, лишь бы "своему". Не СССР, чай. Крамник вообще не в России живет, успехи Карякина ему нахрен не сдались, как и наоборот.
А если договорняк за деньги, то тут гражданство вообще не важно. И нет никаких оснований подозревать Крамника больше других.
Конечно, нельзя гарантировать, что Крамник, или любой другой шахматист, устоит перед какой-то огромной суммой за три часа позора. Даже я бы согласился за миллион долларов проиграть Карякину.
Если добавить к этому, что ни один шахматист его никогда в таких делах не обвинял, то вообще невозможно понять, как вы пришли к таким печальным для Крамника выводам?
Вы Пиррон посмотрели хоть партии по моему Линку? Там в основном ничьи короче 12 ходов. Крамника даже стали называть drawnik. Что касается материальной стороны, то я не утверждаю, что он делал это за деньги. И в ТП не намекаю даже, что коллективная игра возможна из за каких то денежных соображений. Крамник не беден, Карякина подкармливает Путин и он тоже не беден.
Нельзя исключить политику и патриотическую компоненту. Если Сергею КрымНаш Карякину передадут личную просьбу лучшего друга шахматистов, думаю ему трудно будет отказать. А политики в РФ вокруг шахмат очень много, вата лезет из всех щелей. Достаточно почитать твиты Филатова.
, потому предлагаю нырнуть в глубину частотного vs. Байесовского подходов к понятию вероятности 
