Матч с Фишером в это время уже не представлял шахматного интереса
Григорий, мои полномочия (как у действующего шахматиста) говорить от имени шахматного мира гораздо весомее ваших.
Матч Фишера с Карповым в 1992 имел в 10 раз больше интереса для шахматного чем матч Фишера с одряхлевшим Спасским.
Тем не менее матч Фишер-Спасский состоялся и собрал рекордный призовой фонд.
А матч Фишер-Карпов не состоялся и никакие коммунисты в 1992-м Карпову играть с Фишером не мешали.
Корону Бобби дали поносить просто. Её место было в Москве
Не а голая статистика. Учите матчасть.
Русская (а затем и советская) шахматная школа доминировали в 20-м веке. И место короны было в Москве.
Большую часть века с 1927 по 2000 корону носили их представители с очень редкой сдачей в аренду (1935-1937), (1972-1975) и безвластием после смерти Алехина (1946-1948).
Бобби молодец конечно, но ему сильно повезло - вклинился между двумя советскими поколениями, довоенное уже сходило со сцены, послевоенное еще не выросло.
Родись Бобби лет на 10 раньше или позже - у него не было шансов.
Ничего у Вас не выйдет, ув.Руслан...
У ув.РР давно в красном углу аки Черный Квадрат Малевича стоит монументальный триптих...
Крамник в мокрых штанишках тырит мелочь по карманам, Бобби в шкуре Геракла ломает хребет страшной гидре с надписью СШШ, а посередине Карлсен, весь в белом, мироточит
Для ув.РР особая радость в том, что Бобби "сломал хребет" СШШ
И без этой мысли ему очень скучно и отказаться от нее он никогда не сможет
Фиксируем, что оппонент сначала несет ересь и утверждает, что лучше Карпова разбирается в вопросе, а потом тщетно пытается перевести стрелки. Слив засчитан.
Фиксируем, что оппонент сначала несет ересь и утверждает, что лучше Карпова разбирается в вопросе, а потом тщетно пытается перевести стрелки. Слив засчитан.
Фиксируем, что оппонент совершенно не в состоянии привести конкретные цитаты, в т.ч. не Карпова
Оппонент совершенно не в курсе шахматной истории и помешан на сливах
откуда Григорий знал, что матч шахматного интереса не представлял
Я много читаю всякой околошахматной литературы, рассуждений гроссов, и т п. Все они в один голос говорили, что Фишер уже не тот, и матч Ф-С это с очевидностью показал. А до матча это казалось довольно ясным ввиду огромного перерыва в выступлениях Ф. Он конечно гений, но всё же.
Все они в один голос говорили, что Фишер уже не тот
Это стало однозначно ясно только по ходу матча.
Было понятно скорее всего уровень сильно упал, но из-за затворнической жизни никто не мог наверняка сказать - насколько.
Может он реально анонимно играл, поддерживал уровень, следил за турнирами и усиленно занимался шахматами все эти 20 лет.
Это могло сильно сдерживать падение.
Бобби показал перфоманс 2618. А мог бы 2700 например. У Карпова было 2725 в 1993-м.
"Мы оба были вымотаны, но всё-таки должны были продолжать матч, согласно правилам, - уверен Карпов. - В итоге сказалось давление сторонников Каспарова, которые в те времена занимали высокие посты в Политбюро ЦК КПСС. [Президент ФИДЕ] Кампоманес подчинился и принял безумное решение, расколовшее шахматный мир напополам. А вообще-то, если бы я выиграл тот матч, особенно со счётом 6-0, на что у меня были шансы, Каспаров никогда бы не стал чемпионом мира. Это очевидно. Он очень эмоционален, и такой исход его бы психологически уничтожил".
– Советские чиновники не настаивали на вашем отъезде?
– Да приказывали! Председатель Спорткомитета Сергей Павлов полчаса разговаривал со мной по телефону. Расписал, что делать: "Пишешь протест на это, на то, улетаешь…" Но я уперся – буду играть! Дурак, конечно. Все-таки матч выходил за пределы индивидуальных интересов.
– Мне надо было просто встать: "Бобби, на сегодня хватит. Сыграем в следующий раз!" До этого со мной встретился Эйве: "Борис, вы можете уехать с матча в любую секунду, я пойму это решение. Бобби ведет себя ужасно. Никогда еще претендент такого себе не позволял…" Чтоб президент ФИДЕ говорил настолько откровенно – удивительный случай!
– Он-то к Фишеру относился скверно.
– В 1975-м Эйве ему отомстил – отобрал звание чемпиона мира и отдал без матча Карпову. Но это уже другая история.
– С Ломбарди после встречались?
– Года три назад в Дрездене на турнире для гроссмейстеров старше 75 лет. Ломбарди туда приезжал. Мне передали его слова о матче с Фишером: "Мы хотели любой ценой выбить Спасского из колеи. Он не должен был понимать, что происходит…" При этом больше всего боялись, что не выдержу и хлопну дверью.
– Балансировали по грани.
– Думаю, они знали, что творится в моей бригаде.
– Откуда?
– Я взял помощником Иво Нея из Эстонии. Он оказался американским шпионом. Сговорился с Робертом Бирном, который вел шахматный отдел в "Нью-Йорк Таймс", что станет соавтором книги о матче. Ней был в курсе всех наших замыслов – а американцы ждали от него информацию. Если б я решился на отъезд, бригаде Фишера об этом сообщили бы сразу.
Собссно, все просто. Наши учли опыт развода Бориса Васильевича в 1972 и послали Фишера с его хренью на хрен
9:9 это неспортивно
И абсолютно правильно сделали. Это не шахматы.
Говорили все верно и на основании того, что нельзя 20 лет не играть на своем уровне даже в быструшки и его сохранить.
Это противоречит всему, что шахматисты знают о шахматной форме, уровне, классе и поддержании формы.
Это стало однозначно ясно только по ходу матча.
Было понятно скорее всего уровень сильно упал, но из-за затворнической жизни никто не мог наверняка сказать - насколько
Вот Григорий учитесь у Руслана логически мыслить и ясно излагать. Теперь я надеюсь Вы согласитесь,, что поспешили оценивать мыслеспособности Бродского?
Это стало понятно только во время матча. Что касается подобия мысли, которую изобразил Григорий, то надеюсь Вам то очевидно, что и Гарек, и Карпов с радостью согласились бы на такой матч, тем более с огромным для шахматистов призовым фондом.
Кстати, отвлекаясь от темы, могу сказать, что в 2005 году я едва не сыграл матч... с Фишером. Мы вели переговоры о матче с ним в фишеровские шахматы – он сам вышел на меня. Мой друг Жоэль Лотье летал к Фишеру в Исландию, где два дня вел с ним переговоры. Как, вернувшись, рассказал мне Жоэль, Фишер то соглашался, то снова начинал сомневаться. В конце концов ничего у нас так и не получилось. Безумно жаль!
И снова Гадёныш всё врет! Он был счастлив тогда, в 1984, что матч был остановлен Кампоманесом по требованию карповских дружков. Он уже был совсем дохлым! Каспаров же мог сыграть ещё один такой матч.
А в 1978 году, в Багио, секундант Корчного Раймонд Кин слил Гадёнышу и его камарилье информацию о дебюте, который Корчной планировал сыграть в 32-ой партии.
Впрочем, пустоголовой Танюхе можно втюхать любую информацию.
WPC wrote:
//секундант Корчного Раймонд Кин слил Гадёнышу и его камарилье информацию о дебюте, который Корчной планировал сыграть в 32-ой партии.//
Совсем заклевали Аарона Евгеньевича, вместе с его шахматным коллегой и наперсником Раймундо Кином.
Конечно, гроссмейстер Р. Кин – малоприятный тип, "ходячий, осуществленный талмуд", а значит, очень плохая имитация человека. В сущности, это такой же точно, как Найджел Шорт, верующий баалшемик – верующий в денежные знаки, торжество ВИЛа-Ваала и в благодатность планетарного концентрационного лагеря Освенцим.
Вместе с тем, нам следует помнить о том, что все эти верующие действуют в рамках жесткой инструкции и редко могут позволить себе радость импровизации. В случае с 32-й партией матча в Багио, функции Р. Кина, скорее всего, были жестко ограничены ролью посредника между двумя сторонами – как лица приближенного, приблатненного, посвященного и иллюминированного.
Ему вполне могли доверить конкретную фарсийную задачу: ознакомить Виктора Львовича с заготовленным текстом 32-й партии и предупредить его о последствиях, в случае невыполнения им взятых на себя перед "органами" обязательств и отклонения от запланированного сценария борьбы. А последствия эти могли быть самыми серьезными.
Недаром ведь Михаил Нехемьевич Таль выразил Виктору Львовичу впоследствии, при личной встрече, озабоченность всех членов советской делегации в Багио, и даже их опасения за жизнь агента Кораха. Многие из них знали его рисковый характер, склонность к двойной игре и к заглатыванию отравленных пешек.
Поэтому, если уж на то пошло, то правильнее говорить о сливе Кином Корчному "и всей его камарилье" информации о подготовленном советской стороной дебюте и миттельшпиле, с точным хронометражем времени, отведенного на обдумывание каждого хода. А также и о немедленном переходе Виктора Львовича в эндшпиль при малейшей исполнительской ошибке с его стороны.
Makler wrote:
Можем ли мы, уважаемый WPC, уже сейчас надеяться и верить, что « в год двойной "каф" (2020) у нас есть прекрасная возможность» увидеть повторный матч за корону Карлсен – Каруана?! Или раввины всё переиграют, и в Турнире Претендентов победит, скажем, Ван К(Х)ао. Понятно, что другие шпилеры не обсуждаются, ибо они не проходят по сфирам и талмуду, и приедут в Катеринбург исключительно для маскировки.
WPC wrote:
//повторный матч за корону Карлсен – Каруана?!//
Да, такой вариант вполне возможен, уважаемый Маклер. Мне уже пришлось ранее высказаться по данному вопросу для одного из читателей "Шехины" – судя по всему, нынешний год Таро (5780/2020) признан мистиками годом Нулевого Аркана (шута, дурака), годом буквы "алеф", но также и годом 1-й сфиры "Кетер" (венца-короны). Отсюда и решение провести "турнир претендентов" в Кетербурге и стремительное распространение по планете запущенного в прошлом декабре в оборот коронавируса.
Имя "Caruana" является едва ли не омонимом "венца-короны-кетера" (caruana-crown), так что у него в Кетербурге неплохие шансы на успех. Мы видели, как Каруану запустили в космонавты на недавно завершившемся турнире в Вейк аан Зее. Почему бы не повторить ту же самую операцию в Кетербурге?
//Или раввины всё переиграют, и в Турнире Претендентов победит, скажем, Ван К(Х)ао.//
"Зайка Ван Хао" имеет перед Каруаной то преимущество, что у него, прошу прощения, очень уж придурковатый вид. Поэтому чисто визуально, чисто внешне он на роль джокера-шута подходит больше. Да и вышел он в турнир претендентов как-то сомнительно, почти случайно – через какой-то левый опен. К тому же, вполне возможно, что его разыгрывают втемную, и он не подозревает об оккультном смысле всей этой "борьбы за мировую шахматную корону-вирус". Иначе говоря, он и внутренним своим настроем соответствует характеристикам нулевого аркана. А это тоже огромный плюс, с точки зрения талмудических мичуринцев.
Также для мистиков может быть привлекательной идея столкнуть в Кетербурге лбами китайцев и рашкинцев. Они любят такие междусобойчики, да и коронавирус явным образом направлен именно на Китай и РФ. В общем, возможны различные варианты. Мы можем не сомневаться в том, что победит самый шизофренический и самый мизантропический из них.
Все эти детские оправдания о том, что дескать, Спасский проиграл Фишеру потому что тот на 2-ю партию не явился (!!) это конечно что-то феерическое.
А так то конечно он бы бобику показал, какие сомнения...
Петросян вон Фишера вообще шикарно порвал в матче на классе же, а уж куда Петросяну до Спасского то - шахматисты разных уровней. Да и Тайманов с Ларсеном рвали Фишера очень уверенно.
Короче, возлагаем всю вину за поражение на 2-ю партию.
И Топа Крамнику проиграл вовсе не из-за кгб и читерства плюшевого, а потому что Крамник на 5-ю партию не явился
Вообще как остальные дебилы не догадались ещё? Просто не являешься на 1-ю партию матча и сопернику можно дальше уже детский мат ставить
Без разницы 
Vladimirovich wrote:
