– Даниил Дубов в одном из интервью иронично подметил контраст между финансовым центром мира и бомжами на улицах в пяти метрах от отеля, запах травки…
– Я, к сожалению, из Москвы. Поэтому Нью-Йорк вызвал вопросы. Даниил сказал правду насчёт бездомных, травки. В метро есть элементы, которых не встретишь в Москве. Там действительно грязновато. Город живёт по другим законам, нежели мы привыкли в России. Он огромный, там проживает большое количество людей – абсолютно разных возрастов, стилей одежды, образов жизни. Хиппи, бизнесмены, айтишники… Всё вместе создаёт колорит города. Из положительных впечатлений – очень много небоскрёбов. Посмотришь вверх – и неба не видно. Съездила на пароме, посмотрела на Статую Свободы. Интересный город.
– Чемпионат мира вышел событийным на скандалы. Без лучшего шахматиста в большинстве из них не обошлось. Доходил ли этот инфошум до вас?
– Честно говоря, такие скандалы и моменты мне не очень интересны. Я обращаю, конечно, на них внимание, но не углубляюсь в изучение вопроса. К тому же мужской турнир игрался отдельно, мы находились в отдалении. И YouTube смотрела, и читала о произошедших историях, но больше для развлечения. Этот чемпионат действительно подарил нам много неоднозначных моментов.
– Под «неоднозначными моментами» вы имеете в виду в первую очередь скандал с дресс-кодом и разделение первого места по блицу между Магнусом и Яном?
– Разделение титула мне вообще непонятно. Мотивы игроков закончить на такой хорошей ноте для обоих игроков не ясны. Карлсен, возможно, почувствовал неуверенность, когда после 2:0 Ян отыгрался и пошли ничьи. Вероятно, Магнусу было бы больно проиграть этот матч. Или же он спешил к новогоднему столу. Не знаю… Видимо, имелись дела поважнее. То, что на это пошла ФИДЕ, вызывает вопросы. Разыгрывается важный титул, спортивный принцип, а разделение чемпионского звания – более дружеское решение.
Чемпион мира по быстрым шахматам россиянин Володар Мурзин заявил о насилии со стороны отца. Его цитирует Чемпионат.com.
«Отец начал постоянно бить с семи лет, старшую сестру, которой тогда было 14 лет, лопатой ударил, маме угрожал, оскорблял. Рукоприкладство в отношении всех домашних для него было в порядке вещей», — заявил Мурзин.
У многих топовых шахматистов кстати было непростое детство. Не все рассказывают.
Я недавно узнал что Уэсли Со его биологические родители оставили в метро в Маниле и уматали в Канаду. en.m.wikipedia.org/wiki/Wesley_So
So has been estranged from his biological family after they left for Canada and left him alone in Metro Manila.[2] In the United States, So lives in Excelsior, Minnesota,[87] with Lotis Key, her husband Bambi Kabigting, and their daughter, whom he considers his adoptive family.[88] So became a citizen of the United States in February 2021.[89]
Трёхкратный чемпион Бакинского округа ПВО явился в Ленинград в 1957 году. В те годы ажиотаж вокруг чемпионата Ленинграда по блицу был на достаточно высоком уровне. Больших мастеров было много - Корчной, Фурман, Толуш, Тайманов, Спасский. А мастерами были те, некоторые из которых стали гроссмейстерами Марк Цейтлин, например, и другие. Мне удалось попасть в финал города уже в следующем году и выиграть у всех "гроссмейстеров". Меня, перворазрядника, ещё не знали, и я поделил вторые-четвёртые места с М.Таймановым и Б.Спасским. В.Корчной занял первое место, проиграв мне и Спасскому. Призов было только три. Корчному дали телевизор, Тайманову и Спасскому по фотоаппарату... Организаторам было не удобно, и они мне на следующий день тоже привезли такой же. Но так как я работал на ЛОМО, он мне был совершенно без надобности. Попытка сдать его в комиссионный магазин не увенчалась успехом. Мне сказали, что надо подождать, поскольку у них есть уже два таких же... В дальнейшем я ни шатко, ни валко играл в серьёзные шахматы с очень не серьёзным результатом. В финалах Ленинграда в классике участвовал 17 раз, но все эти опыты были "пустым номером". Однажды у меня даже была длинная рокировка из одиннадцати нулей!
А что так?
Не понимаю я серьёзные шахматы. Не хватает у меня ни терпения, ни понятия. На всё остальное хватало. На любовь, преферанс... Поэтому, как серьёзный шахматист я собой представлял "ноль". Но к 1965 году я уже "дорос" и выиграл чемпионат города по блицу, а в 1966 году чемпионат Москвы. И играл в финалах Ленинграда немного-немало 47 раз, каждый год. Попадал я или не попадал, меня всё равно пускали за старые заслуги. Миграция шахматистов из города и из страны нарастала как "снежный ком". В начале медленно, затем всё быстрее. Уехали те, кто представляют собой что-то приличное, но в других странах. И ленинградские чемпионаты стали собирать всё менее представительный состав, да и шахматы потеряли популярность.
Ну а всё же, как складывалось Ваш путь шахматиста в 60-70-е годы прошлого века? Кто был Вашим наставником, тренером?
В Баку со мной два года занимался известный мастер В.Макогонов. В Ленинграде со мной "возились" Г.Борисенко и С.Фурман. В "классике" я тогда ничего собой не представлял. Бесконечный бой с сильными гроссмейстерами блиц поднял мой класс. Я стал что-то понимать. Чемпионом ДСО "Труд" стал, например! Потом я попал в международный турнир, в который меня не пустили. Это было начало 70-х годов. А потом выяснилось, что я настолько хорошо стал понимать шахматы, что снизились мои результаты в блиц. Раньше я ничего не понимал и не боялся, а теперь я знаю, что так нельзя играть, и этак тоже... А в блице понимание абсолютно не нужно! Там важны только руки...
Голова играет "вторую скрипку". А дальше произошли известные события, перестройка ударила по "шахматному клану" как следует. Шахматистам стало негде собираться. В Ленинграде из полусотни шахматных клубов, осталось не больше пяти. Коммерция в шахматах привела к тому, что гроссмейстеры перестали играть во внутренних чемпионатах, а стали разъезжать по разным странам в качестве тренеров, выступать за клубные команды. Оказалось, что шахматы у нас всё менее востребованы. И потом появился страшный враг номер один - компьютер!
Выяснилось, что компьютер выучили большие мастера, а чисто психологически они часто понятия не имеют, как гулять фигурами по доске, когда партнёр явно ведёт "перпендикулярную" стратегию. Очень солидный гроссмейстер Василий Емелин, наводивший шорох в "Аэрофлот-опен", проиграл мне партий пять подряд, причём ни в одной партии не было ни одного компьютерного рисунка, а было уклонение от общепринятых норм.
А потом я нашёл "золотую жилу", дебют Тромповского. Я тогда не знал ещё, что он носит такое название, но ход Сg5 мне понравился. Тигран Петросян назвал одну из своих лекций: "Дебют на свой вкус, или почему я люблю ход Сg5?" Правда, он делал его третьим. А я догадался так играть на втором ходу, потому что первым вроде нельзя по правилам. Слон на "g5" - чистый камикадзе, который часто теряется, меняется, зевается... Но, тем не менее, выяснилось, что без него играть можно, если пешки у Вас стоят на чёрных полях. Как только я избавлялся от "чёрного" слона, дальше у меня была простая стратегия.
Я ничего нового не открыл, всё по Нимцовичу. По науке это называется координация сил! Согласно ей, если пешки контролируют поля одного цвета, то фигуры должны контролировать поля другого цвета, чтобы Ваша позиция всё время напоминала "ежа", таможню! Чтобы "враг" не прошёл! И понятие "ёж" сейчас превалирует, даже у компьютера! Конечно, есть ещё какие-то счётные варианты, но когда считаешь, то всё время попадаешь не туда. Я заметил, что если шахматист, или обыкновенный человек, например, женится, то всегда не на той, а на шахматной доске ходит не туда! Сделать глупость для него всё равно профессия! И до сих пор даже большие мастера глупость делают! Я играю в шахматы, стремясь делать как можно меньше выбора. Выбор - страшная штука! Потому, что угадать, где ты потеряешь коня, а где "жизнь" - тёмное дело! Поэтому я стараюсь предоставить этот выбор партнёру и очень надеюсь, что он сделает очередную глупость! Человек обязан её делать!
Александр Грищук о шахматах Фишера: «Я надеюсь, что это будущее»
«Я думаю, что шахматы Фишера — это фантастика, и я надеюсь, что это будущее (шахмат, — прим. ред.). Боюсь, что это не так, но я надеюсь на это. (...) Самое лучшее в Freestyle Chess — то, что вам не нужно готовиться к дебюту, но, конечно, вы все равно решаете задачи на тактику и т.д., вы все еще должны быть в форме, но вам не нужно заниматься этой идиотской 6-часовой подготовкой к партии!»
«На сегодняшний день классические шахматы — мой наименее любимый формат. Мне нравится блиц, рапид или freestyle. (...) Единственный минус здесь в том, что сильных игроков слишком много! Отличные призовые, отличный формат, две партии в день, но к сожалению, есть этот Магнус, этот Каруана... Почему бы ему не остаться в США, где отличная погода? Что ты делаешь, почему ты здесь? Оставайся и наслаждайся шахматами в США! Магнус, наслаждайся своим медовым месяцем!»
Потому что только с тиражом приходит мудрость.
Не всегда и не у всех конечно.
А что от гукешей и прочих петушков боевых ждать которые еще вне тиража?
Это же дети, у которых энергия и тестостерон из ушей брызжут.
За счет них и побеждают и думают, что так будет вечно.
Я вынужден повторить свою старую мысль.
Думать, что 960 уничтожит дебют, либо тупость, либо сознательная демагогия.
Очевидно, что любой человек, потративший чремя на изучение стартовых позиций, получит преимущество над дядей фраером. Моисеич в этом месте прав.
Количество 960 просто соразмерно увеличит объем нужной работы.
Готовиться к дебюту надо будет не меньше, а больше
P.S.Интересная аналогия с Героями 3.
Есть тоже люди, которые думают, что рэндом геннерит случайную карту.
Это и близко не так.
Есть набор темплейтов, которые имеют свою топологию.
То есть все карты, сгенерированняе одним темплейтом, топологичеси идентичны.
То есть, знающий представляет направление, куда надо ломиться.
А фраер нет.
Темплейтов не так много. LM10, XM8 и т.д.
Отображается в информации о карте
Количество 960 просто соразмерно увеличит объем нужной работы.
Готовиться к дебюту надо будет не меньше, а больше
Вышедших в тираж практиков расстраивает, как я понял, не работа над дебютом вообще, а 6-часовая подготовка к партии. Учитывая что в рандоме позицЫя выбирается случайно перед туром, есть мечты этой подготовки избежать.
Работа над дебютом вообще это одно из средств познания шахмат и это прекрасно. А ежедневная подготовка перед партией это рабский труд на галерах и как бы плохо.
Объём работы возрастёт колоссально. Если, образно говоря, сравнить гросса со студентом, то первому придётся выучить зазубрить в 20 раз больше информации, чем второму.
В среднем, на экзамене профессор выкладывает не более 50 билетов на стол. Прилежный студент выучит большинство билетов, а то и все.
А угадать за доской, какой попадётся дебют из 959 возможных крайне сложно (и не нужно), чтобы потом всеми силами выкручиваться до более-менее знакомой расстановки в миттельшпиле.
При подготовке между турнирами думаю, все равно будет все упираться в объем свободного времени.
Запланировано условно 20 часов в неделю на дебют. И их будут тратить, просто все с разной эффективностью.
Никто не перестанет спать и есть потому что надо изучить теорию из 960 позиций.
Вышедших в тираж практиков расстраивает, как я понял, не работа над дебютом вообще, а 6-часовая подготовка к партии. Учитывая что в рандоме позицЫя выбирается случайно перед туром, есть мечты этой подготовки избежать.
Кто не любит работать, обречен на неудачи (с) Моисеич
Моисеич пример так себе, как он работал над своим "Пионером" мы видим по победоносному шествию этого "Пионера" по чемпионатам мира среди программ.
В терминологии Моисеича "работать" это талантливо пускать пыль в глаза, надувая щеки в газетах, книгах и телевизоре без всякого результата и воровать сотнями тысяч народные деньги на машинное время и протирание штанов своих и своих сотрудников.
Что касается подготвки к конкретным партиям - во времена Ботвинника кмк теория еще особо не требовала подготовки к партиям во время турнира. Так что не думаю что дедушка был в теме. Свежесть воспрятия и силы для анализа отложенных партий были важнее.
Моисеич пример так себе, как он работал над своим "Пионером" мы видим по победоносному шествию этого "Пионера" по чемпионатам мира среди программ.
Ну Пионера он на старости лет запустил. Это была другая история. Ruslan73 wrote:
Что касается подготвки к конкретным партиям - во времена Ботвинника кмк теория еще особо не требовала подготовки к партиям во время турнира. Так что не думаю что дедушка был в теме. Свежесть воспрятия и силы для анализа отложенных партий были важнее.
Она и сейчас не требует. Просто все имеет свою цену.
В данном случае цена это отсутствие возможности играть серьезные схемы. Только левизну.
Карлсен так всю жизнь играл, что дало возможность тут некоторым одноглазым кричать, что он вообще не готовится. Встанет и с полпинка любую позицию залудит.
Это не так, он готовится и очень плотно, но во время турнира тратить 6 часов необходимости нет.
Это дает ему и свежесть и силы. Давало. А теперь он тоже пошел с горы.
Она и сейчас не требует. Просто все имеет свою цену
Я тут склонен верить Грищуку и себе.
Когда играл в классику в швейцарке даже на своем позорном уровне 2100+ и то готовился хоть и партий соперников в базе было мало. Но конечно не по 6 часов а по 2-3 но это было и не сейчас, а в 2008-2009м.
А Грищук вон в ерохлоте 2025 играл не так давно. Vladimirovich wrote:
Карлсен так всю жизнь играл,
И отказался от матча за кучу тысяч баксов даже проигравшему именно потому что надоело готовиться и в первую очередь в дебютной части. И особенно во время матча потому как с дебютами до матча легко не угадать.
А играли бы в рандом, какова вероятность что из 12-14 партий сработает подготовка на все 960 позиций за оба цвета? Проценты.
Vladimirovich wrote:
Она и сейчас не требует. Просто все имеет свою цену
Я тут склонен верить Грищуку и себе.
Когда играл в классику в швейцарке даже на своем позорном уровне 2100+ и то готовился хоть и партий соперников в базе было мало. Но конечно не по 6 часов а по 2-3 но это было и не сейчас, а в 2008-2009м.
А Грищук вон в ерохлоте 2025 играл не так давно.
Мы возвращаемся к старой дискуссии про кандалы
Готовиться можно и нужно.
Но есть соперники, которые всю жизнь играют одно и то же.
И есть те, кто может сыграть что угодно.
Вот для вторых в опене шесть часов это потеря времени.
И для одноглазых это 95%
Для белых проблем вообще нет
Можно шпарить, например, староиндийское начало.
Сдавать белый цвет низачто и играть всякую левизну, делая ходы которые заведомо не считаешь лучшими, это не всякому дано. Культурным шахматистам, воспитанным на творчестве корифеев прошлого, такое должно быть глубоко противно.
Корчной говорил про такое "это уже уступка". Еще играть не начал, а начинаешь уступать.
Лучше либо вообще не играть, либо потратить время на изучение теории чем так изгаляться.
И отказался от матча за кучу тысяч баксов даже проигравшему именно потому что надоело готовиться и в первую очередь в дебютной части. И особенно во время матча потому как с дебютами до матча легко не угадать.
А играли бы в рандом, какова вероятность что из 12-14 партий сработает подготовка на все 960 позиций за оба цвета? Проценты.
В этом есть доля правды.
Но есть еще и упадок.
Это как движок. Считал, считал и устал. Устарел.
И теперь уже нет сил выкатывать без дебюта.
А в Фишера еще есть
Сдавать белый цвет низачто и играть всякую левизну делая ходы которые зваведомо не считаешь лучшими это не всякому дано. Культурным шахматистам, воспитанным на творчестве корифеев прошлого, такое должно быть глубоко противно.
Сдавать белый цвет низачто и играть всякую левизну делая ходы которые зваведомо не считаешь лучшими это не всякому дано. Культурным шахматистам, воспитанным на творчестве корифеев прошлого, такое должно быть глубоко противно.
Играть можно все, что дает очки.
Кому и дебют Эльшада за оба цвета дает очки.
Тогда уж всяко рандом побогаче будет.
Фишр играл 1.е4 в основном (кроме матча со Спасским там варьировал 1.c4 и 1.е4) , Штейн тоже 1.е4 до 70го года, потом в основном 1.c4 насколько помню. Староиндийское начало у них было в качестве исключения для отдыха от избитых схем и сбития соперников с подготовки.
Если бы они играли староиндийское постоянно, сомнительно что добились бы того же, что и в своей реальности.
Fischer,R - Panno,O [A04]
It Buenos Aires (Argentina), 1970
И таких партий у Фишера довольно много.
Штейн и с Nf3 начинал и с e4
Разница лишь в том, что Nf3 затрудняет e7-e5 и сохраняет возможность c2-c4
Зато e2-e4 дает возможность играть и нормальный дебют.
Эта проблема понятна; но непонятно, что делать, к сожалению.
