Ключевое слово
28 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Магнус Карлсен

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 16:54 #271

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ruslan73 написал(а):
интересно кто сильнейший сейчас. а рейтинг imho на это вопрос не отвечает.
К сожалению на этот вопрос вообще ничто не отвечает.

Ruslan73 написал(а):
1) Магнус перестанет вставать в позы, давать поводы для обвинений в трусости и таки будет играть на тех условиях на которых играют все остальные
А он и не встает в позы. Нежелание быть клоуном можно только приветствовать. Печалит только поведение других шахматистов, которые позволяют Кирсану и его гоп компании обращаться с ними, как с половой тряпкой.

Ruslan73 написал(а):
2) ФИДЕ начнет себя вести поприличней, чтобы не отталкивать сильных претендентов от цикла.
А другого выхода у ФИДЕ уже нет. Если Карлсен опять выйдет из цикла, то этот цикл потеряет не только привлекательность для спонсоров, но и легитимность.

Отредактировано PP (2012-11-12 20:55:15)

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 17:06 #272

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106490
  • Thank you received: 2057
  • Karma: 105
PP написал(а):
А другого выхода у ФИДЕ уже нет. Если Карлсен опять выйдет из цикла, то этот цикл потеряет не только привлекательность для спонсоров, но и легитимность.
Ничего подобного. Это будут проблемы Карлсончега.
Примерно так же манерничал Тарраш в начале 90-х, когда он был сильнейшим думаю реально.
То ему некогда матчишку сгонять со Стейницем, то Ласкер молодой человек, то еще чего...
В результате Чемпионом стал Ласкер, а Тарраш остался вечно вторым.
Время не стоит на месте, придет и альтернатива Карлсончегу. Он будет кусать локти, но будет поздно.
Каждому - своё.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 20:22 #273

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35489
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
PP написал(а):
К сожалению на этот вопрос вообще ничто не отвечает.
Думаю что не сильно совру, если скажу, что большинство шахматистов считает что на этот вопрос отвечает соревнование с участием претендентов и действующего чемпиона в котором официально разыгрывается титул. В рамках одного соревнования условно можно считать что сила соперников не меняется.

PP написал(а):
А другого выхода у ФИДЕ уже нет.
Выходы у нее всегда есть. Вплоть до дисквалификации зарвавшихся чемпионов. Другой вопрос, что учитывая кол-во адептов культа рейтинга выталкивать высокорейтинговых претендентов не есть мудро.

Свободу Джулиану Ассанжу!

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 20:42 #274

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -25
Ruslan73 написал(а):
Думаю что не сильно совру, если скажу, что большинство шахматистов считает что на этот вопрос отвечает соревнование с участием претендентов и действующего чемпиона в котором официально разыгрывается титул.
Да не на этот. Соревнование отвечает на вопрос, кто кого порвет в борьбе за титул. Всем плевать, кто там объективно, статистически (либо мгновенно, на текущий момеент), сильнейший, тем более, что это понятие лишено какого-либо объективного смысла. Важно, кто возьмет Главный Приз. Тот и Король. А остальное - оправдания для девочек. Давид был объективно слабее Голиафа. а Одиссей - слабее Циклопа, Кутузов был объективно слабее Наполеона, а Россия - слабее Франции. Сильнее объективно был СССР, чем Германия, или нет - согласитесь, это вопрос второстепенный. Первостепенней - кто победил. Все понимают, что Чемпионом может стать и не объективно сильнейший. Смыслов мог быть слабее Ботвинника по рейтингу, Таль тоже мог быть. Уж кто-нибудь из них двоих точно был слабее Ботвинника. Но они- Чемпионы, потому что Ботвинника порвали и уделали. Вот это и важно. Всем пофиг, что там щитают компы и какие выводят рейтинги, и даже кто там объективно сильнейший, - всем интересно, кто победит в борьбе за Самый Главный Приз

Отредактировано onedrey (2012-11-13 00:44:09)

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 20:50 #275

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35489
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
onedrey
сильнейший это imho тот кто побеждает в соревновании за звание сильнейшего. для меня это = в соревновании за титул.
умеет собираться в кучку и побеждать тогда, когда надо, а не в ничего по большому счету не значащих турнирчиках в среднем за 5 лет.

Свободу Джулиану Ассанжу!

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 21:46 #276

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ruslan73 написал(а):
Думаю что не сильно совру, если скажу, что большинство шахматистов считает что на этот вопрос отвечает соревнование с участием претендентов и действующего чемпиона в котором официально разыгрывается титул.
Ну пусть тогда большинство шахматистов ознакомится с азами статистического тестирования гипотез.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 21:56 #277

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ruslan73 написал(а):
сильнейший это imho тот кто побеждает в соревновании за звание сильнейшего.
Ув. onedrey все правильно написал. Вы путаете понятия победителя соревнования и объективно сильнейшего. Определить, кто объективно сильнейший на данный момент времени, не представляется возможным. С другой стороны можно всегда выявить победителя в соревновании.

onedrey написал(а):
Всем пофиг, что там щитают компы и какие выводят рейтинги, и даже кто там объективно сильнейший, - всем интересно, кто победит в борьбе за Самый Главный Приз
А вот это далеко не так. Самим гроссам их рейтинг далеко не пофиг. И как мы видим из многочисленных интервью гроссы уделяют рейтингу огромное значение ибо это и есть способ ранжирования от которого зависят приглашения на турниры и право побороться за титул.

Vladimirovich написал(а):
Ничего подобного. Это будут проблемы Карлсончега.
Еще один матч типа Ананд Гельфанд без участия Карлсена в цикле и шахматы ждет тенисная система, где бабки получают нумеро уно, дос, трес и титула чемпиона нет вообще.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 22:01 #278

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ruslan73 написал(а):
умеет собираться в кучку и побеждать тогда, когда надо, а не в ничего по большому счету не значащих турнирчиках в среднем за 5 лет.
Хорошая жизнь у спортсменов-шахматистов. Бей баклуши целыми днями, а потом раз в два года соберись в кучку и сыграй пару партий на уровне. Потом можешь идти и опять баклуши бить. Скажите, а почему за это кто то должен платить бабло? Не умнее ли заставить спортсменов не баклуши бить, а собираться в кучку в каждой партии, и в каждом турнире ибо только так можно забраться на вершину рейтинга?

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 22:08 #279

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -25
PP написал(а):
А вот это далеко не так. Самим гроссам их рейтинг далеко не пофиг.
Ну... скажем так: гораздо более пофиг, чем многие думают.

PP написал(а):
И как мы видим из многочисленных интервью гроссы уделяют рейтингу огромное значение
Уж не знаю, какие интервью Вы имеете в виду. Из интервью видно, что топ-гроссы обращают внимание на рейтинг, но не придают ему такого уж определяющего значения.

PP написал(а):
ибо это и есть способ ранжирования от которого зависят приглашения на турниры и право побороться за титул.
Да, там, где это становится правом побороться за титул, рейтинг приобретает большое значение. Что только подтверждает статус титула по сравнению с рейтингом.

Приглашения на турниры - мимо. Тут смотрят на известность, прежние турнирные достижения. Сейчас вот хороший наглядный пример: рейтинг Накамуры просто беспрецедентно упал, но это НИКАК не повлияло ни на его приглашения на турниры, ни на заработки. И те, ниже кого он упал по рейтингу, все равно в пролете, а он играет в Лондоне.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 22:41 #280

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
onedrey написал(а):
Приглашения на турниры - мимо.
Откуда дровишки? Вы действительно верите, что обладатель рейтинга 2700 и обладатель рейтинга 2800 получают одинаковые приглашения?

onedrey написал(а):
Тут смотрят на известность, прежние турнирные достижения. Сейчас вот хороший наглядный пример: рейтинг Накамуры просто беспрецедентно упал, но это НИКАК не повлияло ни на его приглашения на турниры, ни на заработки.
Как это не повлияет? Конечно повлияет, но есть эффект запаздывания. Приглашения Накамура получал наверняка еще до падения. Далее, что это за известность и прежние победы если они не подкреплены рейтингом? О ком идет речь? Посмотрите на Широва например. Есть и известность, и куча прежних побед, но куда его приглашают? А Наку приглашают, почему? А потому, что надо быть в топ 10 или как минимум в топ 20 ПО РЕЙТИНГУ. Поэтому профи следят за рейтингом и не скрывают, что ставят перед собой задачи прыгнуть за планку в 2800, которая открывает массу новых возможностей.

Отредактировано PP (2012-11-13 02:42:55)

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 22:51 #281

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Пока уважаемые оппоненты нам доказывают незначительность рейтинга дадим слово Тимуру Раджабову. Он конечно не столь подкован, как наши форумчане в оценке шахматной силы, но всеже не последний человек. Вот, что говорил Тимур, когда ему светило играть с Карлсеном в турнире претендентов.
- После Всемирной шахматной олимпиады вам и другим азербайджанским шахматистам предстоит выступить на еще одном командном турнире - клубном чемпионате Европы.

- Да, это также очень важный турнир, и у нас подобралась очень хорошая команда с сильным составом. Так что надеемся, что выступим успешно.

- Что касается матчей претендентов, соперничество с Карлсеном будет очень сложным.

- В настоящее время есть вероятность того, что соперник еще может измениться, так что пока определенно ничего сказать нельзя. Тем не менее, сейчас готовлюсь к Магнусу Карлсену, изучаю его последние партии. В последнее время у меня не лучший с ним счет личных встреч? Ну а у кого сейчас с ним лучший баланс личных встреч? Это шахматист с рейтингом за 2800 и этим, как говорится, все сказано. В любом случае буду готовиться и выискивать слабые места его игры. Ведь он человек, как и все мы, так что все возможно.


Отредактировано PP (2012-11-13 02:59:02)

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 22:58 #282

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Приведем также высказывания Сергея Карякина. Он конечно тоже не так осведомлен, как наши форумчане, в вопросах шахматной силы, но дадим человеку высказаться. У нас же демократия и плюрализм мнений

- Сейчас в шахматном мире сложилась любопытная и, может быть, не совсем логичная ситуация. Индиец Вишванатан Ананд защитил титул чемпиона мира, показав далекую от идеала игру. Карлсен регулярно побеждает в турнирах, но при этом отказался от борьбы за чемпионство в прошедшем претендентском цикле, экс-чемпион мира Крамник не всегда показывает игру, которую от него ожидают, армянин Левон Аронян постоянно входит в тройку сильнейших на супертурнирах. Кого из них вы все же считаете основным конкурентом?
- Карлсен отказался от участия в предыдущем цикле, но в этом обязательно выступит, как и все остальные ведущие шахматисты мира. На сегодняшний день я считаю, что рейтинг является объективным показателем силы шахматиста. И то, что Карлсен и Аронян несколько оторвались от своих конкурентов, свидетельствует о том, что на данный момент они более сильны, более успешны, более удачливы, чем их преследователи.
- Ваш контракт со спонсором (с одной финансовой компанией) заключен на год. На какие рубежи вы хотели бы выйти именно через год?
- Через год я все также вижу себя в шахматах (смеется). По состоянию на август нынешнего года я занимаю пятую позицию в мире. Теперь хотелось бы попасть в тройку и достигнуть рейтинга 2800 единиц, что на данный момент является практически заоблачным (показатель гроссмейстера - 2785). Буду к этому стремиться, много заниматься и надеюсь, что результат придет.
Отредактировано PP (2012-11-13 02:59:41)

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:04 #283

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Я в шоке. Почему не все гроссы пренебрегают рейтингом? Почему постояно упоминают магические 2800? Может быть гроссмейстер Андрейкин внесет ясность в вопрос?
- А ты понимаешь, в чем сегодня уступаешь шахматистам первой десятки?

- Да, очень отчетливо. В первую очередь это, конечно, дебютная готовность. Знаю, у многих элитных шахматистов есть большая компьютерная дебютная база, личное “дерево вариантов”, в котором практически нет слабых мест. У меня тоже есть свое “дерево”, но назвать его безупречным вряд ли можно. Оно, наверное, не дотягивает даже до моего текущего рейтинга, не говоря уже о рейтингах где-то под 2800...
Я имел в виду, хочешь ли, чтобы подобные матчи стали возможны для тебя не по воле спонсора, а исходя из твоего статуса в шахматном мире…

- Ну, на мировом уровне я из себя пока совершенно ничего не представляю.

- Так жестко? И ты не хочешь играть в Вейк-ан-Зее, Дортмунде или Биле?

- Хотеть я могу что угодно, но для организаторов этих турниров я пока – никто. Да, у меня сейчас рейтинг 2727, но… это – всего лишь первый год, который я провел на одном уровне, показывая стабильные результаты.
Отредактировано PP (2012-11-13 03:05:03)

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:08 #284

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Просто сговорились все. Может быть гроссмейстер Грищук скажет свое веское слово?
- Глядя на свой рейтинг, о чем ты думаешь?
- Можно, конечно, побольше рейтинг иметь.
- А рейтинг для тебя важен или относишься к нему индифферентно?
- О, кстати, вспомнил по поводу рейтинга! ФИДЕ же обещала с 1 января начать обсчитывать рейтинг по быстрым шахматам и блицу. Обещали отдельные рейтинг-листы и т.д. Но... мы сыграли блиц после “Аэрофлот-опена” - и где же они?
Отвечая на вопрос: рейтинг для меня важен, особенно когда ты прибавляешь в одном турнире 38 пунктов! А Карякин - чуть больше 40. По моим подсчетам, после этого турнира мой блиц-рейтинг должен стать 2799, а у Сергея - за 2800!
Я в шоке.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:10 #285

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -25
PP написал(а):
Вы действительно верите, что обладатель рейтинга 2700 и обладатель рейтинга 2800 получают одинаковые приглашения?
Я действительно верю, что Накамура-2785 и Накамура-2740 получают совершенно одинаковые приглашения. Независимо от рейтинга, сбитого из-за неудачного выступления в некоем турнире. Все понимают, что сила Накамуры из-за этого НИСКОЛЬКО не поменялась. Ясно же, что его рейт нынешний к его силе реальной отношения не имеет.

PP написал(а):
Конечно повлияет, но есть эффект запаздывания.
Ага. А к тому времени, как повлияет, Нака опять рейт наберет. Вот ведь тупые организаторы турниров, хуже Вас разбираются, кто чего стоит, ума не хватает в рейтинг-лист посмотреть


PP написал(а):
Приглашения Накамура получал наверняка еще до падения.
И наверняка будет получать после


PP написал(а):
А Наку приглашают, почему? А потому, что надо быть в топ 10 или как минимум в топ 20 ПО РЕЙТИНГУ
Да хватит повторять эти заклинания про рейтинг. Играют самые разные соображения. Конечно, в супертурнир не попасть, если ты не в ТОП-20 (ну, исключения для хозяев турнира)

PP написал(а):
Пока уважаемые оппоненты нам доказывают незначительность рейтинга дадим слово Тимуру Раджабову.
Это тому самому Раджабову, которого в Лондон не позвали, несмотря на четвертое место в рейтинге?

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:18 #286

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ладно. Наверное все это происки Карлсенофилов. Давайте спросим, как относится к рейтингу Крамник. Как никак человек он авторитетный, обладатель титула. Ему уж точно рейтинг не важен.
Е.СУРОВ: А, то есть на 1 января вы опередите Ананда?

В.КРАМНИК: По крайней мере, по данным Live-рейтинга вроде я опережаю на пару пунктов Ананда и выхожу на третье место. Не так принципиально, конечно, но все-таки приятно. Но самое главное – то, что за 2800 перешагнул.
Остается спросить ув. уандрея про кого он пишет и откуда черпает информацию.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:20 #287

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
onedrey написал(а):
И наверняка будет получать после
Зависит от рейтинга Наки. Если будет продолжать сливать и окончательно вылетит из топ 10, то не будет.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:22 #288

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
onedrey написал(а):
Конечно, в супертурнир не попасть, если ты не в ТОП-20
Вот и все. На этом мы можем спокойно закончить болтологию о неважности рейтинга. Рейтинг для профи это самое важное ибо им определяется возможность играть и зарабатывать деньги. Рейтинг не важен только для одного шахматиста в мире - Ананда, ибо он обладает титулом чемпиона.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:34 #289

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -25
PP написал(а):
Вот и все. На этом мы можем спокойно закончить болтологию о неважности рейтинга.
Нет, секундочку. Я никогда не отрицал, что рейтинг грубо показывает силу шахматиста. Конечно, шахматист 2300 не идет в сравнение с шахматистом 2600. Рейтинг ни в коем случае не может адекватно ранжировать близких по силе шахматистов, но примерно силу показывает.
Топ-20 лучших, конечно ,отличаются от основной массы, а супертурнир - это 10 человек. Ясно, что слишком высока вероятность, что туда попадут люди из ТОП-20 по рейтингу. И то бывают исключения

PP написал(а):
Рейтинг для профи это самое важное ибо им определяется возможность играть и зарабатывать деньги.
Если бы это было так (например, если бы Вы определяли, кому играть в турнирах (а Вы бы, ясное дело, отбирали по рейтингу(ну, до тех пор, пока рейтинг Карлсена - первый))), то тогда бы так и было. Но это не так.
PP написал(а):
Вот и все. На этом мы можем спокойно закончить болтологию о неважности рейтинга. Рейтинг для профи это самое важное ибо им определяется возможность играть и зарабатывать деньги. Рейтинг не важен только для одного шахматиста в мире - Ананда, ибо он обладает титулом чемпиона.
Ну вот даже только что мы вспомнили двух шахматистов, для которых рейтинг оказался не важен - Раджабов, которого не позвали в Лондон, и Нака, которого позвали.

Магнус Карлсен 12 Нояб 2012 23:58 #290

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
onedrey написал(а):
Ну вот даже только что мы вспомнили двух шахматистов, для которых рейтинг оказался не важен  - Раджабов, которого не позвали в Лондон, и Нака, которого позвали.
Для начала Раджабов не раз говорил о том, что рейтинг для него важен и домысливать за него Вам не стоит, тем более, что врядли Вы знаете как формировался состав участников. Ну и по Накамуре абсолютно те же комментарии. Нака как раз благодаря своему рейтингу и начал попадать в супертурниры. Вобщем оттачивайте формулировки, а мы будем следить за Магнусом. Покорит ли он в Лондоне заветные 2851, вот что сейчас интересует большинство любителей шахмат.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 00:09 #291

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Дабы закрыть вопрос по Накамуре, послушаем его самого
the result marks the inclusion of the American GM into the world elite, adding 23 Elo in the process as well, and will bring him to seventh place with 2774 just one point behind Topalov, and two behind Karjakin. Hikaru’s euphoric reaction via Twitter said it all, “YESSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!” (that is a direct quote by the way). In the press conference he was asked about his next goals, and he said that he sought to reach the exclusive 2800 club by the end of the year.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 04:41 #292

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35489
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
PP написал(а):
Хорошая жизнь у спортсменов-шахматистов. Бей баклуши целыми днями, а потом раз в два года соберись в кучку и сыграй пару партий на уровне
Не надо завидовать. Всеобщая трудовая повинность это советские комплексы.
Если гросс. может играть только в циклах на звание ЧМ и при этом содержать себя и его семью это его право.
Никто же никому не мешает бросить все и уйти в шахматы если там все легко.

Вы путаете понятия победителя соревнования и объективно сильнейшего.
Скорее это вы путаете свое представление о том кто сильнейший с понятием объективно сильнейшего.
Свободу Джулиану Ассанжу!

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 04:47 #293

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35489
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
PP написал(а):
Ну пусть тогда большинство шахматистов ознакомится с азами статистического тестирования гипотез.
Угу, сейчас все бросят, побегут знакомиться. В жизни нет важней цели ни у кого. Только шнурки завяжут...

Свободу Джулиану Ассанжу!

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 04:54 #294

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35489
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
PP написал(а):
Почему не все гроссы пренебрегают рейтингом?
IMHO вы тут путаете признание важности с культом. Глупо игнорировать то, из за чего гроссов в частности зовут в турниры и дают возможность заработать.
Свободу Джулиану Ассанжу!

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 05:45 #295

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ruslan73 написал(а):
Не надо завидовать.
А чему завидовать? С какой строчки в топе начинается заработок ну хотя бы в 250 килобаксов?


Ruslan73 написал(а):
IMHO вы тут путаете признание важности с культом.
Если честно то я не понимаю причем тут культ. Была изложена мысль проводить раз в два года розыгрыш титула между облаталем титула и претендентом - облатателем наивысшего рейтинга. Идея имхо отличная.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 05:59 #296

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106490
  • Thank you received: 2057
  • Karma: 105
PP написал(а):
В.КРАМНИК: По крайней мере, по данным Live-рейтинга вроде я опережаю на пару пунктов Ананда и выхожу на третье место. Не так принципиально, конечно, но все-таки приятно. Но самое главное – то, что за 2800 перешагнул.
Остается спросить ув. уандрея про кого он пишет и откуда черпает информацию.
Ну это все реально понтование обычное

Игры, в которые играют люди, когда они не Чемпионы Мира

Им надо придумывать промежуточные цели для поднятия тонуса, мотивировать себя чем-то.
Не получилось выиграть турнир, а вот зато - планку сшиб. И т.д.

А вот когда Крамнику пришлось играть матч с Топой, что-то я не слышал о том, что ему нужно 2800

Причем, перед началом матча Топалов имел 2813 (!), а Крамник — 2743.
И Ананду сейчас на рейтинг похрен.
Гарика интересовало только то, насколько он опережает Карпова.
Ну а Евгеньича вообще не интересовало, пока он был Чемпионом.

Так шта...
Каждому - своё.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 06:04 #297

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106490
  • Thank you received: 2057
  • Karma: 105
PP написал(а):
Была изложена мысль проводить раз в два года розыгрыш титула между облаталем титула и претендентом - облатателем наивысшего рейтинга. Идея имхо отличная.
Нет, идея эта вредная

И я объяснил почему.
Если будет дефляция ( а я ожидаю такого тренда) то выгоднее станет не играть.
И потом у шахматиста должна быть возможность отбираться, доказывать, что рейтинг - это туфта, доказывать своей игрой с конкурентом.
А иначе пойдут в ход всякие уловки - типа как Нака любителей обыграл
и прочая.
Сделать из рейтинга культ - это убить нормальные соревнования.
Каждому - своё.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 06:30 #298

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich написал(а):
Если будет дефляция
Вот тогда мы возможно откажемся от идеи или подкрутим формулу.

Vladimirovich написал(а):
а я ожидаю такого тренда
Петрович ожидает публикации, Вы дефляции. Тенденция однако.


Vladimirovich написал(а):
И потом у шахматиста должна быть возможность отбираться, доказывать, что рейтинг - это туфта, доказывать своей игрой с конкурентом.
Это простите напоминает попытки создания вечного двигателя и борьбу с ветрянными мельницами. Возможность подняться на первую строчку рейтинга и есть самая демократическая возможность отобраться и доказать своей игрой право бросить перчатку чемпиону. Почему победа в каком то отдельно взятом турнире должна котироваться выше? Это нонсенс.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 06:40 #299

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106490
  • Thank you received: 2057
  • Karma: 105
PP написал(а):
Возможность подняться на первую строчку рейтинга и есть самая демократическая возможность отобраться и доказать своей игрой право бросить перчатку чемпиону.
Ну я же специально объяснял, что рейтинг не отражает силы на данный момент. Чисто аналитически. quantoforum.ru/sport/697-rejting-elo-i-idealnyj-rejting Рейтинг Эло и Идеальный рейтинг
Надо хотя несколько гроссов. Устроить турнир претендентов например
Каждому - своё.
Last Edit: 03 Март 2015 19:17 by Vladimirovich.

Магнус Карлсен 13 Нояб 2012 06:46 #300

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich написал(а):
Ну я же специально объяснял, что рейтинг не отражает силы на данный момент.
Что отражает силу на данный момент? Результат одной партии? Мнение специалистов? Сила на данный момент это сила утром или вечером?

Vladimirovich написал(а):
Устроить турнир претендентов например
Ага как в Казани. И определять сильнейшего в быструшки. И скажите чем это лучше, чем турнир претендентов, который длится два года и победителем которого является обладатель первой строчки рейтинга? Гроссы будут выкладываться в каждом соревновании, в каждой партии, а не бить баклуши за что ратует ув. Руслан.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум