В матчах за корону конечно он относится к дебюту с бОльшим вниманием. Но матчи за корону это лишь малая часть его партий. Рейтинг он не в матчах за корону наварил.
Если предполагаете, что Магнус набил свой рейтинг на защите Алехина, то думаю это не соответствует действительности.
По моей базе он играл Алехина с 2014 года черными всего 7 раз из 738 и ни разу это не был классический контроль (50% при этом в ней набрал в 4 партиях с Фирюзой).
Для сравнения Сицилию черными он играл 112 раз за тот же период и там классических партий полно, например с Каруаной матч 2018-го.
Хотя если Вы под "набил" имеете в виду другой период, например до 2013 включительно то, там другие данные будут. Но там, насколько я помню Магнус играл еще гораздо более принципиальные варианты чем сейчас.
До 2014 тоже играл, раз 15 из 800 примерно черных партий. Вот примерчик из партии в классику.
Тоже вряд ли набил много в рейтинге на таких партиях.
Вот последняя известная мне его партия в классику в Алехине
Вот последняя известная мне его партия в классику в Алехине
По моей базе соотношение рейтингов было другим 2780 у Топы и 2733 у Карлсена.
Но не суть
После того, как Магнус был вскоре жёстко отодран знатным передовиком машинного доения, он полностью перестал играть это в классику и очень тщательно выбирать соперников для быструшек...
И пусть никого не смущает, что это Blindfold. К дебюту это имеет мало отношения на топ-уровне
По моей базе соотношение рейтингов было другим 2780 у Топы и 2733 у Карлсена.
Но не суть
Я просто скопипастил из чессасистанта не проверял, надо глянуть их реальные рейтинги по хорошему, да.
Vladimirovich wrote:
он полностью перестал играть это в классику и очень тщательно выбирать соперников для быструшек...
Это проблема первопроходцев, к сожалению да. Но теория этого варианта не остановилась. Сейчас играют тоньше. Вместо 6...Kd7 сразу 6...Сf5 чтобы не тратить темп на К7f6, лучше потратить темп на е7-е6 или даже h7-h6 чтобы спасти слоника от размена.
Магнусу не повезло, Ананд тогда был на пике, маневр Kh4 довольно неприятный в этой схеме даже вслепую заметил ну и дальше играл хорошо.
Получается какой-то Каро-канн, но зато черные избежали варианта с 3.е5 и атаки Панова
Кстати возможно нормально вполне и просто 7...e6, 8...b6, 9...Cb7, 10...c5 - получается игра в стиле системы Петросяна-Смыслова в Каро-Канне.
Или 8...Фс7 9...Cd6
Я уехал в Норвегию в 2013 году, абсолютно безвылазно прожил там три года, работал и с молодёжной, и с мужской сборными Норвегии, у нас были сборы перед Олимпиадой, у нас была сама Олимпиада. Да, я знаю Магнуса, мы сидели за одной доской, двигали одни фигуры. Когда-то были периоды, когда я посылал [дебютные] линии. Также я знаю, что всё, что было сделано в Норвегии в шахматах, естественно, всё попадало к нему в руки.
Мания преследования это подозрение, что тебя преследуют, Вы ув.РР где симптомы такие углядели, вроде бы ув. Vladimirovich никогда не жаловался на преследования.
Просто сектанты придумали себе светлый образ Идолища Норвежского и наделяют его всеми качествами, которые придут им в голову...
Он и дебютов не учит, и команды у него нет, и играет исключительно экстрасенсуальным пониманием, и ваще монстр...
А если вдруг оказывается, что он делает то же, что и другие, то тут сектантов начинает сразу колбасить и в ход идут всякие мании и пр.
А почему Вы ждете каких то шахматных аргументов если сами несете полную околесицу?
Я привожу лишь слова человека, который много работал с Карлсеном
Судя по тому, что Вас это шибко нипадеццки зацепило, аж Вы перевели все стрелки на меня лично, мы начинаем понимать...
Аргументиков то у Вас нет... А есть только боль и обида за мучительно профуканные ранее аргументы
я знаю Магнуса, мы сидели за одной доской, двигали одни фигуры. Когда-то были периоды, когда я посылал [дебютные] линии.
Ну посылал некий Романов Магнусу какие то свои линии. Сейчас в любом дебюте не составляет особого труда этих линий настрогать сколько душа пожелает. Что дальше? Другое дело, что в докомпьютерные годы эти линии давались часами кропотливой работы и у Карпова с Каспаровым были команды сильных советских негров гроссов, которую эту работу проделывали. А у их соперников таких команд не было. А в наше время включай комп и смотри на правильные ответы, все в одних условиях находятся.
Е.СУРОВ: То есть вы фактически сейчас заняты на постоянной работе подготовкой норвежских шахматистов, да?
Е.РОМАНОВ: Да, именно так.
Е.СУРОВ: Включая чемпиона мира?
Е.РОМАНОВ: Ой, нет. Магнусу я не секундирую, не помогаю, но горжусь тем, что несколько раз видел вместе с ним одни и те же позиции.
Е.СУРОВ: Разбирали, в смысле?
Е.РОМАНОВ: Нет-нет, так, чего-то перекидывались, когда пересекались в клубе, вот и все. Нет, такой прямой помощи, конечно, нет.
В СССР не было современных компьютеров. За час современный норвежец накопает интересного больше чем советский шахматист за месяц.
Тогда причём тут Норвегия?
Компьютеры гражданства не имеют.
СССР тотально доминировал в шахматном мире, и иметь всю шахматную информацию СССР (как Карпов или Каспаров) было гораздо круче чем сейчас всю шахматную информацию Норвегии (можно подумать, только у них есть Фриц и мегабаза)
Гораздо круче если не в абсолютном шахматном смысле, то во всяком случае относительно современников.
я знаю Магнуса, мы сидели за одной доской, двигали одни фигуры. Когда-то были периоды, когда я посылал [дебютные] линии.
Ну посылал некий Романов Магнусу какие то свои линии. Сейчас в любом дебюте не составляет особого труда этих линий настрогать сколько душа пожелает. Что дальше? Другое дело, что в докомпьютерные годы эти линии давались часами кропотливой работы и у Карпова с Каспаровым были команды сильных советских негров гроссов, которую эту работу проделывали. А у их соперников таких команд не было. А в наше время включай комп и смотри на правильные ответы, все в одних условиях находятся.
Разумеется, это неверно: человек, на которого работает целая команда, сейчас имеет даже большее преимущество перед теми, кто трудится в одиночку, чем в докомпьютерные времена - и именно из-за появления очень сильного железа. Но я согласен с Хайдуком в оценке этого спора: он бессмыслен.
Разумеется, это неверно: человек, на которого работает целая команда, сейчас имеет даже большее преимущество перед теми, кто трудится в одиночку, чем в докомпьютерные времена
Из чего Вы сделали столь удивительный вывод? Давайте рассуждать логически, в докомпьютерные времена требовалось скурпулезным механическим перебором проверять сотни разных веток. Очевидно, что одиночка не мог в принципе конкурировать с командой так как процесс очень трудоемкий. Теперь возьмем наши славные компьютерные времена. Одиночка очень быстро может посмотреть в базах основные варианты и быстро проверить линии на компьютере. Команда тут принципиально ничего не меняет, ну чуть быстрее проанализируют варианты, вот и все. Так что было бы интересно понять чем Вы руководствуетесь кроме желания как то вытащить ув. Владимировича из той лужи в которую он угодил (смотри выше раннее интервью того же Романова).
