В чем избирательность? Свидетельств того, как на карпова пахали вагон и маленькая тележка. А вот Вы именно что избирательно копипастите какие то смешные байки.
В том, что кпд этой тележки с вагоном был вовсе не тот, что Вам представляется некомпетентным взглядом
Романов лично нигде не писал, что он усиленно лично работал с Карлсеном
Он писал, что вообще не работал с Магнусом, от слова совсем. А потом наплел, что посылал ему свои анализы и какой то намек бросил про шахматную Норвегию, которая видимо Романова держала в курсе дела.
Он писал, что вообще не работал с Магнусом, от слова совсем
В какой то момент (когда спросили) не помогал и не секундировал, в другой момент ранее или позднее присылал линии, значит помогал. Здесь нет никаких противоречий, здесь времена глаголов.
Ага конечно. Сейчас Вы мне как дважды два еще скажите, что и анализе отложенных партий кпд был ноль. Смешно все это читать просто.
Вам представляется очень умным любое утверждение оппонента выкрутить на абсурд и радостно сделать лол?
Это только корректирует представленние о Вашем интеллекте в худшую сторону
Ага как же. Их преимущество перед остальными гроссами было просто огромным. Сейчас компы убрали эту разницу, слава богу за счет чужих анализов в лучшем случае получишь небольшой плюсик.
Он писал, что вообще не работал с Магнусом, от слова совсем
В какой то момент (когда спросили) не помогал и не секундировал, в другой момент ранее или позднее присылал линии, значит помогал. Здесь нет никаких противоречий, здесь времена глаголов.
Разумеется нет. Тем более одно интервью 2014 года, другое 2020.
Какие там противоречия сектанты нашли...
Это только корректирует представленние о Вашем интеллекте в худшую сторону
Не надо так огорчаться ув. Владимирович. Надо поменьше ругать сектантов и пить больше хорошего вина и будет Вам счастье. А главное не пороть совсем уж полную чушь, как у Вас частенько бывает если речь заходит о Магнусе.
Играли тоже хорошо, возможно и лучше остальных, но такой огромный отрыв был безусловно во многом за счет лучшей информированности и командной помощи. А вот думать, что все ведущие гроссы игнорировали указания партии и просто тупо зачковали это и есть самая настоящая упанишада. Сливали все свои анализы как миленькие.
А главное не пороть совсем уж полную чушь, как у Вас частенько бывает если речь заходит о Магнусе.
Да-да. Главное сказать оппоненту, что он порет чушь без всяких шахматных аргументов
Это очень убедительно (для всех остальных сектантов) PP wrote:
Играли тоже хорошо, возможно и лучше остальных, но такой огромный отрыв был безусловно во многом за счет лучшей информированности и командной помощи.
Разумеется, это все мифы анастасиевцев
Большая команда у Карпова появилась много позже, когда он уже стал Чемпионом мира
А до этого у него был только Фурман. Это конечно много, это повезло, но иметь одного тренера никто никому не мешал.
Собссно, командная игра появилась когда надо было давить отщепенца. И Каспарову пришлось создавать противовес к Матчу.
А когда Гарек только вышел на Карпова, у него были Шакаров и Никитин, плюс Ботвинник на телефоне.
Это тоже много, но только не надо думать, что это имело такое уж критическое значение. PP wrote:
А вот думать, что все ведущие гроссы игнорировали указания партии и просто тупо зачковали это и есть самая настоящая упанишада. Сливали все свои анализы как миленькие.
Вот не надо тут свое мнение выдавать за истину
Надо писать для начала, да хто этот тут такой Михальчишин, я ему не6 верю и он врунишка
А потом привести какое-нибудь другое свидетельство
Так поступают ученые мужи
Перед Матчем с Львовичем в 1981 в Мерано уже тоже все сачковали. Об этом рассказывал Игорь Зайцев
...мне приходилось бывать на сборах чуть ли не в гордом одиночестве.
Тот же Каспаров отказался сливать свои анализы, он сам об этом писал.
А если кто и слил, то надо приводить практические примеры пользы этого.
Например, известна пара ударов в открытом варианте испанки по Корчному.
А что еще? Примерчики в студию
Вера сектантов в дебютные анализы Карпова вместе с неверием в дебютные анализы Магнуса поразительна
Фишер не в счёт, он после 1972 года играл очень мало и в основном плохо.
Да и до этого никакого дебютного превосходства над советской шахматной школой у него не было. Вообще. Например в матче со Спасским. Просто он лучше в шахматы играл.
что такое "лучшая" это непонятно, наверняка в этой информации было полно дыр и ошибок. Опять "относительно других"? Но этого мы тоже не знаем, наверняка были прекрасные теоретики и одновременно слабые практики, типа Свешникова, которые понимали и знали дебют намного лучше Карпова.
Всё что было известно в дебюте Свешникову, знал и Карпов. А вот то что знал Карпов Свешников не мог знать по определению. Ибо Свешникову никто не сдавал свои разработки и не создавал супербригады. Потому Свешников и не стал чемпионом мира, о чём он сам и свидетельствует.
А сомневаться в превосходстве советской шахматной школы как-то странно. Кто лучше был? Аналитики Зимбабве?
При том что Магнус из Норвегии, он там полубог, почти как в нашем форуме. .
И если верить высказываниям одного неслабого гросса поработил информационно всю Норвегию.
Отправьте этого неслабого "гросса" в психушку - там его высказываниям самое место
Отправьте этого неслабого "гросса" в психушку - там его высказываниям самое место
Это более гуманно, согласен.
Если считать их просто макаками - таких и пристрелить не жалко..
Сейчас вирусы ходят всякие, вдруг разносчики инфекций эти макаки.
А в психушке хоть кормить будут, крыша над головой.
Ну там речь вроде про 70-е 80-е была. В 90-х Свешников уже был латвийским шахматистом и уже бы только за латы и доллары продавал. Ну может и загнал Евгеньичу тетрадку другую со скидкой, как земляку с Урала.
Зато обладал "лучшей" информацией. До 1975-го наверняка.
Это не из чего не следует. Его даже Тайманов драл в дебюте.
Просто играть надо уметь...
Не факт. Мог знать, но не интересовался, так как не играл эти варианты, Челябинский например или 2.с3 против Сицилии.
А не надо играть. Надо быть в курсе разработок.
Уж если ленивой жопе Спасскому свои аналитические отчёты все присылали перед матчем с Фишером, то Карпову тем более. Он круче любого Гестапо мог их выбить из людей.
Свешников Ваш кстати считает, что например матч в Багио был несправедливым как раз из-за информационного неравенства...
Я вообще не очень понимаю, зачем тут пошли сравнения матчей Карпова и Карлсена - если бы дети Каруаны сидели в норвежской тюрьме во время матча, всё было бы ясно заранее.
Можем кстати сравнить ещё условия содержания в советских и норвежских тюрьмах.
С поправкой на появление интернета и игровых приставок, разумеется...
Если бы Каруана был предателем Норвегии, вырастившей его, выкормившей, одевшей, обувшей, потратившей миллионы на шахматное развитие, оклеветал бы Норвегию и попросил полит.убежища в Северной Корее, и его сын бы уклонялся от призыва, за что был арестован, тогда да было бы похоже. Но Каруана приличный человек в отличие от отщепенца и злодея Корчного, плюс у него нет детей и он рос как шахматист не в Норвегии. Так что все это нереально.
А может кстати, если бы у Корчного было все хорошо, он играл бы намного хуже.
Может ему нужен как раз был конфликт и чувство обиды, чтобы природная злоба поднималась и звала его к вершинам.
Если бы Каруана был предателем Норвегии, вырастившей его, выкормившей, одевшей, обувшей, потратившей миллионы на шахматное развитие, оклеветал бы Норвегию и попросил полит.убежища в Северной Корее, и его сын бы уклонялся от призыва, за что был арестован, тогда да было бы похоже. Но Каруана приличный человек в отличие от отщепенца и злодея Корчного, плюс у него нет детей и он рос как шахматист не в Норвегии. Так что все это нереально.
Я честно говоря не знаю, что Вы нашли в Каруане приличного - Корчной на порядок порядочнее. Но не суть.
Но допустим всё же, что дети (ну ок, или родители Каруаны - он же как-то появился на свет?) были выгнаны из вуза за то что их папа (сын) играет матч с Карлсеном.
Потом бы родители Каруаны скрывались из-за того что отказывались служить в армии США.
А перед матчем в Лондоне их бы посадили (и департировали в Норвегию, почему нет, раз Карлсен такой могущественный что по щелчку пальца на него вся Норвегия работает)
Каруане всё это было бы как-то неприятно.
Хотя может и нет - норвежские тюрьмы это Вам не советские, я бы вообще не парился, сказал бы им "отожритесь там, и магнитики мне потом привезёте"
Корчной то был в куда худшей ситуации...
Но допустим всё же, что дети (ну ок, или родители Каруаны - он же как-то появился на свет?) были выгнаны из вуза за то что их папа (сын) играет матч с Карлсеном.
Потом бы родители Каруаны скрывались из-за того что отказывались служить в армии США.
Это легко, вон в США профессора уволили из-за того, что он некорректно про жизни черных отозвался, студента то бы выгнали вообще без проблем, да он и сам бы ушел, такая травля началась бы.
Он сам себе сознательно создал эту ситуацию, чтобы побольше турниров получить. Кроме жуткого и скандального характера, который был его сутью, ничто не заставляло его сраться с Карповым и потом "испугавшись последствий критики" попросить политического убежища (в коем, именно политическом, кстати, ему отказали). Он сам подставил жену, сына, прекрасно представляя как к ним отнесутся после этого. Жену свою он насколько я помню вообще не стремился увидеть, у него там новая фрау появилась, так что не сгущайте.
Он сам себе сознательно создал эту ситуацию, чтобы побольше турниров получить.
Ну если бы Каруане давали играть 1 турнир в год и всем помощникам запретили с ним работать - он бы тоже с США свалил
Кроме жуткого и скандального характера, который был его сутью, ничто не заставляло его сраться с Карповым и потом "испугавшись последствий критики" попросить политического убежища (в коем, именно политическом, кстати, ему отказали).
Корчной не политик а игрок. Играть ему не давали.
С Карповым он не срался, просто сказал что тот играть не умеет, да и всё...
Он сам подставил жену, сына,
А что ему было делать, убить их перед отъездом чтобы не мучились?
прекрасно представляя как к ним отнесутся после этого.
Вот это кстати очень интересный вопрос. Ведь ещё Сталин сказал, что сын за отца не отвечает.
А тут вон оно чё оказалось...
Жену свою он насколько я помню вообще не стремился увидеть, у него там новая фрау появилась, так что не сгущайте.
Фрау свою он тоже по рассказам очевидцев терпеть не мог. Но ведь надо же было кого-то трахать
Вообще Львович был очень злобный... Он ухитрился разругаться практически со всеми, кроме Таля, да и того сводил на Кубе в бар, чтобы ему там по башке бутылкой трахнули
Потом за это пострадало все 43 кубинца тама, ибо Че с Фиделем были очень разочарованы...
Ну а про Карпова и говорить нечего
Однажды в середине матча я не выдержал и сказал ему: “Гаденыш, не крути стул!”
Большая команда у Карпова появилась много позже, когда он уже стал Чемпионом мира
Ага, к Фишеру значит Толик готовился только с Фурмановым? А потом обижаетесь, когда то что Вы пишите называют чушью. Vladimirovich wrote:
Надо писать для начала, да хто этот тут такой Михальчишин, я ему не6 верю и он врунишка
А потом привести какое-нибудь другое свидетельство
Свидетельств на эту тему только на этом форуме просто море и мне свое время жалко тратить, чтобы искать ссылки опровергающие ту чушь, которую Вы с упорством тут порите. Читателям ветки все думаю и так очевидно, а Вас переубедить невозможно ровно ни в чем. Нет тому примеров за долгие годы.
Корчной не политик а игрок. Играть ему не давали.
С Карповым он не срался, просто сказал что тот играть не умеет, да и всё...
Просрав шахматисту матч, говорить что тот не умеет играть может только м@дак, коим Львович и был.
За язык и скверный характер свой надо платить.
давали играть 1 турнир в год и всем помощникам запретили с ним работать
Это верх гуманизма.
Вот это кстати очень интересный вопрос. Ведь ещё Сталин сказал, что сын за отца не отвечает.
Сталин, как видим, во многом был неправ.
При Сталине Корчного бы нашли в Швейцарии зарубили ледорубом. А сын бы не отвечал, да.
Чай времена те уже прошли.
Хотя, думаю, и при Сталине детям врагов народа было несладко.
Как только Вы приведете примерчики, как норвежские шахматные разработки и дебютные анализы Романова помогли Магнусу что то выиграть, так я сразу и побегу искать для вас примеры. А пока достаточно и того, что в отложенных партиях за Толика думали бригады, что не спортивно. Так что титулы свои Толик не выигрывал в честной спортивной борьбе с конкурентами по определению.
А потом обижаетесь, когда то что Вы пишите называют чушью.