Ключевое слово
24 | 11 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Сколько у нас Чемпионов Мира

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 12:20 #31

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
Крамник - явный фаворит в 2005 году!?
А Вы чем это померили, ув. Эдвардс? Уж не е-рейтингом ли?


Тем и отличаются формальные критерии от прогнозов любителей, что мы не знаем как сыграл бы Крамник в 2005, но в 2006 победителя 2005 Топу он сделал
И последнее есть факт. И значит не считать его фаворитом в 2005 несправедливо.

Были ли у Крамника провалы формы между победой над Каспаровым и Топой , к истории титула не должно иметь отношения

Тем и отличается Матч от всего остального, что дает неоспоримый формальный критерий.
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 12:32 #32

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 11804
  • Thank you received: 275
  • Karma: 11
Пономарёва я действительно просто позабыл. Вполне легитимный чемпион.
Главное же для меня в вопросе легитимности розыгрыша - не участие(хотя конечно большинство реальных претендентов должны участвовать), а реальная возможность участия.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 13:09 #33

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Grigoriy написал(а):
Пономарёва я действительно просто позабыл. Вполне легитимный чемпион.
Вот такой вот чемпион, что сразу и не вспомнишь.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 17:11 #34

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7241
  • Thank you received: 31
  • Karma: 8
Quantrinas написал(а):
Не помню такого. Помню играл за титул чемпиона ФИДЕ, но это мне не очень интересно.
А это и есть чемпионы мира. Вот точный список чемпионов мира:
1) Стейниц
2)Ласкер
3)Капабланка
4)Алехин
5)Эйве
6)Ботвинник
7)Смыслов
8)Таль
9)Петросян
10)Спасский
11)Фишер
12)Карпов
13)Крамник
14)Ананд

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 17:18 #35

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
А Вы чем это померили, ув. Эдвардс? Уж не е-рейтингом ли?


Тем и отличаются формальные критерии от прогнозов любителей, что мы не знаем как сыграл бы Крамник в 2005...
Тем и отличается объективный анализ от мнения Владимировича

что непредвзятый наблюдатель не закрывает глаза на массу объективных обстоятельств, неоспоримых фактов, указывающих на то, что Крамник в 2005-м не мог быть фаворитом (тем более, явным фаворитом) ни в каком серьёзном соревновании.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 17:31 #36

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
marignon написал(а):
Вот точный список чемпионов мира:
Никого не забыли?

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 17:46 #37

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Впрочем, для проблемы легитимизации Сан-Луиса-2005 в связи с отсутствием в нём Крамника, возможно, ещё более существен другой, ещё не упоминавшийся мной факт.
А именно: Крамник был приглашён в Сан-Луис и отказался там играть.
Что ж - имеем классический случай отказа чемпиона от защиты титула.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:10 #38

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
что непредвзятый наблюдатель не закрывает глаза на массу объективных обстоятельств
Единственным объективным обстоятельством является Матч между Чемпионом и Претендентом.

В этом случае даже е-рейтинг покажет правильный результат.

А уж тогда все противоположные мнения носят исключительно субъективистский характер

Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:12 #39

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
marignon написал(а):
А это и есть чемпионы мира. Вот точный список чемпионов мира:
1) Стейниц
2)Ласкер
3)Капабланка
4)Алехин
5)Эйве
6)Ботвинник
7)Смыслов
8)Таль
9)Петросян
10)Спасский
11)Фишер
12)Карпов
13)Крамник
14)Ананд
Почти

Каспаров правда где-то должен быть...

Не надо Крамнику этот номер 13 присваивать

Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:16 #40

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
Впрочем, для проблемы легитимизации Сан-Луиса-2005 в связи с отсутствием в нём Крамника, возможно, ещё более существен другой, ещё не упоминавшийся мной факт.
А именно: Крамник был приглашён в Сан-Луис и отказался там играть.
Что ж - имеем классический случай отказа чемпиона от защиты титула.
А если бы мы с Вами ув. Эдвардс, набрали денюжков и устроили тройной матч турнир с участием Крамника на Первенство Мира...
На которое естественно, Крамник бы не прибыл

Как Вы полагаете, решился бы в нашем с Вами Матче вопрос о Чемпионе Мира?
Нет?
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:45 #41

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Единственным объективным обстоятельством является Матч между Чемпионом и Претендентом.
Опять Владимирович Ботвинника обижает
Обидно

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:48 #42

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
А если бы мы с Вами ув. Эдвардс, набрали денюжков и устроили тройной матч турнир с участием Крамника на Первенство Мира...
На которое естественно, Крамник бы не прибыл

Как Вы полагаете, решился бы в нашем с Вами Матче вопрос о Чемпионе Мира?
Нет?
О, примерно такая ситуация наблюдалась в отборе, проходившем в Дортмунде-2002.
Что, конечно, лишает это соревнование всякой легитимности...

Ну, а в Сан-Луисе-2005 играли все сильнейшие на тот момент претенденты на титул: а именно - Ананд, Топалов и Леко.
Крамника пригласили - отказался.
Фишера решили даже не приглашать

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:55 #43

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
пять Владимирович Ботвинника обижает
Обидно
Да, я не люблю советских газет и Ботвинника.

И еще его идею о тройном матч-турнире...
Слава Богу, что подобное мероприятие никогда не состоялось.
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 18:58 #44

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
О, примерно такая ситуация наблюдалась в отборе, проходившем в Дортмунде-2002.
Что, конечно, лишает это соревнование всякой легитимности...
Неучастие кого либо в отборе можно пережить, хотя это конечно не есть хорошо.
Но это всего лишь отбор. История и не такое знала...

А вот Матч был сыгран.

В Сент-Луисе же не играл Чемпион Мира, что, действительно , лишает это соревнование всякой легитимности с точки зрения определения Чемпиона Мира.

С точки зрения определения претендента, это соревнование можно мало в чем упрекнуть

Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 12 Нояб 2009 20:48 #45

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
В Сент-Луисе же не играл Чемпион Мира, что, действительно , лишает это соревнование всякой легитимности с точки зрения определения Чемпиона Мира.
Чемпиона Мира - действительно Чемпиона Мира! - в 2005-м (до Сан-Луиса) у нас, к сожалению, не было

Был хаос, раздрай и безвременье.
Устроенное Каспаровым-Кампоманесом, умноженное Илюмжиновым и доведённое до полного абсурда Крамником.
Сан-Луис-2005 избавил нас от этих проблем


Но, к сожалению, не надолго.
Но, к счастью, не в такой степени.

Сколько у нас Чемпионов Мира 13 Нояб 2009 03:38 #46

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Edwards написал(а):
Сан-Луис-2005 избавил нас от этих проблем
Наоборот, Сан-Луис породил проблему двух чемпионов, благополучно разрешённую в Элисте.

Сколько у нас Чемпионов Мира 13 Нояб 2009 17:26 #47

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
Чемпиона Мира - действительно Чемпиона Мира! - в 2005-м (до Сан-Луиса) у нас, к сожалению, не было
Почему?
Потому что он плохо играл?
Бывает. Тем более, что говорят о его болезни в то время.

Тем больше шансов у него выиграть.
Надо это только сделать.
Топа слил Леко вчистую в 2002. Значит Леко играл по праву в 2004. Но не победил.
И Топа в 2006 не победил.

....А все остальное - дорожная пыль.
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 08:54 #48

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Почему?
Потому что он плохо играл?
Далеко не только поэтому.
Прежде всего потому, что 5 лет не защищал корону против сильнейших претендентов.
Каспарову такое можно простить, но не Крамнику. Потому что - плохо играл, да. По сравнению с Каспаровым.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 08:56 #49

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
И Топа в 2006 не победил.

....А все остальное - дорожная пыль.
Дорожная пыль пускается в глаза, когда с серьёзным видом обсуждают как матч 2006-го года определяет ситуацию 2005-го

Это несолидно, Владимирович.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 17:14 #50

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
Это несолидно, Владимирович.
Видите ли, Эдвардс, я вовсе не хочу переносить ситуацию одного года на другой. Это Вам показалось.

Я еще раз подчеркну факты, которые мы имеем

2004 Крамник защитил Титул
2006 Крамник защитил Титул

Мы пока не будем касаться вопроса о том, справедливо ли заставлять играть выдающегося шахматиста соревнования на Титул КАЖДЫЙ год, имея в ввиду упреки о неучастие Владимира в Сан-Луисе 2005. В скобках замечу, что это совершеннейшее безобразие.

Речь у нас с Вами идет о том, являлся ли Крамник Чемпионом после победы Топы в Сан-Луисе.
Заметьте, речь не идет о том, кто был сильнее. Это лишь догадки, не основанные на фактах.
Факты, которые мы имеем, выше.
Топа НЕ победил Крамника в Матче.

Представим теперь АВРО-1938. Выдающийся турнир.
С участием четырех Чемпионов Мира разных времен.
Турнир, который выиграл Керес.

В чем его недостаток по сравнению с Сан-Луисом?

А Линарес-1994, который выиграл Карпов,

www.chesspro.ru/opinion/glukhovskii05.shtml
Марк ГЛУХОВСКИЙ
Тот, кто не помнит, чем закончился следующий Линарес, в 1994 году, пусть выйдет, постучится и войдет заново! На фоне набранных Карповым 11 очков любой другой результат вообще никак не смотрится. Каспаров с Шировым набрали по 8.5 и поделили второе место.
Чем он хуже?

И мне могут ответить, патамушта ФИДЕ решила, что это типа ЧМ, этот Сан-Луис.
А АВРО и Линарес - нет, не решила в свое время.

А я отвечу - в ж... всю ФИДЕ.

Она много чего не решила. И решила. И что нокауты - это типа ЧМ решила.
И может решить, что чемпион мира - это любимый кролик-производитель известного мецената.
....

Что еще? Чем Сан-Луис лучше , что надо его победителю давать Титул?
Ну вот объясните мне... Я не понимаю....
Каждому - своё.
Last Edit: 12 Окт 2017 18:49 by Vladimirovich.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 17:37 #51

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Я еще раз подчеркну факты, которые мы имеем

2004 Крамник защитил Титул
2006 Крамник защитил Титул
Дело в том, что первый факт оч. сомнителен.
Вопрос в легитимности дортмундского турнира-2002 как претендентского.
Эдак и мы с Вами и Енотом
могли бы устроить между собой отборчик к Крамнику.
Для того, чтобы считать такой отбор легитимным - достаточно ли нам мнения Крамника о таковой легитимности? Имхо, очевидно, что нет.
Речь у нас с Вами идет о том, являлся ли Крамник Чемпионом после победы Топы в Сан-Луисе.
Заметьте, речь не идет о том, кто был сильнее. Это лишь догадки, не основанные на фактах.
Факты, которые мы имеем, выше.
Никак не могу согласиться с тем, что не основанные на фактах. Очень даже основанные. На очень зримых фактах. На результатах Крамника (ну, и Топалова) в турнирах 2005-го года.

Другое дело, что не менее значимы ещё и следующие факты:
1. В период 2001-2005 гг. Крамник ни разу не защищал свой титул против сильнейших претендентов.
2. Крамник (как и Каспаров, кстати) был приглашён в Сан-Луис и отказался там играть.

Первый факт ставит под сомнение легитимность чемпионства Крамника в 2005 г.
И таким образом обосновывает необходимость проведения Сан-Луисского турнира, как средства легитимизации титула.
Второй факт ещё раз обосновывает легитимность этого турнира.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 17:45 #52

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Представим теперь АВРО-1938. Выдающийся турнир.
С участием четырех Чемпионов Мира разных времен.
Турнир, который выиграл Керес.
В чем его недостаток по сравнению с Сан-Луисом?
А Линарес-1994, который выиграл Карпов,
...
И мне могут ответить, патамушта ФИДЕ решила, что это типа ЧМ, этот Сан-Луис.
А АВРО и Линарес - нет, не решила в свое время.
Не совсем так.
Ни АВРО, ни Линарес никто не считал чемпионатом мира. Никто. Ни ФИДЕ, ни Керес, ни Карпов, ни организаторы этих турниров. Никто.
Не видно никаких оснований сравнивать эти турниры с Сан-Луисом.

Совсем другое дело - матч Фишер-Спасский, 1992

Вот его и Фишер - непобеждённый чемпион мира! -, и организаторы считали матчем за титул.
Так что объяснять, чем этот матч хуже матча Крамник-Леко, возможно, стоит Вам, ув. Vladimirovich.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 17:58 #53

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
Дело в том, что первый факт оч. сомнителен.
Вопрос в легитимности дортмундского турнира-2002 как претендентского.
Наличие отбора, признанного кстати, по Ваше логике, уже плюс

Возможно, это Вас расстроит, Эдвардс, но были случаи игры совсем без отбора.
Чемпион должен играть с Претендентом, выдвигаемым шахматным миром.
Ввиду отсутствия системы здесь, оставим это ( к сожалению) на откуп шахматному миру.

Edwards написал(а):
Эдак и мы с Вами и Енотом могли бы устроить между собой отборчик к Крамнику.
Могли

Но Крамник бы не играл с победителем отборчика, а устроил бы нам сеанс
По справедливости


Edwards написал(а):
Никак не могу согласиться с тем, что не основанные на фактах. Очень даже основанные. На очень зримых фактах. На результатах Крамника (ну, и Топалова) в турнирах 2005-го года.
Это енотовщина

Мало ли других примеров. Ботвинника вот вообще их Олимпийской сборной выкинули....

Нет Матча? Нет.
Edwards написал(а):
Другое дело, что не менее значимы ещё и следующие факты:
1. В период 2001-2005 гг. Крамник ни разу не защищал свой титул против сильнейших претендентов.
2. Крамник (как и Каспаров, кстати) был приглашён в Сан-Луис и отказался там играть.
1. Защищал в 2004 - с победителем Дортмунда-2002 и мини-матча с Топаловым в частности.
2. И правильно сделал.
Не должно звание Чемпиона разыгрываться в турнирчиках.
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 17:59 #54

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Edwards написал(а):
Не совсем так.
Ни АВРО, ни Линарес никто не считал чемпионатом мира. Никто. Ни ФИДЕ, ни Керес, ни Карпов, ни организаторы этих турниров. Никто.
Не видно никаких оснований сравнивать эти турниры с Сан-Луисом.
То есть ярлык важнее?
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 18:12 #55

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Это перебрасывание фразками можно продолжать бесконечно
Надеюсь, с этим Вы согласитесь, ув. Vladimirovich.
Если не согласитесь - могу продолжить.
Но имхо - уже скучновато. Почему-то мне кажется, что Вам - тоже. Причём - с самого начала


Имхо, перспективный путь в этой дискуссии - это найти основное несогласие(я), основное противоречие в наших позициях. Чётко его(их) сформулировать. И уж именно его-то - и обсуждать всерьёз, без риторических фокусов и пр.

В своё время, на КС, насколько я помню, я делал попытку подобраться к этому вопросу - вопросу об основном противоречии (ну, или - об одном из таковых). А именно: мне кажется очень важным вопрос об обязанностях чемпиона мира.
Именно в этом отношении у нас нет ясности, консенсуса. И отсюда во многом, имхо, и следуют многие дальнейшие младшие эндшпили - мелкие, конкретные разногласия...

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 18:22 #56

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 68019
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
Да
Edwards написал(а):
то перебрасывание фразками можно продолжать бесконечно
Надеюсь, с этим Вы согласитесь, ув. Vladimirovich.
Не могу отрицать

Еще в самом первом посте
В этой теме никто и никогда никого не переубедил.
В этой теме нет и не будет консенсуса.


Edwards написал(а):
Имхо, перспективный путь в этой дискуссии - это найти основное несогласие(я), основное противоречие в наших позициях. Чётко его(их) сформулировать. И уж именно его-то - и обсуждать всерьёз, без риторических фокусов и пр.
Вот у меня такое понимание, что самым четким, определяющим, является Матч, победа над предыдущим Чемпионом.
Ибо такая победа не может вызывать разногласий, а значит и вопросов о том, кто Чемпион Мира.
Каждому - своё.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 19:07 #57

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Вот у меня такое понимание, что самым четким, определяющим, является Матч, победа над предыдущим Чемпионом.
Ибо такая победа не может вызывать разногласий, а значит и вопросов о том, кто Чемпион Мира.
Да, но я считаю, что не в этом состоит наше основное разногласие, ув. Vladimirovich.
Хотя бы потому, что тут у нас - вообще нет разногласия

Т.е., если угодно, я готов подписаться под этими Вашими словами.
Да - самым, если угодно, чётким, да - матч.

Проблемы же начинаются тогда, когда приходит дьявол с деталями.

Не всегда достаточно самого факта матча.
Вот ведь матч же Фишер-Спасский, 1992 Вы не признаёте...
И правильно делаете.
А почему правильно?
А потому - что Фишер, по нашему с Вами единому мнению - нарушил обязанности чемпиона мира в 1975 г. Вот в таких терминах я это предложил бы интерпретировать.

Ну, и, соответственно, повторюсь, что, мне кажется, основное (наше с Вами) противоречие нужно искать в этом районе - в том, что мы по-разному всё же представляем обязанности чемпиона мира.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 19:13 #58

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Edwards написал(а):
Не всегда достаточно самого факта матча.
Вот ведь матч же Фишер-Спасский, 1992 Вы не признаёте...
И правильно делаете.
А почему правильно?
А потому - что Фишер, по нашему с Вами единому мнению - нарушил обязанности чемпиона мира в 1975 г. Вот в таких терминах я это предложил бы интерпретировать.
И вовсе не поэтому. Если бы Фишер сыграл свой матч в 1975-80... всё могло бы быть по-другому.
А в 1992 уже заиграли, слишком поздно было.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 19:20 #59

  • Edwards
  • Edwards's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 559
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
И вовсе не поэтому. Если бы Фишер сыграл свой матч в 1975-80... всё могло бы быть по-другому.
ИМХО, Вы ошибаетесь, ув. Quantrinas (или верней - неточны).
С моей точки зрения, Ваша интерпретация - полностью укладывается в мою.
Т.е. Вы тоже считаете, что Фишер нарушил обязанности чемпиона мира.
Но - не в 1975 г. А в период 1975-1980 гг.
Т.е. Ваше представление об обязанностях чемпиона мира таково, что чемпион (возможно, не всякий чемпион, но такой, как Фишер) имеет право восемь лет не отстаивать свой титул.
Но - обязан защитить свой титул в течении восьми лет.
Цифра восемь получена так: 1980-1972.

Понятно, что цифры и прочее можно (и нужно) уточнять.
Имхо, вот именно этот - уточняющий - разговор - наиболее осмысленный.

Сколько у нас Чемпионов Мира 14 Нояб 2009 19:25 #60

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Edwards написал(а):
Но - обязан защитить свой титул в течении восьми лет.
Цифра восемь получена так: 1980-1972.
Нет, я не думаю, что чисто формальное решение тут поможет. Это ж не математика.

Скорее статистика. Фишера чемпионом в 1992 считал только сам Фишер.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования