Как куриная косточка примерно. Избить тяжело, а вот убить - вполне возможно. Если в ухо воткнуть.

Побольше кмк. С фазана был археоптрикс.
Но не тяжелая, все же кости птиц полые и легкие.
Но если в кулак зажать, можно огорчить.

не стоит забывать, что никаких отдельных косточек архиоптерикса в природе нет. есть литифицированные структурные отпечатки. наверняка автор шутки про докинза специально подобрал такой вариант орудия для пущей хохмы.
а размер у них разный бывает- есть и меньше курицы, есть чуть крупнее. да и с систематикой пока бедновато и непонятно - не все пернатые были псисами... археоптерикс какое то переходное звено промежду пресмыкающимтся динозаврами и псисами. да и чтоименно относить к птицам в палеовариантах не ясно. в этом смысле, если на систематику смотреть глыбже, а архиоптериксов рассматривать ширше, то там в этом семействе могут оказаться и экземпляры покрупнее. я сам не очень спец в этих делах, а вот тут как раз мой бывший студент, сбежавший в палеонтологию, сейчас как раз раскапывает с китайцами в забайкалье нелетающих пернатых завров
academcity.org/content/pernatye-dinozavry-i-drugie-okamenelosti

Ну может и есть, где-нить законсервировались во льдах или под землей куда нет доступа бактериям.
Просто не докопались еще.

Ruslan73 wrote: эт, как говорил товарищ сухов, вряд ли. все-таки 150 млн лет это вам не 4-5 с мамонтами. и дело не в бактериях уже, а в неизбежной минерализации, литификации, катагегезе и метаморфизации

и еще насчет льда. эта субстанция не очень предрасположена к сохранности в геологических масштабах в виду пластичности и плавления при земных температурах. самое древнее сохранившееся ледяное наверняка осталось лишь в антарктиде, но это опять же масштабы мамонтов- в районе первого десятка миллионов, когда ее уже прибило к южному полюсу. за 150 млн все континенты вдоволь наплавались и свой лед потеряли, тем более в поздней юре и мелу, когда археоптерикс летал, на земле стояла жара, это наиболее теплые времена, никаких ледников в помине... но это и не важно. даже если бы были, не остались бы. тоже самое с палеопочвами... что гворить про 150 млн, если нашу праеву питекантропную расплющило так в осадках, что еле собрали.
так что все эти льды, под землей, в пещере - ну плиоцен максимум. А тут даже не кайнозой и почти не весь мел. две большие разницы

Значит придется нейросетью смоделировать и на 3D-принтере напечатать.
Ну и материал такой выбрать нехрупкий резинообразный, для воспитания студентов без увечий.

Ruslan73 wrote: а вот этого добра (муляжей) хватает, во всех музеях полным полно. У меня рядом с аудиторией, как выходишь, стоит полный шкилет носорога в масштабе 1 к 1. правда под стеклом, дабы не сорваться на студентов во время экзамена. а там хорошие косточки есть, удобные. ни чета голубиным.

До 3D печати успешно клеились танчики подделки с использованием папье-маше.
Смутно помнится, ещё во втором классе, на экскурсии в музее, кто-то из взрослых говорил "Никаких птериксов не существует, это дело умелых рук. Главное, эти "артефакты" удачно закопать и замести следы. Кому надо - найдут."