в принципе, и так все говорит за то, что жизнь (как этап организации материи) просто неминуема в любой неравновесной системе с удовлетворительными свойствами для эволюционных механизмов.
Исследование, проведенное в Стэнфордском университете, показывает, что электрические заряды в струях воды могут вызывать химические реакции, в результате которых из неорганических материалов образуются органические молекулы. Полученные данные свидетельствуют о том, что микромолнии могли создать строительные блоки, необходимые для зарождения жизни на нашей планете.
Новая работа добавляет доказательства к вызывающей много споров гипотезе Миллера-Юри, которая утверждает, что жизнь на нашей планете зародилась в результате удара молнии. Эта теория основана на эксперименте 1952 года, показавшем, что органические соединения могут образовываться при воздействии электричества на смесь воды и неорганических газов.
Исследование Стэнфордского университета показывает, что вода, распыленная в смеси газов, которые, как считается, присутствовали в ранней атмосфере Земли, может привести к образованию органических молекул с углеродно-азотными связями, включая урацил, один из компонентов ДНК и РНК. Работа опубликована в журнале Science Advances.
В новом исследовании ученые обнаружили, что водяные брызги, которые создают небольшие электрические заряды, могут выполнять эту работу сами по себе, без дополнительного электричества.
Абиогенез (происхождение жизни)
20 Март 2025 10:39 #243
ну это (органика из неорганики, образование более сложных структур, нуклеотидов) как бы уже почти общее место... самое интересное и нерешенное дальше - репликация. откуда ферментативные рнк (рибозимы) и прочие навороты? тут пока пробел и непонятки
Международная группа ученых из Франции и США доказала, что фундаментальные биохимические процессы жизни могли возникнуть в ледяных глубинах космоса задолго до рождения Земли. Открытие, меняющее представление о происхождении живых организмов, опубликовано в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Команда Института химии Ниццы (CNRS) и Гавайского университета в Маноа воссоздала в лаборатории условия межзвездного пространства. Используя комбинацию инфракрасной спектроскопии и хроматографии, специалисты обнаружили полный набор органических молекул цикла Кребса — центрального метаболического процесса всех живых клеток.
Оказалось, что эти соединения формируются на ледяных наночастицах под воздействием космического излучения в регионах активного звездообразования.
в целом, революционного не так много, конечно, хотя тоже интересно. жизнь - это закономерность эволюции материи, а не удачная случайность. удачная случайность - это ее долгое развитие, высокая степень эволюции.
Абиогенез (происхождение жизни)
06 Сен 2025 14:25 #245
arxiv.org/abs/2507.18545
The unreasonable likelihood of being: origin of life, terraforming, and AI
Происхождение жизни на Земле путём спонтанного возникновения протоклетки до дарвиновской эволюции остаётся фундаментальным открытым вопросом в физике и химии. В данной работе мы разрабатываем концептуальную схему, основанную на теории информации и сложности алгоритмов. Используя оценки, основанные на современных вычислительных моделях, мы оцениваем сложность сборки структурированной биологической информации в правдоподобных пребиотических условиях. Наши результаты выявляют серьёзные энтропийные и информационные барьеры для формирования жизнеспособной протоклетки в рамках доступного окна ранней истории Земли.
Хотя идея терраформирования Земли высокоразвитыми инопланетянами может нарушать принцип бритвы Оккама с точки зрения официальной науки, направленная панспермия, первоначально предложенная Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелом, остаётся спекулятивной, но логически открытой альтернативой. В конечном счёте, раскрытие физических принципов спонтанного возникновения жизни остаётся важнейшей задачей для биологической физики.
Абиогенез (происхождение жизни)
06 Сен 2025 16:17 #246
да не важно где жизнь (как самоорганизация материи) возникла, главное - что она возникла. если окна ранней земли мало, то пусть берут окно вселенной и транспортируют в пространство. сути это никак не меняет - какая разница в каких ангарах цепочки ковали? главное, что выковали. 13 миллиардов хватит окна? больше у нас пока нету для британских ученых. а жизнь есть))
математические доказательства эволюции и организации маромолекул в комплесы, помнится, еще пытался приводить эйген (нобелевский лареат) с шустером. их книжка в мягкой обложке "гиперцикл" у меня где-то пылится на полках с начала 80-х. кстати, ссылка на него в этой статье есть, но на другую, более раннюю работу. странно.
а еще у них, вижу, есть ссылка на инглэнда, расчеты которого мы обсуждали с хайдуком в контексте моих любительских догадок о роли биологической организации как катализатора диссипации системы и росту энтропии в конце. при определенных условиях стабильного подтока энергии открытая система самоорганизуется так, что продукт организации ускоряет переход системы обратно в равновесный хаос. в этом, собственно, и есть смысл жизни)) идея гениальная, считаю , но научно необоснованная, взятая с неба , а точнее в полях на берегу бирюсы в 80-м. даже где-то карандашом записанная на листиках с убитыми комарами)))) и вот только работы с фотосинтезом инглэнда показали, что растения фигачат хаос из структур как тараканы (надеюсь тут правильно сравнил и преданного читателя не покоробил ) , токо шум стоит.
и даже великий скептик хайдук, ознакомившись, опрокинув стаканчик талискера, понимающе цокнул языком. правда, возможно, от вкуса, а не от идеи
хотя если подумать, то это просто принцип маятника, наверное, обычный. чем дальше самоорганизация отклоняет его от равновесного хаоса, тем стремительней падение домкрата в обратное положение. ну что-то в этом роде и есть смысл организации материи и жизни в частности. имха.
зы. статью скачал, спсб, потом почитаю на досуге
arxiv.org/abs/2507.18545
Robert G. Endres
The unreasonable likelihood of being: origin of life, terraforming, and AI
The origin of life on Earth via the spontaneous emergence of a protocell prior to Darwinian evolution remains a fundamental open question in physics and chemistry. Here, we develop a conceptual framework based on information theory and algorithmic complexity. Using estimates grounded in modern computational models, we evaluate the difficulty of assembling structured biological information under plausible prebiotic conditions.
Our results highlight the formidable entropic and informational barriers to forming a viable protocell within the available window of Earth's early history. While the idea of Earth being terraformed by advanced extraterrestrials might violate Occam's razor from within mainstream science, directed panspermia -- originally proposed by Francis Crick and Leslie Orgel -- remains a speculative but logically open alternative. Ultimately, uncovering physical principles for life's spontaneous emergence remains a grand challenge for biological physics.
Происхождение жизни на Земле путём спонтанного возникновения протоклетки до дарвиновской эволюции остаётся фундаментальным открытым вопросом в физике и химии. В данной работе мы разрабатываем концептуальную схему, основанную на теории информации и сложности алгоритмов. Используя оценки, основанные на современных вычислительных моделях, мы оцениваем сложность сборки структурированной биологической информации в правдоподобных пребиотических условиях.
Наши результаты выявляют серьёзные энтропийные и информационные барьеры для формирования жизнеспособной протоклетки в рамках доступного окна ранней истории Земли. Хотя идея терраформирования Земли высокоразвитыми инопланетянами может нарушать принцип бритвы Оккама с точки зрения официальной науки, направленная панспермия, первоначально предложенная Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелом, остаётся спекулятивной, но логически открытой альтернативой. В конечном счёте, раскрытие физических принципов спонтанного возникновения жизни остаётся важнейшей задачей для биологической физики.
В этом случае применение бритвы Оккама запрещено. ИМХО.
Это равносильно делению на ноль. Так как сначала Земля произвела всякую живность (по Слову, а следовательно, по Необходимости) , и только потом умные людишки начали плодить сущностей без необходимости.
Исследователи из Бразилии, Японии, Великобритании и США смогли впервые в лабораторных условиях воспроизвести химические процессы, которые, вероятно, происходили в глубинах древнего океана около четырех миллиардов лет назад и привели к образованию первых органических молекул — предшественников жизни. Работа опубликована в журнале Journal of the American Chemical Society (JACS).
Во времена Гадейского эона (4,6–4,0 млрд лет назад) горячие щелочные источники на дне океана смешивались с холодной и кислой морской водой. На границе потоков формировались минеральные стенки из сульфидов железа и никеля, пронизанные микропорами и способные проводить электроны. Эти естественные структуры создавали электрохимические градиенты, аналогичные тем, что сегодня обеспечивают обмен энергией в живых клетках.
Чтобы проверить гипотезу, исследователи создали настольные реакторы, имитирующие взаимодействие древней морской воды и гидротермальных жидкостей. В качестве катализаторов использовались минералы Fe–S и Fe–Ni–S, напоминающие активные центры ферментов современных организмов.
Результаты работы подтверждают, что именно щелочные гидротермальные источники могли стать колыбелью жизни, обеспечив первичные энергетические и химические условия для самопроизвольного формирования органических молекул.
идея гениальная, считаю 
, но научно необоснованная, взятая с неба 
, а точнее в полях на берегу бирюсы в 80-м. даже где-то карандашом записанная на листиках с убитыми комарами)))) 
и вот только работы с фотосинтезом инглэнда показали, что растения фигачат хаос из структур как тараканы (надеюсь тут правильно сравнил и преданного читателя не покоробил 
) , токо шум стоит.
