Отмотали до утверждения Кари Маллиса, что ПЦР не тест для диагностики.
Итак отфиксируем полученный результат. Ув. Викторович был продемонстрирован пример, где в штате Вашингтон ежедневно проводится примерно 15 тысяч тестов и только 3%-5% дают положительный результат. Похожие цифры наблюдаются по всему миру. Но даже после этого ув. Викторович не может заставить себя признать, что его утверждение о 50% ложнопозитивных тестов есть чушь собачья. Приходится признать правоту ув. Хайдука, который точно отметил, что Хайдук wrote:
в штате Вашингтон ежедневно проводится примерно 15 тысяч тестов и только 3%-5% дают положительный результат.
Фиксируем: вместо опровержения Кари Маллиса, утверждавшего, что ПЦР не может быть тестом, нам сплавляется галиматья о том, насколько тяжело трудятся пиндосы применяя как тест, то что тестом быть не может.
Фиксируем: вместо опровержения Кари Маллиса, утверждавшего, что ПЦР не может быть тестом
Очередная серия о слышал звон ... Вы скорее всего просто даже не понимаете разницы между методом и тестом. Есть химическая реакция, а есть тест, который ее использует. ПЦР успешно применяется в огромном количестве диагностических тестов. Для того, чтобы сделать тест недостаточно просто использовать ПЦР. Но, что тут обьяснять человеку, который даже не понимает что тест с ложнопозитивными результатами в 50% не может выдавать только 5% положительных результатов. Вы арифметику не можете осилить, а лезет судить о клинических тестах.
в штате Вашингтон ежедневно проводится примерно 15 тысяч тестов и только 3%-5% дают положительный результат.
Фиксируем: вместо опровержения Кари Маллиса, утверждавшего, что ПЦР не может быть тестом, нам сплавляется галиматья о том, насколько тяжело трудятся пиндосы применяя как тест, то что тестом быть не может.
Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn’t say it can’t be used in virus detection
Я специально не хочу начинать это обсуждение очередной лажи от Викторовича. Вы же видите, что он никогда не признает своих ошибок и будет бесконечно долго тролить надерганными цитатами, смысл которых он в принципе не может понять. Клинический случай.
Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn’t say it can’t be used in virus detection
Я специально не хочу начинать это обсуждение очередной лажи от Викторовича. Вы же видите, что он никогда не признает своих ошибок и будет бесконечно долго тролить надерганными цитатами, смысл которых он в принципе не может понять. Клинический случай.
Ничего, я не гордый. Тем более ссылка в два клика нашлась.
Поэтому некоторые жители Дублина, которые хотят отдохнуть компанией, пошли на хитрость. Они начали покупать самые дешёвые билеты, чтобы попасть в терминал, а там уже в бар за алкоголем.
Люди живут! ..а ув. Хайдук существует.
ага, а ув. Викторович живёт/существует или ... прозябает в своём виталарии?
Глава компании SpaceX Илон Маск рассказал, что сдал за один день четыре теста на коронавирус, результаты двух оказались отрицательными, а двух - положительными.
50%
"Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. (Результаты) двух тестов пришли отрицательные, двух - положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены (компании) BD (Becton, Dickinson and Company)", - написал Маск в Twitter.
Elon Musk
@elonmusk
1 ч
Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD.
Как в том анекдоте. Это проблема теста на антитела. Возможно Илон переболел давно и у него какая та низкая концентрация антител осталась, которая дает сигнал в пограничном диапазоне.
Но все же лучше, чем статья в немецкой газетенке. Там конкретные цитаты из конкретной статьи были приведены. Сама известная фраза - "PCR is an oxymoron" была сказана в контексте о неприменимости метода для измерения количества активных частиц вируса, а не о том, что PCR нельзя применять для клинической диагностики. Еще более широкий контекст этой фразы заключается в том, что Маллис ошибочно полагал, что вирус ВИЧ не вызывает болезнь СПИД. Как видим нобелевская премия по химии еще не означает, что человек во всем прав. Возвращаясь к нашим баранам, PCR отлично работает на множестве клинических тестов и детектирует наличие генетического материала, который уже в свою очередь означает наличие вирусов, мутаций, повреждений хромосом итд которые имеют подтвержденную клиническую интерпретацию. Вот эта часть, где подтверждается связь между наличием генетического материала и клиническим риском и требуется, чтобы конкретная имплементация метода стала клиническим тестом.
Мнение от Reuters, за которое никто не осмелился взять на себя персональную ответственность лучше? )))
Это позор.
Тем более, что там утверждается именно то, что утверждал Маллис: ПЦР - научный метод, но не тест для клинической практики.
Просто ловкая игра слов по заказу.
две группы антибиотиков имеют побочные эффекты полезные при ковиде (макролиды как подавители активности макрофагов и доксициклин как ингибитор металлопротеазы нейтрофилов). Но по остальным антибиотикам и теоретически и из опыта они должны ухудшать и ухудшают состояние (ВСЕ знакомые попавшие в больницу с пневмонией сначала принимали антибиотики. У ВСЕХ кто принимал антибиотики широкого спектра действия мы видели ухудшение... в сравнении с теми кто их не принимал или пил вышеперечисленные два антибиотика). Помимо теории и маленькой выборки больных, можно еще сослаться на опыт лечения с.-х. животных (интерстициальные вирусные пневмонии и миокардиты), котиков (лечить вирусный перитонит с летальностью 100% это не шутка...) и теорию (включая публикации по данным антибиотикам). Но, назначение лактамов, цефалоспоринов при ковиде это большее зло, чем неназначение макролидов/доксициклина..
Если рассуждать о причинах - вот подавили мы лактобактерии амоксициллином... а это снижение IL10 плюс накопление гнилостной микрофлоры которая простимулирует IL2, IL17 и т.д. липополисахариды и SMOM активаторы... в кровоток, как минимум. Что мы получим в итоге? Провоспалительный статус и снижение соотношения Treg/Th1,2,17+ в пользу последних.... и поражение легких соответственно. Спрашивается какого ... в сложившейся эпид обстановке людей лечат так как лечат?
Вот это преимущество антибиотиков тетрациклиновой группы, при вирусных инфекциях, было замечено (с) лет 20 назад, причём, в сочетании с препаратами кошачьего когтя. Фактически, это оказалось универсальным комбайном при любых инфекциях:
А в сочетании с МегаИБН "Статус", этот комбаин практически гарантирует безопасное сосуществование со всеми вариантами ковида.
Австралийцы переплюнули ирландцев. Ирландцы во время локдауна покупают билеты на самолет, потому что в аэропортах разрешена продажа алкоголя и можно набухаться.
А австралийские мужики заключили брак только для того, чтоб получить право устроить вечеринку на 100 человек.
Канадский изобретатель Езин Аль-Кайси создал шлем для защиты от коронавируса. Он полностью закрывает голову и грудь, а также имеет забрало. В таком виде канадец ездит на метро в Торонто, передает «Би-би-си».
Сзади устройства находится вентилятор с питанием от батареек и фильтром респиратора, который очищает воздух, поступающий извне. 32-летний мужчина отметил, что многие смотрят на его устройство с любопытством и спрашивают, где изобретатель достал такой шлем.
Свое устройство Аль-Кайси назвал BioVYZR. По словам изобретателя, батарея шлема может выдержать до 12 часов без подзарядки. Он также сообщил, что в настоящее время порядка 10 тысяч человек подали заявку на приобретение подобного девайса.
Шлем доступен на сайте его онлайн-магазина VYZR Technologies за 379 долларов (29 тысяч рублей).
(авторство народное)
Штирлиц спрашивает у Мюллера:
— Группенфюрер, а не хотели бы вы вакцинироваться новой русской вакциной «Спутник»?
Мюллер:
— Вы совсе охренели, Штирлиц?! Может сразу мне «Новичок» предложите?
Мы обращаемся к вам с письмом, чтобы выразить озабоченность по поводу использования полиции для обеспечения соблюдения текущих ограничений, наложенных на наших граждан в связи с КОВИД-19, что серьезно подорвало доверие общественности к нашей великой полицейской силе. С тех пор как Генеральный прокурор объявил чрезвычайное положение в связи с новым коронавирусом, наши правительства прибегли к определенным полномочиям, чтобы ввести ограничения в отношении своих граждан, используя полицию для обеспечения соблюдения своих правил. Из-за новой природы вируса SARS-CoV-2 Большинство людей согласились с тем, что следует соблюдать определенные ограничения, пока не будет больше известно об этом вирусе.
С первоначальным моделированием из Имперского колледжа в Великобритании [1] и Института Питера Доэрти здесь, в Австралии, указывающим на катастрофическое число случаев, которые серьезно обременят нашу больничную систему и могут привести к смерти до 150 000 австралийцев [2], легко понять, почему наши правительства будут реагировать так, как они это делали, и почему огромное население будет подчиняться.
С этими пугающими прогнозами стало очевидно, что нам нужно найти способ быстро диагностировать болезнь. Тем не менее Центр по контролю заболеваний в США заявляет, что “в настоящее время нет количественных изолятов вируса 2019-nCoV”. [3] Таким образом, даже без выделения вируса, тест РТ-ПЦР был выбран, чтобы стать золотым стандартом для тестирования.
Мы отмечаем, что позднее было обнаружено, что моделирование имеет серьезные ошибки в расчетах, такие что эксперты, которые позже рассмотрели его, сказали: “ни один серьезный ученый не дает (ему) никакой достоверности”. [4, 5] и теперь тест РТ-ПЦР оказался в лучшем случае ненадежным, причем изобретатель заявил, что он “никогда не должен использоваться для диагностики инфекционных заболеваний”, потому что он не может сказать, является ли то, что он обнаружил, живым или мертвым. [6, 7, 8] этот тест все еще используется для принятия критических решений в интересах общественного здоровья и безопасности.
...
Точно так же мы не можем использовать неточное устройство обнаружения скорости для определения скорости гражданского лица, то же самое должно быть потребовано от дефектного теста RT PCR, и поэтому полиция никоим образом не должна санкционировать тестирование covid-19 или полагаться на какой-либо результат результатов. Теперь, когда у нас есть почти 12 месяцев статистических данных, на которые можно положиться, вместо несовершенного компьютерного моделирования, эти статистические данные показывают реальность, которая далека от прогнозов моделирования, на которые опирался Национальный кабинет в своем ответе. Вот некоторые статистические данные, которые отражают эту реальность:
Например, мы теперь знаем, что около 45% людей, которые заражаются вирусом, бессимптомны [9], а бессимптомная передача составляет от 0 до 2,2% [10]. Мы также знаем, что 80% людей, зараженных вирусом, будут иметь только легкие симптомы [11], и в подавляющем большинстве случаев пожилые люди и люди с ослабленным иммунитетом подвергаются риску развития тяжелых симптомов, которые могут привести к смерти. [12] на момент написания этой статьи общемировая выживаемость covid-19 составляла 97,3%. [13] обычный грипп составляет 99,9%. [14] Кроме того, статистика ясно показывает, что, хотя подтвержденные случаи заболевания могут расти, процент смертей резко падает.
Швеция и Тайвань не навязывали своих граждан, как это делает большая часть мира. Хотя Швеция не смогла принять более эффективные меры предосторожности для защиты пожилых людей на ранних стадиях, их смертность сопоставима, а смертность Тайваня является выдающейся. Статистика показывает, что во всем мире существует высокий уровень инфицирования, но очень низкий уровень смертности; независимо от того, были ли принудительные блокировки или нет. Что мы можем вывести из анализа этого, так это то, что эти два совершенно различных способа привели к одному и тому же результату.
...
Многие сотрудники полиции сыты по горло подходом к применению репрессивных правил, навязанных населению во имя КОВИДА-19, и надвигающейся обязательной вакцинации. Мы чувствуем настоящий призыв сделать все возможное, чтобы остановить это угнетение, поэтому мы пишем вам, чтобы поднять следующие вопросы:-
Сотрудники полиции имеют ‘выбор’ относительно того, получать ли вакцины или нет;
Полиция считает, что у всех членов общины также есть выбор относительно получения вакцин;
Полиция никоим образом не участвует в навязывании вакцин населению;
Чтобы полицейская ассоциация начала готовиться защищать сотрудников полиции, которые решили не вакцинироваться
Поднять тревогу по поводу того, что происходит глобальная диктатура и полиция используется в качестве инструмента для навязывания населению этих глобальных и корпоративных программ; и
Предупредить полицию о том, чтобы она не просто подчинялась этим требованиям, правилам и законам, а действовала в интересах своего населения, а не тирании правительства.
.. я думал это Собянин. )
Это проблема теста на антитела. Возможно Илон переболел давно и у него какая та низкая концентрация антител осталась, которая дает сигнал в пограничном диапазоне. 
