По новым подсчетам цаддиков, чтобы пришел Машиах, необходимо ритуально принести в жертву не менее 600000000 гоев и 6000000 евреев.
Когда начнут сыпаться бомбы, знайте, Машиах уже близко.
то что в научных темах многогг не понимаю, давно не переживаю, но вот то что в шахматных затесался какой-то машиах - несколько напрягает.
предлагаю либо оффтоп прекратить либо теоретегов вселенского заговора таки как-то изолировать. с формулировкой за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, как вариант.
onedrey
вспоминается Стейниц, который в ранге чемпиона шутил перед каким-то турниром , что у соперников меньше шансов, чем у него, так как им придется играть с чемпионом, а ему - нет...
Alexander
одни все ждут когда кто-то придет, другие - когда-то кто-то уйдет. это все понятно, однако imho все же есть специльные места для встречающих и провожающих...
Перфоманс за 2012 год (на основе последнего рейтинг-листа)
Вы судя по всему включили матч Аронян Крамник, что искажает настоящее соотношение сил. Реальный перформанс мы наглядно увидели по результатам турнира. Крамник смотрелся бледно. Две баранки за турнир, нечеткая реализация ... Если бы не ритуальный сплав от Томашевского оказался бы ниже полтинника.
Карлсен единственный, кто не проиграл ни одной партии (кстати второй мемориал подряд). Вот это и называется чемпионский перформанс! chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8268
Steve Engelen of Oslo, Norway, writes: If I am not mistaken, this was Carlsen's tenth tournament in a row with a performance well above 2800. It pushes him to a new all-time rating high at 2837 on the July FIDE list. Has such a winning streak above 2800 ever been recorded before? In the last two years and nine months Carlsen has won eleven tournaments: Nanjing 2009, London 2009, Wijk 2010, Bazna 2010, Nanjing 2010, London 2010, Bazna 2011, Biel 2011, Grand Slam final 2011, Tal Memorial 2011, Tal Memorial 2012.
Реальный перформанс мы наглядно увидели по результатам турнира
Ясно. Когда Крамник играет в турнире неудачно, то тут мы видим реальный перформанс. А что он полгода назад выиграл в Лондоне с перформансом 2934, то это искажает настоящее соотношение сил.
Аналогично реальную силу Ароняна мы видели как раз в Лондоне - 2741. А триумф в Вейке нам портит реальную картину
Тренировочный матч, зачем его считать? В реальном турнире Аронян бы ферзя Крамнику не пожертвовал.
onedrey написал(а):
Ясно. Когда Крамник играет в турнире неудачно, то тут мы видим реальный перформанс. А что он полгода назад выиграл в Лондоне с перформансом 2934
Это фанатский подход. Чего Вы посчитали перформанс за короткий промежуток времени, почему не включить 2010 и 2011? Вот когда Крамник будет, как и Карлсен, регулярно побеждать в сильных турнирах, тогда будет смысл говорить о его высоком перформансе. А пока Володя держать уровень 2800 просто не может.
В реальном турнире Аронян бы ферзя Крамнику не пожертвовал.
Плохо Вы знаете Ароняна
Чего Вы посчитали перформанс за короткий промежуток времени, почему не включить 2010 и 2011?
Потому что я и за короткий промежуток затрахался вбивать
Но если б я посчитал полный год, за счет Лондона у Крамника было бы сильно больше.
Вот когда Крамник будет, как и Карлсен, регулярно побеждать в сильных турнирах
С прошлого мемориала Карлсен не выигрывал ничего. За это же время по одному разу выиграли супертурниры Крамник и Аронян, причем показав значительно более впечатляющие результаты.
Да, я не спорю, что Карлсен очень стабилен, провалов у него давно не было. Но и выше головы не прыгает. После 2010 года. Играет все время примерно в одну силу. Победит - хорошо, 3 место - тоже неплохо. Не феерит. Это уж дело вкуса.
Мне прикольней, что пусть Крамник сейчас сыграл на 2775, зато может тут же выстрелить на 2935. Мне это ближе по духу, я сам такой по жизни
С прошлого мемориала Карлсен не выигрывал ничего. За это же время по одному разу выиграли супертурниры Крамник и Аронян, причем показав значительно более впечатляющие результаты.
Ну что Вы все время спорите? Вы действительно считаете, что Крамник так же стабильно выступает в турнирах, как и Карлсен, что у него более впечатляющие успехи?
Вы действительно считаете, что Крамник так же стабильно выступает в турнирах, как и Карлсен
Откуда Вы это взяли? По-моему, из моего поста можно было сделать только прямо противоположный вывод: я считаю, что Крамник, да и Аронян тоже, выступают крайне нестабильно.
Это Вы плохо его знаете и не следите за мнением гроссмейстеров.
Я слежу за мнением гроссмейстера Ароняна, который считал свою позицию после жертвы ферзя лучше. С чего бы мне думать, что Аронян не захотел бы получить лучшую позицию против Крамника на турнире? Он что, славится запредельной осторожностью, и само слово жертва приводит его в ужас? А в сочетании со словом ферзь вызывает панику?
Ну и пусть, что у меня там лучше, но ведь жертва же! ФЕРЗЯ! Пусть за ладью и двух слонов, но ФЕРЗЯ! Ну нет, на это я пойти не могу! - думал бы он, кусая ногти?
Откуда Вы это взяли? По-моему, из моего поста можно было сделать только прямо противоположный вывод
Не знаю, не знаю. Взяли да посчитали зачем то перформанс за 2012 год, да еще и включили междусобойчик Крамник Аронян. Как из этого перформанса можно сделать противоположный да и вообще какой либо вывод, я не знаю.
onedrey написал(а):
Я слежу за мнением гроссмейстера Ароняна, который считал свою позицию после жертвы ферзя лучше
Это Вы на основании
Я был слишком оптимистичен относительно своей позиции, признал Левон Аронян.
сделали такой вывод? А давайте предоставим слово Сергею Карякину
В чем еще проявилась “тренировочность” матча?
- Самый яркий пример - третья партия. Если бы играли “по-настоящему”, то Левон никогда не пошел бы на такую острую игру с жертвой ферзя. Выиграв первую партию, да еще черными, он совершенно по-другому построил бы свою игру и был бы большим фаворитом.
А он что, много где играл?
Пара турниров всего, и он там между прочим был в призах, в отличие от некоторых...
onedrey написал(а):
Крамник и Аронян, причем показав значительно более впечатляющие результаты.
Чегоооо?? Провалы, полтинники - это впечатляющие результаты?
Как вы сами заметили, Карлсен - самый стабильный игрок в мире.
Он может быть первым, причём много раз, но если он не первый то остальные первые сменяют друг-друга как в калейдоскопе, сегодня сыграли хорошо, завтра плохо... и только Магнус стабильно в числе лучших. Это показатель силы.
onedrey написал(а):
Да, я не спорю, что Карлсен очень стабилен, провалов у него давно не было. Но и выше головы не прыгает.
Мне прикольней, что пусть Крамник сейчас
То что Крамник порой прыгает выше головы ни о чём не говорит.
А Магнусу это и не нужно, у него и так очень высокая планка, да и выиграть супертурнир на +6 (что Крамнику даже не снилось) он под настроение может...
предлагаю либо оффтоп прекратить либо теоретегов вселенского заговора таки как-то изолировать.
А мне бредом кажутся любые рассуждения об относительной силе Аронянов и Анандов, поскольку известно, что довольно большой % их партий - ритуально-сплавные.
а какая разница?
В Вейке Магнус раздал люлей и Ароняну, и претенденту Гельфанду, и звёздному Топалову.
А в остальном такие же ребята играют 2700-2800.
Крамниковские -2 на прошлом мемориале и нынешние 50% это просто позор, и никакие периодические успехи не оправдывают такой чудовищно слабой игры.
Причём ладно бы у него это случилось 2-3 раза в 5 лет, так ведь постоянно же...
В Вейке Магнус раздал люлей и Ароняну, и претенденту Гельфанду, и звёздному Топалову
В Вейке блистательно победил Аронян. А Карлсен со всеми своими люлями отстал. А Карякин раздал люлей Карлсену, и что, теперь Карякина в победители запишем? Про Топалова и Гельфанда - это вы удачно сострили
BB написал(а):
нынешние 50% это просто позор
Если сыграть на 2775 - это у вас позор и чудовищно слабо, то тогда 2935 - это блеск и чудовищно сильно. А то, как играет Карлсен - это просто нормально: не слабо, но и не круто
BB написал(а):
Причём ладно бы у него это случилось 2-3 раза в 5 лет, так ведь постоянно же...
Ну так ему и не 20 лет, и юношеской озабоченности нет, и прежних амбиций, да и энергии на весь год уже не хватает. Играет на расслабоне. Главное, чтоб в главных турнирах хорошо играл, а главный турнир в этом году только один
Ну и что.
Карлсен-то его обыграл, так что условие не было Крамника и Ароняна особенно учитывая их склонность к провалам, ничего не меняет.
onedrey написал(а):
Если сыграть на 2775 - это у вас позор и чудовищно слабо, то тогда 2935 - это блеск и чудовищно сильно. А то, как играет Карлсен - это просто нормально: не слабо, но и не круто
Карлсен играет круто, это объективный факт, подтверждённый его результатами и рейтингом.
onedrey написал(а):
Ну так ему и не 20 лет, и юношеской озабоченности нет, и прежних амбиций, да и энергии на весь год уже не хватает.
Убирая дипломатические реверансы вынужден согласиться, что Крамник уже старый пердун.
onedrey написал(а):
Главное, чтоб в главных турнирах хорошо играл,
А главные, это те, что он выигрывает, мы вкурсе
У Крамника всегда так - провалил блиц - ну так это ж несерьёзно, играл на расслабоне за результатом не гнался. Провалил супертурнир 22-й категории? ну так это всего лишь тренировка перед олимпиадой.
Как всё просто и понятно
Задача была выиграть турнир или совершить еще более великий поступок - победить Ароняна?
Карлсен играет круто, это объективный факт, подтверждённый его результатами и рейтингом.
Объективный факт, подтвержденный статистикой - что он играет хорошо, и не играет круто. Где он за 2011-12 сыграл круто? В Вейке, где одолел самого Ароняна?
Убирая дипломатические реверансы вынужден согласиться, что Крамник уже старый пердун.
Вы имели в виду, что Карлсен пока еще писюн и сосунок, чтоб его с монстрами сравнивать?
А главные, это те, что он выигрывает, мы вкурсе
Нет. Главный в том году был в Казани. Он его не выиграл. Следующий будет весной в Лондоне.
У Крамника всегда так - провалил блиц - ну так это ж несерьёзно, играл на расслабоне за результатом не гнался.
Заметьте, это не я тут кричал, что матч с Ароняном обсчитывать не надо.
А блиц всерьез вообще рассматривать нельзя. Независимо от того, проиграл там кто-то или выиграл. Никто кроме вас и не рассматривал.
Задача была выиграть турнир или совершить еще более великий поступок - победить Ароняна?
Если задача была только в том, чтобы выиграть турнир, то наличие/отсутствие в нём Ароняна не имеет никакого значения...
onedrey написал(а):
Объективный факт, подтвержденный статистикой - что он играет хорошо, и не играет круто.
Если Карлсен играет всего лишь хорошо, то кто же тогда играет круто?
Про Крамника можете даже не заикаться...
onedrey написал(а):
Где он за 2011-12 сыграл круто? В Вейке, где одолел самого Ароняна?
Карлсен за это время из 8 супертурниров выиграл 5, и ещё в трёх был призёром.
В то время как сам Аронян то выигрывал, то проваливался, что и отражено в рейтинге...
onedrey написал(а):
Вы имели в виду, что Карлсен пока еще писюн и сосунок, чтоб его с монстрами сравнивать?
Я имел в виду, что Крамник - старый пердун, беззубо шамкающий в супертурнирах.
И не надо искать скрытый смысл. Иногда старый пердун - это всего-навсего старый пердун...
onedrey написал(а):
Нет. Главный в том году был в Казани. Он его не выиграл. Следующий будет весной в Лондоне.
...И он его не выиграет
onedrey написал(а):
А блиц всерьез вообще рассматривать нельзя. Независимо от того, проиграл там кто-то или выиграл. Никто кроме вас и не рассматривал.
Ну конечно, всерьёз мы будет рассматривать только то что выиграл Крамник, как же иначе то...
