Кстати, этот Погосян довольно неплохо играл... Медленно Базара перекатал...
Вот так надо правильно ставить схемы, к которым стремятся наивные любители дебюта Эльшада
Тут это конечно, нормальный уже дебют Берда (ленинградский вариант в голландке с переменой цвета)
И железяка со мной не согласится, но я думаю, что это белым можно двигать d5 супротив голландки в том варианте
А вот черным супротив белой голландки 7...d4 рановато... Надобно погодить...
Pogosyan, Stefan (2444) - Vlassov, Nikolai (2331)
Chelyabinskiy variant 2021 - A (Chelyabinsk), 28.03.2021
Вчера Антон Шомоев согласился на ничью на 7 ходу, сегодня его боевитость возросла ровно в два раза - его партия завершилась в ничью на 14 ходу. Один из лидеров турнира, видимо, копит силы для решающего финишного рывка.
Увы, неугомонная Ольга Гиря нанесла поражение Евгению Глейзерову. Много раз в обоюдном жестком цейтноте давала она ему шанс на спасение, но, не имея времени на раздумья, немолодой уже гроссмейстер ни разу не нашел спасительный ход - наоборот, допустил в итоге обидный зевок и сдался.
И что, Глейзеров подобное говно называет шахматами?
Это он могильщик шахмат а не Карлсен
Я впервые, ВВ, как истинный лох от шахмат, слежу за турниром такого уровня ( обычно такие, как я, смотрят только турниры со звездным составом). И только сейчас я стал по-настоящему понимать, на что способны топ-гроссы, и ценить те ходы, которые они поднимают как нечто само собой разумеющееся. Поскольку и я, получая подсказки от компа, вижу эти ходы и даже
хорошо понимаю их логику, они и мне представлялись чаще всего чем-то само собой разумеющимся - а это отнюдь не так. Но тем более не стоит заставлять таких шахматистов потешать почтенную публику в армагеддонах - пусть показывают нам все, на что они способны, получив хотя бы тридцать минут на сорок ходов с последующим добавлением хотя бы десяти минут( и с добавлением, понятно, тридцати секунд на каждый ход).
И только сейчас я стал по-настоящему понимать, на что способны топ-гроссы, и ценить те ходы, которые они поднимают как нечто само собой разумеющееся. Поскольку и я, получая подсказки от компа, вижу эти ходы и даже
хорошо понимаю их логику, они и мне представлялись чаще всего чем-то само собой разумеющимся - а это отнюдь не так.
Но тем более не стоит заставлять таких шахматистов потешать почтенную публику в армагеддонах
Если некий ход представляется сам собой разумеещимся, то зачастую так оно и есть
Вообще мы тут у нас уже неоднократно встречали гипертрофрированный культ понимания шахмат со стороны отдельных сектантов и самого Главного цадика-комтура Ордена.
На самом деле, главная проблема это не пропустить "гениальный" ход, а найти нужный ход под тикание часов. И выбрать один из сам собойных.
А часть из них зачастую опровергается в вариантах, которые нужно увидеть.
Это нервы, скорость расчета, точность расчета, выносливость (минимальное энергопотребление)....
И экономия на числе ходов-кандидатов.
Кмс и даже мастер видят слишком много возможностей, в том числе и топовые. Выбрать не могут правильно.
Что и составляет главное преимущество топов.
И да, я таки согласен, что всякие армагеддоны тут это извращение в духе "Гаррисона Бержерона"
P.S. Вообще комментарий Базара в ролике выше очень нагляден (это 12 минут, потом другая партия и я в виде исключения в фоне послушал, ибо партию видел)
Просто видно, в чем и как просчитываются даже мастера
слежу за турниром такого уровня ( обычно такие, как я, смотрят только турниры со звездным составом). И только сейчас я стал по-настоящему понимать, на что способны топ-гроссы, и ценить те ходы, которые они поднимают как нечто само собой разумеющееся. Поскольку и я, получая подсказки от компа, вижу эти ходы и даже
хорошо понимаю их логику, они и мне представлялись чаще всего чем-то само собой разумеющимся - а это отнюдь не так.
И сие есть намного лучше и полезней для шахматного роста, чем, например, иссушать свой мозг блицами по 50-70 партий в день.
Ну, значит, Базар финишировал в полтиннике, заняв в итоге 57 место. Глейзеров финишировал в плюсе, опередив Базара на пол-очка и заняв 35 место. А вот что касается рейтинга: если Глейзеров фактически остался при своих, то Базара, кажется, ожидают существенные потери.
Победителем же стал Понкратов, и вот эта последняя партия, которую тут вывесил Владимирович, выходит, была решающей. Дрыгалов остался вторым, а Лысый с Шомоевым поделили 3-4 места.
нет, димин гений уже не взойдет, к сожалению - его моск съел ктулху, заместив орешками. взойдет только кедр - дерево чистоты и добра, на плодах которого алкформация будет настаивать свою сивуху и возможно в далеком будущем поймет, что кроме 1.е4.d6 все остальное в шахматах неимоверная тупость.
Жаль. Изрядно доставлял. Пронёсся ярким метеором на шахматном небосклоне и озарил всех нас своим гением...
Вот кто настоящая звезда шахрунета, а не какой-то там Базар.
Несомненно, Дмитрий Бирюков стал бы украшением нашего форума, если бы удостоил нас своим присутствием. А Базар... Ну, если сказать откровенно, Базар - это не голова. Даже такой миролюбивый человек, как Хайдук, спокойно положил бы ему палец в рот.
Это Вы imho зря господа, Базар видимо давно не играл в классику, отвык немножко что готовятся к нему, если ничего нового не играть, то можно и не выйти из дебюта, рассчёт очевидно давно не тренировал а так он довольно самобытный и здравомыслящий мастер. Смотреть за его игрой интересно. Даже блиц дебютную часть смотреть интересно, так как он светит свою дебютную подготовку и там бывают поучительные моменты. Ну и остальные части не вызывает отторжения, хотя изредка даже мне видно как было бы сыграть сильнеее.
