Без домашней подготовки Со разделывает Магнуса в шахматы Фишера почти как Бобби Тайманова. А с домашней - не тянет.
Причём тут подготовка? Карлсен, например проигрывал вполне защитимые эндшпили. Это что, говорит что эндшпили в шахматах Фишера какие-то иные?
Нет, просто не в форме человек. Ну а Со по факту второй шахматист мира так что тут всё логично, кому ещё Магнуса побеждать кк не ему.
Не каруанам же с фируджами...
Ну вот и Григорий сказал свое веское слово. Видимо каким то образом во время того злополучного матча у Григория не работал интернет и он просто не видел какой был счет на табло.
Табло не отменяет форы. Откуда такой фетишизм и преклонение перед таблом?
Как у совков перед газетами прямо.
Табло просто отражает то что насчитали. А вот как насчитали это отдельный вопрос.
Да он потом еще и Топалова разгромил с форой в очко
Я ни о какой форе не слышал. Счет в классику был ничейный и Крамник выиграл матч у Топалова в быструшки. При этом остается непонятным какой титул там разыгрывался. Ясно только, что это не мог быть титул чемпиона ФИДЕ, который Володя Мокрые Штаны Крамник так ни разу за свою карьеру выиграть и не смог.
Победив в официальном матче за титул чемпиона ФИДЕ, Крамник, естественно, выиграл этот титул. Матч был объединительным, так что в нем разыгрывались оба существовавших на тот момент чемпионских титула, превращавшиеся, понятно, тем самым в титул единый и безальтернативный.
Никакой форы не было.
Кроме той, что Топалов по глупости согласился играть в рашке, и это определило его поражение.
Как говорил потом Сильвио, они с Веселином поняли что могут вообще не вернуться...какие тут нахрен шахматы в этом кгб-шном сральнике
Ну, ладно, Сильвио с Веселином, им отступать было некуда . Но то, что вы, ВВ, свято верите в этот параноидальный бред двух товарищей, оказавшихся в тот момент по уши в дерьме, ими же самими и произведенном - это, конечно, какой-то уникальный феномен, который я не могу объяснить. Что с вами происходит, ВВ, когда речь заходит о Крамнике? Даже Эдвардс в такие моменты по сравнению с вами был образцом сдержанности и объективности.
Борисыч, кстати, высказывался недавно о Карлсене. Сказал, что Карлсен достиг нового, еще более высокого уровня мастерства, чем прежде, назвал его концентрацию и мотивацию "космическими". На мой взгляд, очень точное высказывание - во всяком случае, я вижу то же самое, что и Крамник, и это, конечно, лестно для меня в данном случае.
Ага, у Карлсена такая "космическая концентрация" что пиво хлещет во время игры
А потом и рождаются всякие 1.Kh3 ! и прочие гениальные дебютные новинки норвежца
И где противоречие?
1.Kh3 не проигрывает. Можно потом играть по четкому плану с концентрацией.
А если соперник подумает, что белые расслабились, наказание будет больно....
Противоречие в том, что это чистой воды выпендрёж.
Как и пиво.
Как и всякий непрофессиональный "звон" во время игры типо "Алирезочка" , "Уууу, мой мальчик снова здесь" и т.д.
Чем это лучше шиповского потока сознания про "в розовые губки", "куда ж ты маленький, мир полон бед" и т.д.?
Шипов правда не бухает на стримах...
Это не профессиональный подход... Что бы сказал Ботвинник
Победив в официальном матче за титул чемпиона ФИДЕ, Крамник, естественно, выиграл этот титул.
Ссылочку пожалуйста дайте на документ, подтверждающий ваши слова. Я лично нигде не видел документа, где было бы написано, что матч был за титул чемпиона ФИДЕ.
Победив в официальном матче за титул чемпиона ФИДЕ, Крамник, естественно, выиграл этот титул.
Ссылочку пожалуйста дайте на документ, подтверждающий ваши слова. Я лично нигде не видел документа, где было бы написано, что матч был за титул чемпиона ФИДЕ.
А за какой титул мог быть матч на первенство мира, официально проводившийся под эгидой ФИДЕ? Понятие "чемпион ФИДЕ" было изобретено в период двоевластия и обозначало человека, который выиграл чемпионат под эгидой ФИДЕ. Оно имело двусмысленный оттенок, поскольку одновременно существовала более авторитетная среди болельщиков классическая версия розыгрыша титула. Обе версии в Элисте объединились, и надобность в уточнении, что шахматист является чемпионом по одной из версий, исчезла. Все это общеизвестные вещи, в которых вы сможете разобраться и без посторонней помощи, если захотите.
Я бы тоже удивился, если бы узнал, что человек, победивший в официальном чемпионате мира под эгидой ФИДЕ, так никогда чемпионом по мнению ФИДЕ и не стал.
Я и говорю, сам не поверил. Попросил ув. Руслана помочь разобраться с документами, но так ничего и не нашлось. Кажется Крамник выиграл по официальным бумагам право но участие в турнире за титул чемпиона ФИДЕ или что то в этом роде.
Официально Кирсан объявил тогда Крамника следующим после Халифмана, Ананда, Пономарева, Касымджанова и Топалова чемпионом. Но с этим большинство болельщиков не были согласны, поскольку считали Крамника следующим после Каспарова,а не после Топалова, то есть четырнадцатым чемпионом. И по сей день для большинства он - четырнадцатый, а не девятнадцатый чемпион.
Все таки великий был чемпион Володька. Вот он даже и не играет хрен знает сколько в сурьёзные шахматы, а одноглазые всё обсуждают и обсуждают его карьеру и поведение, кого разгромил, кому проср@л, кому что он сказал. Не оставляет он равнодушным сторонников и противников"недалреванша" ни на месяц.
Называется попросту
Regulations of the Match Topalov-Kramnik
Rules & regulations for the World Chess Championship Match 2006
Veselin Topalov (Bulgaria) – Vladimir Kramnik (Russia)
Т.е. Матч за нормального Чемпиона
Где проблема то?
Тот который прописан в официальном документе. Я сам удивился когда узнал, что оказывается Крамник так никогда чемпионом ФИДЕ и не стал.
Карлсен тоже. Нет и не было такого звания "Чемпион ФИДЕ". Было и есть звание "Чемпион Мира", которое "выдавала" и выдаёт ФИДЕ
А название "Чемпион по версии ФИДЕ" - неофициальный жаргон, чтоб различать разных чемпионов мира, существовавших одновременно. Сейчас за ненадобностью этот термин перестал употребляться
Вы дали ссылку на регламент матча, там ничего о статусе победителя не написано. Мне лень возиться, но я уже выкладывал тут на форуме ссылку на официальный документ где расписывался статус победителя.
