PP wrote:
Изучайте матчасть. Фишер поднял планку до 5 лямов, которые до сих пор никому не снятся.
Увы, я должен квалифицировать это утверждение, как рухание с дуба
В фильме Рязанова "Жестокий Романс" тоже некий банкир поначалу "поднял планку"
Один раз.
Но реально рыночная цена бесприданницы определялась по другим принципам.
PP wrote:
Но вот видите, шахматисты должны были быть благодарны двум великим К.
Карпову с Корчным? Соглашусь.
PP wrote:
Падали они благодаря скучной игры таких как Крамник, расписным ничьим и прочему. Гарик пытался что то делать и деньги в шахматах оставались благодаря ему ну и потом бандитские деньги Илюмжинова подошли.
То-то на матч Каспаров-Широв только 300К давали уже...
Еще чуть-чуть и стали бы давать в морду
Что касается "скучной" игры Крамника...
Это полная некомпетентность
quantoforum.ru/arena/267-dortmund-2011#113782
Некоторые считают, что Володя скучно играет.
Они совсем ничего не понимают (с) Петр Свидлер
PP wrote:
Он что то делал, пытался выйти на нормальных спонсоров, а что делали другие? Играли в нокаутах за бандитские гроши Илюмжинова. А когда ваш любимый Крамник сел на трон, что сделал он? Сыграл матч на табачной фабрике, а потом изгадит титул туалетным скандалом? Это привлекло спонсоров или как?
Кто сорвал как минимум три своих матча - Широв, Пономарев, Касымжанов...
Неужели не Гарек?
Кто запорол всех спонсоров, так что его послали и IBM и Intel?
Неужели тоже не Гарек?
Так что не надо ля-ля.
Именно благодаря Крамнику система сохранилась, хоть и со сложностями
И пока теперь все нормально (поплевали три раза через плечо)
А при Гареке бомжевал бы Магнус у себя на фьордах, стреляя пятачки у туристов
Ибо при Гареке никаких гарантий уже ни для кого не было
(Широв не даст соврать)
Вот Иванчук вообще остался без шанса сыграть Матч, что явно дико несправедливо.
И это все Гарек