Vladimirovich wrote:
Халифман и так знает что он был чемпионом мира, я это лучше Вам напомню

PP wrote: Ошибаетесь. Ну или процент- два для вас это высокая вероятность. Магнус вас порвет.

Смотря какая программа у кого будет.
Если одинаковые проги то счёт будет примерно равный...

Не будет никако равного счета.
Магнус будет загонять ув.РР в варианты, где прога на 30-60 секундах размышлений тупит, а у него все давно проанализированно с очень большой глубиной. Либо в эндшпиля где прога косячит, не доставая до Налимова.

Ув. РР будет с удивлением наблюдать, как его прога становится все пессемистичней и пессемистичней и фиксировать баранку за баранкой.

Ruslan73 wrote: Очень в этом сомневаюсь, думаю свои процентов 30 я точно отберу если на хорошем железе играть. В любом случае в матче без костылей мне и 2 процента не светит. Так что thank you for making my point

PP wrote: Даже не мечтайте. 3 при большой удаче. Ваш опыт и мастерство работы с прогой стремятся к 0, а Магнус в элите много лет.

Grigoriy wrote: Григорий успокойтесь. Никто и не предлагает определять на основе рейтинга чемпиона. Но сильнейшим шахматистом в истории я надеюсь Вы Магнуса признаете?

Ruslan73 wrote: Только что было 2, а теперь уже на 50% больше. Неплохо, мои шансы растут. Скажем так, чем сильнее прога тем выше мои шансы дойти до 50%

Ну так у вас с "высоко вероятной ничьи" до 30% процентов шансы упали. Должен же я как-то ответить на продемонстрированное стремление к адекватной оценке своих шансов. Иначе просто невежливо.

PP wrote: Видимо так. С некоторыми понятными оговорками. Кроме того, возможно Каспаров может претендовать на этот титул.

Ruslan73 wrote: 30% это примерно и соответсвует двум ничьим на три партии.

PP wrote: Мне вообще Магнус как личность исключительно симпатичен. Но вот как шахматист ... Мне выжимание с детства было противно.

PP wrote: Не будет у вас двух ничьих на три партии. У мм или слабенького гросса - возможно.

Впрочем адванс это совершенно отдельный вид состязания и к теме дебютной подготовки не имеет отношения, в реальной партии только треть партии от силы человек при удаче может играть по анализу своему с компом. В адвансе - всю партию. Это совершенно разные вещи.

Grigoriy wrote: Я, кстати, мог бы и поставить на Фишера.
Все мои комментарии по его поводу являются исключительно антикрамникофобией

Vladimirovich wrote:

PP wrote: А комментарии оппонентов являются не просто крамникофобией, но и поводом обратиться к психическому доктору

Я выражал только восхищение игрой Фишера, почему это является поводом обратиться к психиатру? Может наоборот, это идолопоклонникам недочемпиона Крамника стоит сходить провериться?

Карлсен в свежем интервью тоже Фишера сравнивает с другими

И рассказывает, как штаны обмочил во время матча с Каруаной

PP wrote: Какие именно партии и ходы вас восхитили?

Фишер это макака, которая научилась двигать деревяшки по деревяшке. Это он умел делать неплохо, согласен, но если вынести деревяшки за скобки, мы увидим типичную макаку. То же и Каспаров. Как говорил мне за завтраком академик Абалкин, во всем, что не имеет отношения к деревяшкам, Гарри не гений, а самая обыкновенная макака. И это очевидно для любого беспристрастного наблюдателя. Крамник же похож на макаку в значительно меньшей степени. Следовательно, победа Крамника над Каспаровым только улучшила имидж шахмат. Потакание же потерявшим берега макакам имиджу шахмат могло только повредить. Поэтому Крамник и Эйве поступили абсолютно правильно.

onedrey wrote: За Фишера кстати даже в 1992ом призовой фонд в 5 миллионов выдали. С точки зрения интереса для внешахматного мира никто даже близко с ним сравниться не может, даже Каспаров. Одиночка всю советскую шахматную элиту на дальний поезд посадил!
onedrey wrote: Это просто фобия мешает переводу.

Larry Ellison wrote: Карлсенофобия опасное и заразное заболевание, вызывает словесный понос в тяжелой форме.

Ну, что Фишер был поп-звездой, я не спорю. К тому же его таинственный уход только добавил интриги.

Но интереса к матчу-реваншу уже и близко такого не было, как к любому матчу за звание. Тут по призовому фонду не надо судить. Ну, нашелся один экстравагантный сербский аферист, тамошний Мавроди, ну устроил себе такую рекламную кампанию. Об интересе в мире это ничего не говорит. В начале 90-х хлынули к новым богачам шальные деньги, они их тратили на что попало и цену им не знали.

onedrey wrote: Я хорошо помню тот матч, ажиотаж был огромный. Кстати Крамник летал к Фишеру, уговаривал его сыграть матч в рэндом, но был послан.

onedrey wrote: Ни Володе, ни Каспарову, ни Карлсену такие призовые и не снятся, а Фишер в 1972 мог 5 лимонов поднять. Собственно все профессионалы должны ему по гроб жизни.

PP wrote:
Да не было никакого ажиотажа, я тоже помню. Ну, пресса сообщила, конечно, потому что новость пикантная. Воспринималось, как любопытный курьез, никто за партиями не следил, никто ни за кого не болел. Спортивное значение нулевое.
PP wrote:
Да это просто лотерея. Ни о чем вообще не говорит. Не нашелся бы этот серб, матча бы вообще не было, или был бы, но в 20 раз дешевле. Повезло просто.

Ну и учтите, что это весь его заработок за всю послешахматную жизнь. Разделите на 20 лет, что он в затворничестве просидел, и на те годы, что потом прожил. За следующий его матч никто бы уже ни копейки не дал, как шахматист он уже был никому не интересен, интрига, на которой можно было состричь какие-то купоны с ностальгирующих и с надеющихся на сенсационное возвращение, пропала.

PP wrote: Не мог, 5 млн был призовой фонд в 1992 из которого он получил 3 млн максимум. А в 1972 призовой фонд был меньше. Всего 250К из которых победитель подучал 153К.
Не Крамник, а Лотье. И не был послан, а Бобби ломался как девочка - то хочу то не хочу. Ну ему было 62 тогда, а Крамнику 30 и Бобби уже справедливо подозревал, что огребет ведь.

onedrey wrote: Не так уж плохо получается 153К за первый матч + 3М за второй + 100К за книжку "60 моих памятных партий". После 1992 у него жизнь должна была наладиться. А вот до 1992 он жил довольно бедно.

Ruslan73 wrote: А теперь озвучьте призовые, которые смогли привлечь Крамник с Каспаровым. А в лучшие годы за матч Фишера давали примерно 50 млн. с поправкой на инфляцию. Володе такие деньги даже и не снились, когда он проводил матч на табачной фабрике.

PP wrote: 2млн.$ они привлекли. Титул, стоявший на кону, был разделен в 1993 году, да и до разделения он был немного неполноценным после объявления Карпова чемпионом в 1975 без игры.

Т.е. это был матч всего из 12 партий за дважды уцененный титул с претендентом, который не прошел отбор.

2M это дофига, я считаю. Этому матчу 200К$ была красная цена. Очевидно, что только участие Великого Каспарова могло удесятерить призовой фонд.