200 пунктов превосходства над соперником, но не над воблой. Если сопернику повезло подловить на вариант, то ничья черными вполне себе достойный результат. Вот Володя продул любителю, вот это действительно позорный результат.
Что касается формата, то на самом деле швейцарка отличный формат. У малоизвестных шахматистов появляется возможность сыграть против элиты, некоторым повезет сыграть с Великим Магнусом. Мне кажется такой формат много лучше нокаута и элитных междусобойчиков. А Магнус просто молодец, что принял участие, а не стал отсиживаться в кустах, как ...
200 пунктов превосходства над соперником, но не над воблой
Согласен, без воблы и дорогущего компа который Сарана не купит себе лет 5 минимум, карлесончег развалился бы ходу к 30му. Все-таки по партиям Крамника учился и лет на 10 дольше зубрит челябинский, чем молодой парнишка. Должен все-таки уравнивать.
Владимир Борисович официально закончил свою карьеру, оставив за собой право только время от времени баловаться шахматами, как это делает Гарри Кимович или делал раньше Анатолий Евгеньевич. Но я понимаю вашу фанатскую душу, ПП - вы не можете представить шахматы без своего кумира, вы жаждете видеть его вновь и вновь. Но что поделать - время властно и над величайшими гениями человечества, рано или поздно все они перестают нас радовать новыми бессмертными шедеврами, и ваш кумир тут не исключение. Но, с другой стороны, стоит ли особенно переживать по этому поводу? Есть и среди молодежи достойные шахматисты, на чьем творчестве можно сосредоточиться в отсутствии великого Крамника - в какой-то мере они могут восполнить эту потерю, хотя и лишь отчасти, конечно - но тут уж ничего поделать нельзя
Владимир Борисович официально закончил свою карьеру, оставив за собой право только время от времени
Понятное дело. Когда тебя уже библиотекари начинают обыгрывать пора заканчивать. Слышал он теперь детей индусов тренирует..Pirron. wrote:
Но я понимаю вашу фанатскую душу, ПП - вы не можете представить шахматы без своего кумира, вы жаждете видеть его вновь и вновь.
Не надо преувеличивать почтенный Пиррон. Просто было бы интересно посмотреть смог ли бы Алексей отвесить Володе пинка и таким образом поквитаться за украденные призовые.
Чтобы поквитаться за украденные призовые, ему пришлось бы отвешивать пинка Гарри Кимовичу. И неизвестно, чем бы это закончилось - Гарри Кимович человек горячий. Но стоит ли не помню уж в какой раз начинать этот разговор, ПП? Все уже множество раз было сказано всеми мыслимыми способами, все равно тут добавить будет нечего.
Чтобы поквитаться за украденные призовые, ему пришлось бы отвешивать пинка Гарри Кимовичу
Глупости, призовые Широва прикарманил Крамник - это факт. Впрочем все это дела давно минувших лет ... Тем не менее мне жаль, что библиотекарь успел отвесить Володе пинка, а у Широва такой возможности в этом турнире нет.
Крамник сыграл полуфинальный матч, получил те деньги, которые полагались ему за выполненную работу - и отчалил. Все его обязательства на этом были выполнены, а каких-либо обязательств перед Шировым он и раньше не имел. Все остальное - это уже дела Широва и Каспарова. Каспаров, очевидно, не смог обеспечить тот призовой фонд, который обещал. Широв, очевидно, по каким-то причинам не захотел играть за меньшие деньги. Слово за слово, чем-то по столу... Можно еще было бы потребовать от Каспарова, чтобы он выплатил Широву деньги за полуфинал, если уж финал не состоялся. Но, видимо, Каспаров был обижен, уверен в своей правоте, да и Широв - человек гордый, говорить на такие темы, скорее всего, вообще отказался бы, как отказался от финального матча. Так что в этой истории не стоит искать виноватых, тем более, что времени уже немало прошло. А Крамник к ней вообще никакого отношения не имел. И это не глупости, ПП, это даже не факт - это так и было на самом деле.
Я предлагаю Пиррон каждому остаться при своей точке зрения. Скажите лучше, как оцениваете сегодняшнюю игру Магнуса? Ведь соперник играл быстро и строго по первой линии. Получается Великий Викинг сумел черными сделать ничью против движка, причем без особого труда! Мне кажется, имеет смысл провести матч Магнус против воблы. Среди белковых и ежу понятно, ему равных нет. Но вдруг Магнус сможет оказать сопротивление даже силиконовым мозгам? Ведь Альфа за счет понимания смогла преодолеть отставание в скорости счета, может и Магнус сумеет?
Горячо поддерживаю ваше предложение, ПП. А в исключительных способностях Карлсена я лично никогда не сомневался -и, конечно, интересно было бы увидеть его игру с каким-нибудь сильным железом - предоставив ему право видеть в дебюте расчеты противника, как это было в матче Крамника со Фрицем. Вполне вероятно, что Карлсен при этом условии смог бы сделать ничью. Хотя выиграть, наверно, точно не смог бы.
Посмотрел обзор тура. Карякин не смог белыми обыграть какого то ребенка, который не гроссмейстер даже. Видимо Сережа окончательно отупел. Пора ему уже на государственную службу переходить.
Т.е. глядя, как сражаются другие шахматисты класса карлесончега, нам становится понятно, что тот в свою очередь еще не так уж плох. Это верно. Ожидания должны быть адекватными. Ничейка черными с 600ком - нормально.
Неадекватность крамникофобов и неумеренные их восторги от успехов Карлсена с тотальным игнором неудач обязаны создавать крамникофилов и карлсенофобов из обычных людей. Общественое мнение пытается сгладить аномалии. Это защитная реакция от возникающего безумия.
О психологии в шахматах.
Что-то я не понял. Ну, ясное дело, что если черные не ошибутся серьёзно, то это ничья, но зачем делать услугу Карлсену, отпуская его с миром сразу, а не "возить" фейсом по доске разрешенные 50 ходов? Уважение, что ли?
Ну, так сам то Карлсен "ничтоже сумняшеся" играл бы белыми подобный эндшпиль все 50 ходов.