Топалыч зевнул победу и второе место.
Это карма...

Ну, Карлсен заслужил второе место. Было бы несправедливо, если б он еще ниже слетел.

Да какая разница, хоть 2 хоть 16...
Конечно подозрительно всё это.

Пусть Карлсену слабым утешением будет победа на чемпионом

Alexander написал(а):Шаху тоже...

А блиц, оказывается, даже без перерыва начнется. Жостко! Я бы хоть денек дал, отдохнуть и успокоить нервы

я бы и сегодня начал, чё тянуть то

Performance

Vladimirovich написал(а):на мой взгляд все строго наоборот.
время выигрываемое благодаря знаниям тем ценнее, чем меньше контроль.
долго вспоминать варианты времени само собой нет, но тот кто знает больше, тот и помнит больше без воспоминаний.
кстати успешная игра Карякина и Топалова - хороший индикатор.

хотя, imho знания не единственный критерий и тут, интуиция и короткий счет важны не меньше.

Ruslan73 написал(а):Гельфанд и Дреев знают меньше чем Карякин и Карлсен??
Знают гораздо больше, но тут Владимирович на мой взгляд прав - применять знания в условиях ограниченного времени сложнее, важнее понимание и реакция, которые вы называете
Ruslan73 написал(а):Отредактировано BB (2012-07-08 20:34:51)

Тут все равно игра обычно уходила с домашних рельсов через считанные ходы. Сэкономить можно было, ну, 2-3 минуты максимум, если повезет. ИМХО. Конечно, тоже немало, но считаю, что и такая экономия - редкость, и решающими были концентрация и умение грамотно распределить остальное время

И почему я не удивлен?..



В турнире десятки лучших у Карлсена 50%. Как у Гельфанда и Свидлера. Справедливости ради, там почти ни у кого нет хорошего результата. Всех порвали Карякин с Топой.

BB написал(а):и откуда следует такой глубокомысленный вывод?

знания не единственный критерий и тут, интуиция и короткий счет важны не меньше.

Ruslan73 написал(а):Это верно отчасти, но еще гораздо важнее войти в ритм.
Переключиться на жесткий счет после демонстрации знаний психологически тяжело.
Вот здесь и лежат основные грабли. Очень часто приходится углубляться в позицию, когда соперник, не знавший дебюта, уже вошел в рабочий счетный режим, а аналитег еще нет.

И уж особенно тяжело для аналитега получить пробой. Тут самые титаны валятся (см. партию Ботвинник - Фишер например)

onedrey написал(а):И что из этого следует?
У Карлсена 100% результат с шахматистами, вставшими выше его в турнирной таблице

Отредактировано BB (2012-07-08 22:15:20)

BB написал(а):Из этого следует, что он мудро распределяет усилия на протяжении турнира, разумеется

Ruslan73 написал(а):потому что знания тут вовсе не так важны как интуиция и быстрая реакция.
Знания конечно тоже не помешают. Никогда не помешают.
Но они тут второстепенны...

onedrey написал(а):Это было бы верно, если бы он клепал короткие ничейки с сильными.
А он играет со всеми на победу.
Ну а то, что с более слабыми набирается больше очков так это совершенно естественно.
Робингудство в шахматах явление вообще редкое...

onedrey написал(а):Самым большим сюрпризом лично для меня было очень достойное выступление Топы. Если бы не необъяснимый зевок против Карлсена, занял бы Топа чистое второе место. Хотя нет, самый большой сюрприз - это слабое выступление Моро.

Отредактировано PP (2012-07-08 22:53:29)

BB написал(а):А то, что с более сильными набирается мало - тоже естественно? Не просто меньше, чем с аутсайдерами, а вообще мало? Там 100%, а тут 50%. Разница слишком разительная.

PP написал(а):Самым большим сюрпризом от Топы может быть только отсутствие сюрпризов. Он с легкостью мог бы быть и первым, и где-нибудь в хвосте. Его игра - чисто бросание монетки)
То блестяще, то на ровном месте слив в выигранном эндшпиле. Не увидел с Карлсеном мата в пару ходов - задачка даже не для второразрядника была. Слил простой выигранный эндшпиль. Зато выигрыш против... не помню, Раджабова или Грищука... где он заматовал. Там он проигрывать был должен

Отредактировано onedrey (2012-07-08 22:58:37)

PP написал(а):Самый большой сюрприз - слабое выступление Карлсена

Ну, согласен. Для меня сюрпризом были и феерические первые 10 туров, и провал в последний день.

А может, самый большой сюрприз - ровное и стабильное выступление Карякина, спокойненько так доиграл от первого тура до последнего. У всех как-то полосами, а у него как-то равномерно получилось. Так обычно как раз Карлсен идет вдоль турнира

Отредактировано onedrey (2012-07-08 23:02:37)

onedrey написал(а):Естественно то, что нельзя делать глубокомысленные выводы на основании двух партий проигранных в один день. А вот если добавить мемориалы Таля, то мы видим, что человек никогда не опускается ниже третьего места и выдает стабильный перформанс на уровне 2800+.

Alexander написал(а):С учетом положения вещей на вчерашний день, согласен. Но кто мог предположить, что Моро окажется на 11ом месте!

PP написал(а):Так давайте и не будем их делать

BB написал(а):ну вам наверное виднее.
я с карлсенами и топаловыми в блицы не шлепаю.
и взвешивать что важнее +50% знаний или +10% интуиции не горазд.

PP написал(а):Здесь как раз все просто объясняется. Хотя я тоже только сегодня просек фишку.

Не надо было менять имидж!

Мемориал Таля



Астана



Буквально два разных человека
Ну что это такое? Разве это может быть чемпионом?

Отредактировано onedrey (2012-07-08 23:27:56)

onedrey написал(а):Ну спасибо

Alexander