onedrey написал(а):И опять же бред.

onedrey написал(а):Ваши фанатские домыслы оставьте для своих собратьев. Нечего смешить народ перекатыванием исключительно на понимании человека который не понимает даже как развивать инициативу в таких позициях полученных с раздачи.

BB написал(а):Позиция его с каждым ходом потихоньку становилась все хуже. Он рисковал тем, что так потихоньку она станет совсем безнадежной. Это и называется перекатывать на понимании

BB написал(а):Вообще-то ответил

BB написал(а):Так вот почему вы этим занимаетесь. Вам так удобно!

Весьма характерно, что даже сейчас карлсенофобы постоянно придираются к Карлсену: и тут-то он ни черта не понимает, и тут-то его в партере держат, ну просто липовый камээс какой-то, а не сильный шахматист...
Думаю, даже имей Карлсен сейчас 10 из 10 сказали бы что его все рвали на понимании просто потом чуть чуть подвыпустили. Хороши понимальщики, ага...

onedrey написал(а):Гельфанд получив с раздачи приятную игру просто-напросто не понял как усиливаться. Это говорит нам о многом - знания колоссальны, но все уходят в песок, т.к. ни энергии ни концентрации столь необходимых для понимания у него просто нет.

onedrey написал(а):Ага. я заметил - я обсираю Карлсена, чтобы потом похвалить. Логика как всегда на высоте.

onedrey написал(а):Гляжусь в тебя, как в зеркало...

BB написал(а):Вы не обсираете Карлсена. Но вам приходится как-то оправдывать его неудачи, которые, увы, случаются. На этот случай у вас заготовлена серия его мелких недостатков: и дебютов-то он не знает, и тактику считать не умеет. Но эти недостатки просто меркнут по сравнению с его могучим Пониманием.

Фактически, вы таким образом только еще больше пытаетесь возвеличить это его огромное Понимание и врожденную гениальность: вот смотрите, и в дебютах он лох, и считать не умеет, и не знает ни хрена. Выигрывает только за счет своего гениального Понимания. Представляете, насколько огромно это Понимание и насколько велик его Гений, если, даже ничего толком не зная и не умея, он у всех выигрывает?!

onedrey написал(а):Нифига себе мелких! Кабы не эти мелкие недостатки он бы давно за 3500+ имел. Например, если бы безошибочно считал любую сложнейшую тактику.

onedrey написал(а):Они не меркнут, просто вы никак не моженте взять в тол, что если человек имеет 2830+ и показывает самые стабильные результаты в шахматной суперэлите, то наверно и он при всех своих недостатках кое-чем должен обладать. Например понимать куда и какие фигуры нужно ставить.

onedrey написал(а):И что?
Ботвинник был гениальным стратегом, Полугаевский гениальным счётчиком, Фишер гениально умел ставить проблемы субъективного характера и имел способность к максимальной концентрации за доской , что в этом плохого?
Точно также, как тот же Ботвнник был слабым тактиком, Полугаевский имел неустойчивую нервную систему и постоянно перегорал, Фишер порой терял объективность в оценке и слабо понимал определённые типы позиций.
Дальше-то что?

onedrey написал(а):В свете нашей последней дискуссии мы должны с полным правом причислить почтенного ВВ к философам шахмат

BB написал(а):Это он сам Вам так сказал?
Ботвинник был выдающимся тактиком. И я могу привести кучу примеров в его теме.

BB написал(а):Это понимание понимания строго противоречит пониманию понимания всех остальных, в том числе и гроссмейстеров.
Понимание работает даже после 0.5 водки
Класс - не пропьешь!

Карлсен прелестно хорош. Если посмотреть партии с Карякиным и Мамедьяровым,то кажется,что Карлсен может поддерживать напряжение и счетную активность гораздо дольше,чем они.

Отредактировано Paul (2012-07-08 13:40:56)

Vladimirovich написал(а):Поскольку философы - интеллектуальная элита (не чета всяким математегам) - то польщён

Vladimirovich написал(а):А я могу привести примеры непонимания Капабланки, Карпова или Карлсена.
И что дальше?
Исключения лишь подтверждают правило...

Vladimirovich написал(а):Псоле 0,5 5 или 500 (не знаю сколько там Вам надо) водки могут использоваться знания (и то не факт)
А понимание что и как делать требует ещё и хорошей физической кондиции, ибо потребность в нём постоянна.

Понимание приходит не с опытом, а с физической кондицией. Для развития понимания бегайте по утрам и обливайтесь холодной водой. Вон берите пример с ув. ВВ - не пьет, не курит, и этого ему достаточно, чтоб всё прекрасно понимать!

Понимание приходит не с опытом. С опытом появляются знания.
Что касается хорошей физической формы то она имеет большое значение в любом спорте.
Чтобы хорошо играть и не плыть надо иметь достаточно сил не терять концентрацию, тогда и понимание позиции и счёт вариантов будут лучше.

Предвижу очередное обвинение карлсенофобов - Исмагамбетов блестяще перекатал Карлсена благодаря превосходству в понимании, но потом почему-то не дожал.

И вообще - рекомендую им взять это как шаблон и просто менять Гельфанда/Исмагамбетова на соперников Карлсена

Иванчук доигрался

BB написал(а):Нет. Это как раз победа на классе и разнице в понимании. Как и с Дреевым

onedrey написал(а):Что как с Дреевым?

Михалыч страшен в гневе!
Не повезло Магнусу, попал под горячую руку

onedrey написал(а):В гневе страшен кто угодно.
А результат этой партии мог быть любым, но вот опять влетел в дебюте, бывает.
Можете праздновать - такое событие заслуживает загула дня на 3...

Отредактировано BB (2012-07-08 14:53:11)

BB написал(а):

BB написал(а):Да нам-то что? Немного порадовались за Михалыча, - с лихвой компенсировал досадное, незаслуженное поражение в прошлом туре.
Это у вас теперь траур.

onedrey написал(а):С чего бы?
Ещё 3 тура тура до конца, всё нормально...

Отредактировано BB (2012-07-08 15:00:17)

BB написал(а):Вы начали что-то курить? Это ужасно. Вам не идет
Карлсен блестяще разыграл испанку и четко переиграл Исмагамбетова.

Ну что ж. Опять Магнус не подготовился к дебюту, а потом просчитался в тактике

Карлсен перегнул палку и просчитался. Зря видимо играл берлин

Браво, Сережа!!!!

Карякин обязан отдать половину приза Михалычу. Два очка в таблице - это подарок от старшего товарища.
Итак, Сирожа чемпион мира. Российское гражданство пошло на пользу.