onedrey wrote:
"повыше" это типо 5:9 ?
а 1:14 у Накамуры это видимо вообще запредельно высокий класс

Да, не оправдал Каруанчег... Спасется ли в ладейнике...

Витюгов красиво пришиб Блюбаума. Жаль не дал Матвейка спертый мат продемонстрировать.

Я заметил, что Карлсен часто ленится считать варианты, полагаясь на свою интуицию. Да, это экономит время и силы, но есть проблема.
Интуиция у него бесспорно феноменальная, но и она не гарантирует абсолютной точности и порой подводит его, приводит к ошибкам, невозможным при скрупулёзном счёте аля-Каспаров.
В итоге он часто расплёскивает перевес.

В быстрых контролях, кстати, где оба соперника вынуждены больше полагаться на интуицию чем на счёт этого обычно оказывается достаточно чтобы сломать хребет кому угодно - чуйка то у него мощнее.

Vladimirovich wrote: Так ведь это не с матчевым дурака валять

Alexander wrote: Это правильно. Борисыч устал....

Так чё не уходит?
"Устал" он...
Ну я понимаю ещё, после инсульта играть тяжело, как Корчному с 2012 (хотя он всё равно по 50 партий в день играл по интернету до самого конца)
а Крамник то от чего устал? Фуагру с шампанским жрать? Может на заводе в 2 смены пахать?
Может в свои 45 он в 4-х горячих точках отвоевал как Стрелков?

Или страной руководил как Путин?

Пусть получает образование и идёт работать, раз "устал".

Магнус самый большой трудяга в элите. Все уже отдыхают, а он всё играет, играет, играет...
И наверняка после партии вместо того чтобы отдохнуть, пойдёт ещё играть в какой-нибудь баскетбол

Магнус тоже ведь не зверь, интригу перед матчем можно и сохранить

Интересно что вобла считает что Фабиана ошибается реже и не так грубо, однако на 54 м ходу у Магнуса было вдрызг выиграно.

Я оказался прав, и Каруана отполз белыми.
Мы видим ровно ту же херню, что и в матче с Карякиным, и нас ожидает такой же говноматч

Ну что ж, класс есть класс.
Начал невнятно, видно, что не восстановился после ТП. Но в конце дал Магнусу мастер-класс. Раньше Карлсен славился умением выжимать воду из камня, а Фаби продемонстрировал еще более крутую суперспособность - заталкивать воду обратно в камень.

BB wrote: Сомневаюсь. Повторить подвиг Сирожика Фабианчику будет крайне сложно. Карлесончег уже поднабрался опыта и будет играть сильней.

У Каруаны никогда не было настоящего класса - он шахматная деревенщина без стиля и чеканки.
Это видно хотя бы по тому, что если он не получит перевес по раздроченному дебюту, то неизбежно будет переигран Карлсеном и другими сильными шахматистами.
Восстановится после ТП надо Ароняну, а Каруане и так норм.

Мастер-классы Каруана может давать лишь перворазрядникам - на большее его квалификации не хватит, увы.
Магнусу же надо порой и считать варианты а не только прикидывать примерный план. Переиграть подобным образом он может кого угодно, но добить - не всегда.

Ruslan73 wrote:
Что толку получить 12 выигранных позиций, если ленишься посчитать варианты?
Отползёт итальянский цыплёнок на тайбрек, ну а там уже его зажарят, конечно.

onedrey wrote: Ну-ну
Мастер-класс будет в Лондоне

Ну так Каруана и загнал Карлсена в позу, где его счетных способностей не хватало. Считал он реально долго и усердно, но тут силенок не хватило. Разве не тем же самым занимается сам Карлсен, гоняя ничейные позы, изыскивая возможности загрузить соперника расчетами и дожидаясь просчетов?

Считает Карлсен вообще крайне слабо, меня всегда поражало что карлсенофобы считают его феноменальным счётчиком, это же бред. Так что "загнать" его в такие позиции - дело нехитрое.
Но вот в моменты принятия стратегических решений Карлсен Каруану полностью переиграл - он просто лучше играет в шахматы.

BB wrote: Во-первых он американский. Во-вторых сомневаюсь что доползет. Либо очень заметный качественный скачок должен сделать, как Алехин перед матчем с Капой. Если мы вспомним в Нью-Йорке 1927 Алехин смотрелся много хуже Капы, но в матче позже это уже был другой Алехин.

onedrey wrote: Это imho просто первый тур, Карлесончег часто разыгрывается ближе к концу.

Вот мы и выяснили....
Микронюансов Малыш не понимает

Мне показалось что Карлесончег как раз наоборот, на тонких незаметных для воблы ньюансах он переиграл начисто Фабианчега, но когда надо было посчитать точно и глубоко, не хватило чутья кульминационности момента. Такое бывает, когда наяриваешь много в блицушки. В результате шлепаешь и пролетаешь место, где ценность точности хода очень высока. За это Моисиеич в частности блицы не любил.

Ruslan73 wrote: Руслан, у Вас же все есть и можете ведь, когда хотите

Vladimirovich wrote:

Да крамникофилы давно уже выяснили, что Карлсен:
1) читер
2) прушник, а играть не умеет
3) всех купил и запугал
4) просто биокалькулятор без Понимания
5) мощнейший дебютчик вселенной, но сам играть не может только по анализу
6) не способен побеждать сильных, только всякую лошню, вечно обыгрывает хвосты
7) не способен обыгрывать лошню, только сильных, а на демократических турнирах типо олимпиад просерает всем подряд в одну калитку
8) не обладает шахматными способностями, только гипнозом
9) тупой высиживатель жопой, всех побеждает за счёт сверчеловеческой выносливости а все кто с ним играют - просто устают
10) не креативен, занудно возить ничейные эндшпили и все нелепо ошибаются от скуки
11) на его партиях нельзя учиться. Ничему и никогда
12) всегда врёт
13) когда говорит о себе что-то плохое - не врёт
14) недостаточно почтителен к Великому Крамнику
15) не понимает микронюансов
16) не понимает вообще ничего и никогда


Я ничего не забыл?

Ruslan73 wrote:
я это писал, ещё когда у Карлсена было выиграно, можете проверить по времени публикации поста

onedrey wrote: ну, я так понял болельщиков Магнуса, что для него попросту не бывает счётных поз, он везде и всегда применяет своё (якобы) превосходящее понимание и потому счёт его якобы не колышет - он попросту не знает, что заставил соперников считать непосильно, поскольку сам никогда не утруждается, а пользуется халявой богоподобного чутья

нет счёт у него тоже есть конечно, но достаточной скромный - не лучше чем у первой рейтинговой десятки

Кстати, Карлсончег выпустил выигрыш, ибо не умеет вставать башней перед пешками. (54...Лh7!)
Ибо это сложнее, чем сзади
quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...pil?start=300#275912

Ничего, кроме дебюта не зубрит. Нас не читает

BB wrote: Я глядел по вашим ссылкам как он играет минут по 10, imho он все-таки считает даже в быстрой игре, трудится, не шлепает совсем . Тут проблема imho в том, что надо ещё понять, где надо остановиться и посчитать более глубоко, не на 3-4 хода, а как можно дальше. Это один из самых ценных навыков и мало кто им обладает даже среди чемпионов плюс он развивается только при игре в классику, а при блицушках он притупляется и деградирует. Т.е. шахматист и может посчитать и время есть и силы, но (условно) внутренний голос вовремя не говорит "Стоять, тут считай до конца". Возможно еще тут значимость партии играет.

У Аркаши с Максимкой боевая партия