Драл Карлсончега Крамник, аки сидорову козу, пока старость не пришла и Акела стал промахиваться
Эти жалкие оправдания не прокатят - Крамнику и сейчас всего 42 года, у него старость ещё даже не наступала.
А 20 лет это что, много что ли? Расцвет? Многие гроссы к 20 годам раскрыли свой потенциал полностью?
Вы лучше скажите как Ваш супергениальный Крамник умудрился из 33 партий выиграть всего 2 а проиграть целых 15?
Тоже думаете что Магнус читер?
Так это сразу же после ТП, с 2-дневным перерывом. Аронян и Каруана будут никакие. Ловко под матчевого мухлюют.
Ну а что делать, если уже 2 года плюшевый чемпион ни одного супера не может чисто выиграть? Да и "нечисто" лишь только что сумел? А на прошлом ГРЕНКЕ его и Аронян, и Каруана обставили? Приходится подмухлёвывать. Хотя ГРЕНКЕ все равно супером назвать нельзя, там всего половина суперигроков и три шестисотника из десяти, да и азербайджанец - почти шестисотник (2705)
А вот партии Крамника в целом очень полезны для изучения и только люди-крамникофобы не получают свою порцию образования
Конечно полезны.
Для 4 разряда.
В разделе "Как не зевать мат в 1 ход"
Вот мы и выяснили Ваш уровень
а с логикой у Вас всегда было хреново...
Я-то как раз партии Крамника давно уже перерос, и ничего полезного в них не нахожу в отличие от партий Карпова, Холмова, Карлсена...
Не могу не согласиться с вами, Владимирович. Я, например, прямым текстом написал, что в классике Карлсен посильнее Крамника, а в рапиде и блице намного превосходит всех. Непонятно, как это можно истолковать как попытку доказать, что Крамник сильнее Карлсена. До этого речь шла исключительно о перспективах Карлсена в турнирах с аппетитным хвостом. Но ПП написал, что "хвост для Карлсена начинается где-то в районе Крамника", и проверить это суждение можно было только одним способом - посмотрев его результаты с Крамником. Так здесь и возник очередной виток этой дискуссии. Я лично готов впредь упоминать Крамника только в связи с его конкретной игрой в актуальных турнирах - раз уж эта дискуссия всегда принимает какие-то странные формы. Но было бы разумно, если бы и наши друзья-крамникофобы поступили так же. Поскольку превращать форум в место, где группа людей постоянно поливает грязью замечательного шахматиста, не встречая при этом никакого противодействия - ну, я не настолько большой враг этого форума, чтобы наблюдать за этим с молчаливым одобрением.
А что Вас удивляет Пиррон?
Да, Крамник для Карлсена хвост. РР же сказал что он вначале этого хвоста а не в конце.
Ну а как может быть иначе, если норвежец привык играть в супертурнирах с исключительно сильным составом. Раньше подобные турниры были большой редкостью, а сейчас - норма жизни.
Я этому высказыванию не удивился - я просто не готов был принять его на веру, как догму. Из-за чего мы с вами вчера и посмотрели статистику их личных встреч, практически никак ее не комментируя.
Но вообще странно, ВВ. Ведь обычно, когда речь заходит о достижениях Карлсена, его почитатели в первую очередь начинают разговор о рейтинге. А между тем хвост для вас начинается с шахматиста, занимающего в рейтинге третье место, но те шахматисты, которые ему в рейтинге уступают - это для вас середняки. Может быть, они превосходят его намного по выигранным титулам? Нет, и по этому показателю он немного уступает только одному из них, а других намного превосходит. И в последнем турнире с его участием он отстал от Карлсена на пол-очка, оказавшись в призах. Получается, что его зачисляют в "хвост" вообще без каких-либо фактов, повернувшись спиной к реальности - просто для того, чтобы лишний раз высказать о нем что-нибудь гадкое. Именно поэтому я и предлагаю эти дискуссии закончить, ограничившись суждениями о конкретных партиях Крамника.
Может быть, они превосходят его намного по выигранным титулам? Нет, и по этому показателю он немного уступает только одному из них, а других намного превосходит.
Тот же Аронян был чемпионом мира не реже Крамника (по фишеровсским 2 раза, Крамник 1 раз по версии Каспарова и 1 раз по версии ФИДЕ). Олимпийским чемпионом становился столько же, но кубков мира выиграл на 1 больше, так что сравнивать их не стоит.
Ведь обычно, когда речь заходит о достижениях Карлсена, его почитатели в первую очередь начинают разговор о рейтинге.
Рейтинг испытывает флуктуации, это видно даже у Великого Чемпиона. То, что сейчас Крамник по рейтингу третий - игра случая. Реально его место можно будет предметно обсудить после ТП
Ну вот Карлсен перекатал Каруану в дебюте черными, взяв за основу свежую партию Каруана-Грищук с ТП (!)
Посмотрим, сможет ли Каруана перехватить и дожать на классе, когда уже Карлсену перестанут помогать силиконовые костыли.
Ну вот Карлсен перекатал Каруану в дебюте черными, взяв за основу свежую партию Каруана-Грищук с ТП (!)
Посмотрим, сможет ли Каруана перехватить и дожать на классе, когда уже Карлсену перестанут помогать силиконовые костыли.
свой "класс" Каруана уже показал, просрав Магнусу матч 0-5 в январе...
Баден-Баден 2018 GRENKE Chess Classic
31 Март 2018 14:08 #57
Позиция не определилась, на мой взгляд у белых нет ни тени перевеса, что является успехом для черных в старухе. Но я бы ни в чью пользу текущую позу не оценил. Предложили выбрать сторону - выбрал черные бы.
