TOPIC: Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
14 Июнь 2014 11:58 #301
14.4 Две против одной. Гонки (Продолжение)
Отрезание короля тоже очень неплохой метод
Carlsen,M (2864) - Kramnik,V (2803) [C65]
8th Tal Mem Blitz Moscow RUS (2), 12.06.2013
5k2/pR6/8/8/7P/6P1/r7/7K w - - 0 42
Оба короля отрезаны. Делать нечего, надо гнать пешки.
42.Kg1 a5 43.Ra7 Kg8 44.h5 Kh8 45.Kf1? Kg8 46.h6
6k1/R7/7P/p7/8/6P1/r7/5K2 b - - 0 46
46...Ra4?
Крамник дергается. Мы знаем, что короля без плана вообще трогать не надо.
Вот и тут Карлсен пошел 45.Kf1 и создал мотив башня сзади.
Крамник должен был играть 46...Лh2! с уверенной рыбой.
Впрочем, ничья не упущена, по видимому, но это уже на грани.
47.Kg2 Rg4!
Точное знание или расчет. Сброс кости приводит к ничейному эндшпилю без двух.
48.Rxa5
А что еще, если не жрать...
48...Rg6!!
Еще один точный ход. Высунуться Магнусу-Махмуду давать нельзя.
49.Rh5 Kh7 50.Kh3
Это очень злобная ловушка, на которые Магнус мастер. Брать пешку h6 нельзя. Белые заберут оппозицию.
50...Rf6 51.Kh4 Rg6 52.g4 Ra6
8/7k/r6P/7R/6PK/8/8/8 w - - 0 53
Основной проблемой белых является положение ладьи. Она пока никак не может уйти c вертикали h
53.g5 Ra4+ 54.Kg3 Ra8 55.Rh4 Kg6 56.Rg4 Ra3+ 57.Kh4 Ra6
61.f7 Rh8 62.Kd5 Rf8 63.Ke6
Удалось чудом пешку защитить королем. Это не спасает в данном случае, но позволяет тянуть время.
64...b5 64.Ke7 Rxf7+ 65.Kxf7
Итак, отъем произведен. Но цена слишком велика. Черные пешки одной ладьей не удержать, а белый король слишком далеко.
8/5K2/8/1p6/8/1k6/p7/5R2 b - - 0 65
65...b4 66.Ke6
Дальнейшее, строго говоря, относится уже к эндшпилю ладья против двух пешек, но, как уже говорилось, не стоит слишком заморачиваться на формальном соотношении сил. Многие идеи едины.
Вот и здесь правильно было бы применить отталкивание плечом 66...Кс4!
Пешки стоят в нужной кондиции, 7+5 и король им не нужен
Теперь же белый успевает прижать черного к канатам, и одну пешку придется отдать
66...Kc3?! 67.Kd5 b3 68.Kc5
8/8/8/2K5/8/1pk5/p7/5R2 b - - 0 68
68...b2 69.Rf3+ Kd2 70.Rf2+ Kd3
Приходится, если хочется уйти от вечного шаха. Вот, где сказалась неточность на 66 ходу
71.Rxb2
Но оставшаяся пешка все таки проходит. Правда, получается эндшпиль Ферзь против ладьи, который выигран, но не так прост, как кажется.
Окончание партии было уже рассмотрено тут 21.6 И танки наши быстры
То, что Хузман эту партию не выиграл, к нашим оценкам отношения не имеет
Здесь бежать к своим пешкам уже поздно. Черная пешка резво побежит вперед и не даст белой ладье времени на построение удобной свиньи. 43.Kd4 a5 44.Ke4 a4 45.Kf4 Kg6!
Это предотвращает выигрыш темпа (45...Rc3 46.g5+ Kg6 47.Rh6+ Kg7 48.h4) 46.Rh8 Rb3 47.h4 Rb4+ 48.Kf3 Rb3+ 49.Kf2 Rb4=
Шахи сбоку с нападениями удерживают позицию. На 50.g5 черная пешка побежит дальше и отвлечет белую ладью
Поэтому Михалыч хочет сначала откушать черную пешку королем
43.Kb4 Kg6 44.Rh8 Kg7 45.Rh5 Kg6 46.Ka5 Ra3+!!
Ну нет...
47.Kb4 Rg3 48.Ka5 Ra3+ 49.Kb6 Kg7 50.Rg5+ Kh6
8/8/pK5k/6R1/6P1/r6P/8/8 w - - 0 51
Прогресса нет. Надо уводить h3 из под боя.
51.h4 Ra4!
Гарри продолжает давить.
52.Kb7 Ra3 53.Rh5+ Kg6 54.Rc5 Rg3 55.h5+ Kh6 56.Rc6+ Kh7 57.Rc4 Kh6
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
21 Июнь 2014 10:51 #306
14.4 Две против одной. Гонки (Продолжение)
Если какой-нибудь одноглазый, прочитав предыдущие серии, вдруг подумал, что идеологически все уже ясно, и больше ничего интересного в этих позициях нет, то его будет ждать жестокий облом. Ибо мы ходили пока лишь по верхушке айсберга и даже не пытались посмотреть вниз.
А вот ежели посмотреть...
Я думаю, будет правильным сначала тут сказать пару слов о Давиде Ионовиче Бронштейне. Во многих источниках принято считать, что он был полным лохом в эндшпиле. Но я не знаю, чем объяснить его известные и исторические ошибки. Когда речь шла о точном разыгрывании технического эндшпиля, Бронштейн играл очень сильно.
В дальнейшем будут использованы комментарии Дворецкого.
70.Rc1
Это ход единственный. Отдавать ладью, очевидно, придется. Нужно лишь сделать это максимально удобно для себя.
70...Rh8!!
Вот на этот маневр надо обратить особое внимание. Железяка поначалу рекомендует 70...b2 с "ничьей" но это явная туфта. Если нет таблиц.
После 70...b2? 71.Лb1 Крb3 72.g5!! пешки пройдут почти автоматом, ибо белый король их поддерживает.
Ход 70...Rh8 тормозит пешки в лоб. Запомним этот прием.
71.Kg3??
Этот ход по Дворецкому выпускает выигрыш. Но почему это так, мы увидим лишь досмотрев партию до конца.
Ход сам по себе очень естественный. Король идет поддерживать пешки. Вся беда в том, что времени на это уходит слишком много.
71...b2!
Пора предъявлять козыри. Других нет.
72.Rb1?!
Дворецкий указывает, что этот ход не создает черным сложностей. Мы к этому также вернемся.
72...Kb3 73.Kh4 Ra8!!
r7/8/8/7P/6PK/1k6/1p6/1R6 w - - 0 74
Один ход ладьей на h8 "заставил" белых потратить два темпа. Это критично для оценки позиции.
Теперь пора въезжать за белой ладьей, заодно заходя своей в зад. Нападать королем на ладью в данных позициях невыгодно.
Потому что это потеря времени.
74.g5
Есть еще вариант 74.h6!?
Опять же мы его рассмотрим позже.
74...Ra1 75.Rxb2+ Kxb2
8/8/8/6PP/7K/8/1k6/r7 w - - 0 76
Вот и опять у нас получился эндшпиль ладья против двух пешек.
Это уже чистая ничья, но надо еще поработать
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
22 Июнь 2014 07:03 #307
14.4 Две против одной. Гонки. Смагин-Бронштейн (Продолжение)
Ну а теперь попробуем открутить партию назад, и посмотреть, где же белые могли усилить игру.
Ход 79
8/8/6P1/6KP/3k4/8/8/7r w - - 0 79
A. 79.h6 Ke5 80.h7 (Если 80.g7?? то жбан Rg1+ 81.Kh5 Kf6 -+) 80...Rg1+ 81.Kh6 Rh1+ 82.Kg7 Kf5 = цепляясь за хвост
B. 79.Kh6 Ke5 80.g7 Rg1 81.Kh7 Kf6 82.h6 Kf7 = опять же успевая королем и вынуждая пат
C. 79.Kf6!? Rxh5 Итак мы похоже встаем на эскалатор... quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...hpil?start=30#108338
80.g7 Rh6+ 81.Kf5 Rh5+ 82.Kf4 Rh1!
8/6P1/8/8/3k1K2/8/8/7r w - - 0 83
Пользуясь положением своего короля на d4, черные успевают остановить эскалатор
Отметим этот момент. Он дает нам понимание темповой границы данных эндшпилей.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
23 Июнь 2014 16:17 #308
14.4 Две против одной. Гонки. Смагин-Бронштейн (Продолжение)
Ход 76
8/8/8/6PP/7K/8/1k6/r7 w - - 0 76
Ну а теперь альтернативы за три хода до предыдущего разветвления.
В партии было 76.Kg4
На ходы пешками, как уже говорилось мы встаем сзади наиболее продвинутой.
А. 76. g6 Rg1!!
И одну пешку придется сразу отдать.
77. h6 Rxg6 78. Kh5 Rg1 79. h7 Kb3 80. Kh6 = доплывая до ничьей.
B. 76. h6 Rh1+
Опять же в зад...
77. Kg4 Kc3 78. Kf5 Kd4 79. g6
Другого особо то и нет 79. Kf6 Ke4 - просто идем цепляться за хвост.
79...Rxh6 80. g7 Rh5+ 81. Kf4 Rh1!! = эту идею мы уже видели - остановка эскалатора.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
25 Июнь 2014 18:22 #309
14.4 Две против одной. Гонки. Смагин-Бронштейн (Продолжение) Ход 74
r7/8/8/7P/6PK/1k6/1p6/1R6 w - - 0 74
В партии было 74.g5, а теперь посмотрим альтернативные варианты.
74. h6!? Ra1!
Это понятно, мы вынуждаем жертву на b2, как и в случае 74.g5. Игра тут очень прямолинейна.
75. Rxb2+ Kxb2 76. Kh5!
Если 76. g5 Rh1+! и все сводится уже к рассмотренным вариантам
Ход королем содержит очень тонкую ловушку.
Проблема в том, что сейчас еще неясно, какая белая пешка возглавит свинью. А значит, неясно куда ставить ладью.
8/8/7P/7K/6P1/8/1k6/r7 b - - 1 76
Теперь, если мы тупо сыграем 76. .. Rh1+?? , то проиграем после 77.Kg6!! Kc3 78. g5 Kd4 79. Kh7!! Ke5 80. g6 Kf6 81. g7
Вот он, в натуре, разворот свиньи
А королем ходить все равно надо. И значит, ходит монарх.
76. .. Kc3!! 77. g5 Kd4
8/8/7P/6PK/3k4/8/8/r7 w - - 1 78
И тут два варианта
А. 78. h7 Rh1+
Тут уже понятно, какая пешка главная
79. Kg6 Ke5 80. Kg7 Kf5 81. g6 Rh2 = Мы уцепились за хвост
B. 78. g6 Ke5!
Ходит король.
79. h7!
Если 79. g7? то 79...Kf5 80.Kh4 Kf6 и придется спасаться путем 81. g8=N+, что для он-лайн блица смерти подобно - у большинства строит автопревращение в ферзя.
79. .. Rh1+
Опять мы поняли, чьи в лесу шишки...
80. Kg5 Rg1+ 81. Kh6 Rh1+ 82. Kg7 Kf5 = И опять хвост зацеплен
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
28 Июнь 2014 09:06 #310
14.4 Две против одной. Гонки. Смагин-Бронштейн (Продолжение)
Ход 72
7r/8/8/7P/k5P1/6K1/1p6/2R5 w - - 0 72
В партии было 72.Лb1?! Ход совершенно инстинктивный, и рука часто в блице делает такое автоматически.
Так вот, от этой привычки надо избавляться.
У белых был гораздо более сильный ход - башня сзади
72. Rh1!!
Идея в том, чтобы таки продвинуть свою пешку h и брать на h6 нельзя, ибо белые просто возьмут ладью, не боясь нового ферзя.
Например
А. 72...Kb3? 73. h6! Rxh6 74. Rxh6 b1=Q 75. Rb6+ 1-0
Аналогично события развиваются и при других приближениях черного короля.
А если не приближаться, то что делать... У белых есть ясный план подхода своего короля поближе
Попробуем обмануть белых, показав им, что место ладьи все-таки на b1
B1. 76...Rg1+
по правилам, башня сзади кандидата
77. Kf4 Kc3 78. Kf5 Kd4 79. Kf6 (или 79. h6) +-
Вывод из всех вариантов на будущее можно сделать и философский - положение короля на краю доски дает двойные тактические шансы ладье
Отсюда попытка "неправильной" игры
B2. 76...Rh1!? 77. Kf4!! (77. Kg4?? и мы получим уже рассмотренное 77...Kc3 78. Kg5 Kd4! 79. g7 (79. h6 Ke5=) 79. .. Ke5=)
Всегда думаем об отталкивании супостата и уходе с линии огня сзади.
77. .. Rxh5 78. g7!! и остановки эскалатора не будет. Черный король без двух темпов и поля d4 ему не видать.
B3. 76...Kc3!? 77. Kf2!!
Можно было бы и на f4, по образцу предыдущего, но там у ладьи будет лишний темп, и шахи утомят.
В этом и смысл хитрого хода королем на с3 - экономия на определении позиции ладьи. У монарха есть цель, пуркуа па?
Но за это ладью вообще отрежут от славных полей g1 и h1
77...Rc2+ 78. Kf3 Rc1
Белый король хитро вывернулся из-под виртуальной оппозиции d4-f4 c остановкой эскалатора и пешки идут сами по правилу ахтунга
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
28 Июнь 2014 17:15 #312
Alexander wrote:
Стоит еще добавить (в полном соответствии с Дворецким), что в позиции
к ничьей ведет также симпатичное 79... Rh5+! и при любом отступлении короля черные съедают пешку h6
Yesss! Это классический мотив, встретившийся неисполненным в известной партии Фридштейн-Лутиков
Думаю, надо будет сделать отдельную главку об этом.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
29 Июнь 2014 10:34 #313
14.4 Две против одной. Гонки. Смагин-Бронштейн (Продолжение)
Ход 72 (еще раз)
Что же еще черные могут сделать после 72. Rh1!!
7r/8/8/7P/k5P1/6K1/1p6/7R b - - 1 72
Если так неприятен ход h5-h6, ему следует механически воспрепятствовать
С. 72...Rh6!!
Вот такой фантастический и внешне нелепый ход, находящийся однако в строгом соответствии с логикой позиции.
Теперь белым надо сделать выбор
С1. 73. Kh4 Rc6! 74. Rb1 Kb3= и мы заманили короля на h4, сведя задачу к предыдущей (ход 76), только ладья будет поначалу не на а1, а на с1
С2. 73. Rb1 Kb3 74. Kh4 Ra6= и опять знакомые места.
Остается попробовать зайти слева
С3. 73. Kf4 Kb3
8/8/7r/7P/5KP1/1k6/1p6/7R w - - 4 74
С31. 74. Kg5 Rc6!! 75. Rb1 Rc5+ переходя к шахам сбоку и загоняя короля на h4
C32. 74. Rb1 Rh8 75. Kf5 (75. g5 Rxh5) Rf8+! переходя к шахам в лоб и загоняя короля на h4
- 76. Kg6 Rg8+
- 76. Kg5 Rg8+ 77. Kh4 Rc8
- 76. Ke5 Rg8! (76. .. Re8+?? 77. Kf6 +-) 76... Rg8+
С33. 75. g5 Rxh5!
Итак, 72...Rh6!! спасает партию.
Можно посмотреть и альтернативу
D. 72...Rh7
Дворецкий считает это сомнительным, и, действительно, блокировать пешку на h6 гораздо проще.
Теперь же черным придется помучиться.
73. Kf4!
8/7r/8/7P/k4KP1/8/1p6/7R b - - 3 73
D1. 73...Kb3? 74. h6! +- Вот в чем разница!
D2. 73... Rc7 74. Rb1 Rc4+ 75. Kf5 Rc5+ 76. Kf6 Rc6+ 77. Ke5 Rc5+ 78. Kd6! +- ибо в этом варианте на b2 незащищено, в отличие от в.C31
D3. 73... Rh8!!
А вот это, вопреки мнению Дворецкого партию таки спасает. Но такая эквилибристика в блице совершенно нереальна.
- 74...Kb3!
Этот ход Дворецкий игнорирует почему-то
75. Kf6 Rf8+ 76. Ke5 Rc8 79. Rb1 Rc7+ = переходя к C31
и рассматривает только
- 74. .. Rf8+ 75. Ke5 Rg8?? (знак мой) 76. h6 Rxg4 77. h7 Rg5+ 78. Kf6 Rh5 79. Rxh5 b1=Q 80. h8=Q
с диагнозом "и вряд ли у черных есть вечный шах"
На самом деле он есть, а нет его после тонкого промежуточного 80. Rh4+ Kb5 81. h8=Q +-
Но это уже далеко за рамками нашей темы.
Не помогает и 75. .. Re8+? 76. Kf6
А вот тематическое 75...Rh8! партию спасает
Например
76. Kf6 Kb3 77. Kg6 Rg8+ 78. Kf7 Rxg4 79. h6 Rh4!! =
Башня сзади
8/5K2/7P/8/7r/1k6/1p6/7R w - - 1 80
Ну и хватит. Оставим за бортом рассмотрение сетки мелких однотипных вариантов в этих позициях To be continued..
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
30 Июнь 2014 18:41 #314
14.4 Две против одной. Гонки. Смагин-Бронштейн (Окончание)
Истина
Высшей истинностью обладает то, что является причиной следствий, в свою очередь истинных.
Аристотель
Мы, наконец, готовы прикоснуться к истине. После рассмотренных бездн, которые и не снились Веничке Ерофееву, может показаться, что истина будет неимоверно сложна, обло, стозевно и лаяй. Но нет. Истина всегда проста. Сложно только ее понимание, ибо только сам процесс познания истины может дать нам эту возможность ощущения истинного знания.
Каждые девять лет в доме появляются девять человек, чтобы я избавил их от зла. Я слышу их шаги или голоса в глубине каменных галерей и с радостью бегу навстречу. Вся процедура занимает лишь несколько минут. Они падают один за другим, и я даже не успеваю запачкаться кровью. Где они падают, там и остаются, и их тела помогают мне отличить эту галерею от других. Мне неизвестно, кто они, но один из них в свой смертный час предсказал мне, что когда-нибудь придет и мой освободитель. С тех пор меня не тяготит одиночество, я знаю, что мой избавитель существует и в конце концов он ступит на пыльный пол. Если бы моего слуха достигали все звуки на свете, я различил бы его шаги. Хорошо бы он отвел меня куда-нибудь, где меньше галерей и меньше дверей. Каков будет мой избавитель? — спрашиваю я себя. Будет ли он быком или человеком? А может, быком с головой человека? Или таким, как я?
Утреннее солнце играло на бронзовом мече. На нем уже не осталось крови.
— Поверишь ли, Ариадна? — сказал Тесей. — Минотавр почти не сопротивлялся.
Хорхе Луис Борхес. Дом Астерия.
После двух первых вынужденных ходов у белых на 71 ходу есть еще две возможности
7r/8/8/7P/k5P1/1p3K2/8/2R5 w - - 2 71
А. 71. Kf4!? b2 72. Rh1 Rf8+ 73. Ke5
Здесь Дворецкий обрывает анализ и говорит, что это сводится к вышеприведенному варианту с лишней ладьей и призрачным вечным шахом.
Но мы знаем, что
73...Rh8!
спасает
74. Kf6 Kb3 = и т.д.
Но Дворецкий прав в том, что это несущественно.
Из всего вышеприведенного, а иначе мы просто не смогли бы истину понять, следует, что для черного короля фатально нахождение на вертикали пешки под атакой башни сзади
Вот так и появляется Истина. Афродита.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
01 Июль 2014 17:11 #315
14.4 Две против одной. Гонки (Продолжение)
После такого мощного и многогранного окончания, думаю, нам пора притормозить
Самая большая опасность тут - закопаться в бесчисленном множестве различных позиций, иллюстрирующих лишь уже высказанные идеи.
И для Больших Гонок - с участием королей, поддерживающих свои пешки, приведем пока только еще одну позицию.
Где титанический из величайших чемпионов мира спас неожиданно возникшее опасное окончание, что и привело его в итоге к успеху в этом турнире.
Akopian,V - Khalifman,A
Match, FIDE World Chess Champion (5), 1999
1r6/8/8/3k4/1p4P1/1R5P/7K/8 w - - 0 44
Черная ладья стоит уже идеально - сзади.
У белых есть сейчас некоторый выбор между ходом короля и пешками.
Черные будут вынуждены будут сыграть Кс4. Потому что им необходимо продвинуть пешку хотя бы до b3, чтобы иметь потом возможность оперировать башней но 4й, пугая белого короля.
Заранее отходить ладьей на b1 тоже можно, но пока смысла в этом не видно.
44.h4 Kc4 45.Rb1 b3
1r6/8/8/8/2k3PP/1p6/7K/1R6 w - - 0 46
46.h5
Белые могли двинуть вперед королем, но это ни к чему не приводило
Впрочем был некоторый шанс погонять ничейный ферзевый эндшпиль после примерного 46.Kg3 Kd3 47.Kf4 Kc2 48.Rg1 b2 49.h5 Rd8 50.h6 Rd1 51.Rxd1 Kxd1 52.h7 b1Q 53.h8Q =
но мы сейчас никаких деталей рассматривать уже не будем. Нам достаточно предыдущих дебрей.
Зафиксируем факт, что Акопян рулит сразу к ничьей.
46...Kd5!
А вот теперь и хрен. Черный король отлично успевает вернуться, ради чего и приведено это окончание.
Черная башня на b4 пресечет все попытки поддержать пешки.
47.h6 Ke6 48.h7
Ну это уже откровенное предложение ничьи
48...Rh8 49.Rxb3 ½-½
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
02 Июль 2014 09:56 #316
Vladimirovich wrote:
Но такая эквилибристика в блице совершенно нереальна.
Даже мастер, анализировавший годами, и то ошибся в побочном варианте, а окончательную ясность внесла только база семифигурных окончаний. Поднять это все в блиц не очень просто
Собственно, даже разница между королями на g3 и h4 в эндшпиле ладья против двух пешек уже неподъемна, если не знать заранее.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
02 Июль 2014 10:32 #317
Alexander wrote:
Даже мастер, анализировавший годами, и то ошибся в побочном варианте, а окончательную ясность внесла только база семифигурных окончаний.
Увы, у меня ее нет. Сам нашел
Alexander wrote:
Собственно, даже разница между королями на g3 и h4 в эндшпиле ладья против двух пешек уже неподъемна, если не знать заранее.
Это конечно да, но основная идея в том, чтобы показать пусть и не всегда верные(а таких и нет), но самые общие принципы, которые уже потом подтверждаются тонной вариантов. Варианты уйдут, а идея останется.
В данном случае опасность нахождения короля на крайней вертикали, что в этом эндшпиле видно за обе стороны.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
02 Июль 2014 11:46 #318
Vladimirovich wrote:
Увы, у меня ее нет. Сам нашел
Vladimirovich wrote:
Это конечно да, но основная идея в том, чтобы показать пусть и не всегда верные(а таких и нет), но самые общие принципы, которые уже потом подтверждаются тонной вариантов. Варианты уйдут, а идея останется.
В данном случае опасность нахождения короля на крайней вертикали, что в этом эндшпиле видно за обе стороны.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
02 Июль 2014 16:56 #319
14.4 Две против одной. Гонки (Продолжение)
Если белые пешки еще ближе к исходным позициям, то речи о выигрыше уже практически нет.
Даже, более того, движки начинают давать иногда преимущество черным. Но это иллюзии и зомбирование мозга.
Чтобы выиграть одной пешкой, нужно много сошедшихся звезд, хотя все это, разумеется, не редкость, и очень даже бывает.
Брать на h6 надо.
43.Rxh6 b4
Это не просто продвижение пешки. Это план! Черная ладья готовится занять место сзади.
44.Rh5+ Kb6
Маленькая провокация не удалась. Переходить в пешечный эндшпиль с лишней костью белые не могут, ибо не в квадрате.
45.Rh8 Rb5!
Йесссс.
46.Rc8!
Почему это хороший ход... Потому, что не нужно выпускать черного короля зайти через линию с не продвигая пешку до b2.
Это может сэкономить темпы, а уж как они сойдутся...
46...b3 47.Rc1 b2
Вот этот ход ответственный. Но были ли лучшие альтернативы...Мне их увидеть не удалось.
48.Rb1 Kc5
8/8/8/1rk5/8/7P/1p4P1/1R4K1 w - - 0 49
Если черные хотят играть на победу, то им нужно пройтись королем до c2.
Но это и риск, да и баловство. Давайте отметим для себя, что две дружные белые пешки очень опасны, если черный король в эмиграции.
Нет тут шансов. Поэтому черные идут просто на фиксацию ничьей, как и в предыдущей партии.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
10 Июль 2014 17:46 #320
14.5 Две против одной. Черный король против
Думаю, нам пора оставить рассмотрение различных нюансов данных позиций. Мы только забьем себе мозг.
Либо нужно этим заниматься профессионально, или ограничиться нашей Теорией.
Однако есть два важных вопроса, которые еще надо осветить.
И первый из них - стоит ли черному королю пытаться остановить белые пешки своей мощной грудью.
Надо ли к этому стремиться?
Разумеется, однозначного ответа нет. Все зависит от позиции, не побоимся высказать эту банальную мысль.
Но все-таки...
Сопровождать ли свою пешку или бежать на защиту родных горизонталей...
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
12 Июль 2014 10:10 #321
14.5 Две против одной. Черный король против (Продолжение)
В упомянутом случае выгоднее держать черную башню по второй, буде на то воля звезд.
Reshevsky,S - Alekhin,A [E43]
It \ Amsterdam (Netherlands), 1938
Интересная борьба шла и до этой позиции, но мы не будем разбрасываться
8/8/3k4/R7/8/7K/pr4PP/8 w - - 0 57
57.g4
Решевский сразу отказывается от козырной пешки g2. Дворецкий тут отмечает, что стой ладья на a1, уже можно было с успехом двигать короля на защиту родного фланга.
Но ладья на b2, и это меняет планы.
Что можно было сделать еще на этом ходу, я не знаю.
Черная ладья давит на g2 и может злобно шаховать сбоку, если белые вздумают вести пешку h, например после 57.Крg3
Ну а беготня ладьей по вертикали а ничего не меняет.
57...Kc6!!
Здесь надо делать совсем другой выбор, и Александр Александрович это прекрасно понимает.
Пока белые пешки не успели убежать вперед, надо идти проводить свою.
Пассивная защита, стойка грудью, проигрывала.
Примерный вариант Дворецкого 57...Ke6 58.Kg3 Kf6 59.h3 Kg6 60.Kh4 Rh2 61.Ra6+ Kg7 62.g5 Kh7 63.Kg4 +-
Ладья не может выпрыгнуть с шахом, ибо не на а1, и после h3! становится абсолютно пассивной.
58.Kg3
На 58.g5 следует Rb5! =
Пешка h2 очень далеко, и мы знаем, что тут надо давать шахи в лоба. Т.е потом, после размена a2 на g5, ведем черную башню на g8.
58...Kb6 59.Ra8 Kb5
"Янко не боится бури" (с). Выиграть ладью шахом с b8 было бы сеппукой
R7/8/8/1k6/6P1/6K1/pr5P/8 w - - 0 60
60.h3
Альтернативой было 60.g5. Но тут уже можно было начинать шахи сбоку.
Очень важен момент, что белые не могут вступить королем на четвертую ввиду шаха Лb4+ и перекрытия Лa4
Как видно, черные совсем не выглядят жертвой, и даже огрызаются.
60...Kb4
Теперь угрожает перекрытие по 3й.
61.Kf4
Для полноты картины надо бы рассмотреть 61.Kh4, но мы не будем.
Король на краю доски не айс, как мы уже видели. А также и видели, что будет, ранее в партии Смагин-Бронштейн.
Ничего оригинального. Черные откушают белую башню и побегут тормозить пешки.
Понятно, что гроссмейстер все это должен считать. А нам не надо
61...Rc2!
Наиценнейший ход.
R7/8/8/8/1k3KP1/7P/p1r5/8 w - - 0 62
Теперь черные опять грозят перекрытием и вынуждают вечный шах.
62.Rb8+ Kc3 63.Ra8 Kb4 ½-½
7k/R7/7P/5KP1/8/8/p5r1/8 b - - 0 64
64...Rb2 65.Kg6 Rb6+ 66.Kh5 Rb5 67.Rxa2
Все кончено. Кость отожрана. Но игры еще много.
67...Kh7 68.Ra7+ Kg8 69.Rg7+
Согласно нашему учению, четче всего применить тут Расширенный домкрат
69...Kh8 70.Rf7 Kg8 71.Rf6 Kh7 72.Re6 Ra5 73.Re7+ Kg8 74.Kg6 Ra6+ 75.Kf5 Ra1 76.g6
Наконец Андрейкин прошел подготовительную фазу домкрата, но при ладье на e7
Как мы отмечали
Если бы белая ладья была на e7, то движение вниз пришлось бы осуществлять на левой половине доски, ввиду потери в противном случае или ладьи или какой либо пешки
8/P4R2/8/6p1/6kp/r7/7K/8 b - - 0 53
53...Ra2+ 54.Kg1 Kg3 55.Kf1 h3 56.Rb7 Ra1+ 57.Ke2
Так король был отправлен в эмиграцию
57...h2 58.Rh7
Еще раз обратим внимание на финальный удар
8/P6R/8/6p1/8/6k1/4K2p/r7 b - - 0 58
58...Rxa7 0-1
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
19 Июль 2014 08:33 #324
14.5 Две против одной. Черный король против (Продолжение)
Мы специально смотрим сейчас некие предельные случаи, чтобы нам было понятнее, когда и какой выбор надо делать.
Нахождение черной башни на a1 при далеко продвинутых белых пешках дает некоторые практические шансы.
Причиной служит уже известный, единственный, но опасный ресурс. Отпрыг с шахом или с нападением на слабую пешку
33.Ra8 Ra1 34.Ra6 a4 35.g5 a3 36.h5 a2
Пока все понятно. Черные гонят свой шанс вперед. Отметим, что у белых есть ценнейшая пешка g2, но у черных есть вредная кость на f7
Это усложняет дело.
37.Kg4
И белые пользуются пешкой g2 для, казалось бы, победного движения вперед
37...Kh7 38.Ra7 Kg8 39.h6 Kh8 40.Ra8+ Kh7
R7/5p1k/7P/6P1/6K1/8/p5P1/r7 w - - 0 41
Белым оставалось выиграть темп для победного вторжения 41.Ra6!! Kh8 42.g6 fxg6 43.Kg5
Но они не читали нашего курса.
Отметим, что нижеупомянутый шанс тут не проходил 41. Ra6!! f5+!? 42. Kg3! f4+ 43. Kg4! f3!? 44. Ra7+ Kh8 45. g6 с матом
Подобные угрозы очень опасны при пешках, продвинутых далеко.
41.g3??
Пешку на 2й в таких позициях нельзя двигать! И считать не надо.
41...f5+!!
Фантастический шанс. Теперь король не может двинуться из-за шаха снизу.
42.gxf6 Kxh6
R7/8/5P1k/8/6K1/6P1/p7/r7 w - - 0 43
Вот и получилась та позиция, о которой мы говорили вначале. Белый Махмуд не может высунуться.
43.f7 Rf1! 44.Rxa2 Rxf7
Дальше можно было не играть
45.Ra6+ Kg7 46.Kg5 Rb7 47.g4 Rb5+ 48.Kh4 Kg8 49.g5 Rb8 50.Kh5 Rc8 51.Kh6 Rb8 ½-½
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
20 Июль 2014 07:52 #325
14.5 Две против одной. Черный король против (Продолжение)
Тем не менее, если белый король успевает спрятаться за пешками где-нибудь на горизонтали эдак 5й, то и тут черные ничего сделать не смогут
Угрозой мата черный король просто будет выкинут подальше и пешки безопасно пойдут вперед.
Примером была уже рассмотренная партия Adams,M (2755) - Topalov,V (2707) - (14-4-3) quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...pil?start=270#274525
Другим победным вариантом за белых является стойка на 2й горизонтали королем
Malakhov,V (2708) - Ding Liren (2711) [E70]
Chinese Teams 2013 Shijiazhuang CHN (16.2), 12.11.2013
8/7k/R7/8/6PP/7K/p7/r7 w - - 0 49
49.Kh2!! Kg7 50.h5 Kh7 51.g5 Kg8 52.Ra7 Kh8
7k/R7/8/6PP/8/8/p6K/r7 w - - 0 53
До этого момента все шло, как по маслу
Но тут Малахов притормозил и начал маневры, которые, впрочем, ничего не испортили.
Соревнования командные, нужно поаккуратнее, да и соперника помучить.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
26 Июль 2014 09:50 #326
14.5 Две против одной. Черный король против (Продолжение)
И вот мы переходим теперь к партиям, где нужно делать выбор
Начнем с классического окончания, рассмотренного во многих учебниках.
Tarrasch Siegbert - Chigorin Mikhail [C82]
Match St. Petersburg (Russia), 1893
8/8/6k1/1R6/p6P/2r5/6PK/8 w - - 0 41
Первый ход очевиден - башня сзади. Рассматривать всякие тонкости, стоило ли шахнуть на g5 предварительно, мы не будем. Баловство все это.
41.Ra5 a3
Ответный ход, наверно, вынужден. Ставить башню на а3 бессмысленно. Белый король на 2й и сценарий предыдущей партии Малахова классики интуитивно понимали.
Ход в партии, по крайней мере, практически вынуждает определиться с пешкой g.
Иначе белый король не прорвется.
42.g3
А вот тут возникает интересный вопрос, никем не отмеченный. Что будет, если черные стоят на месте?
По моим прикидкам, это не помогает. 42...Rb3 43.Kh3 Kh6 (43...Rc3 44.h5+ Kh6 45.Kh4) 44.Kg4 Rb4+ 45.Kf5
42...Rc2+ 43.Kh3
8/8/6k1/R7/7P/p5PK/2r5/8 b - - 0 43
До этого момента черные защищались, видимо, лучшим образом.
Теперь же надо сделать выбор - защитить пешку сбоку, или встать башней на а2, имея ввиду всякие фокусы сзади.
Чигорин выбрал второе и проиграл
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
27 Июль 2014 06:00 #327
14.5 Две против одной. Тарраш - Чигорин (Продолжение)
Итак, у нас уже начинает вырисовываться некая концепция
Стойка ладьи на а1 стратегически опасна и имеет смысл только для тактических шмульков. Особенно она бесполезна при наличии у белых пешки на 2й горизонтали, ну или короля. Вести черного короля на помощь своей пешке практически очень долго и бесполезно
Напротив, положение черной ладьи на 2й максимально эффективно, когда пешки белых ушли недалеко и особенно, если находятся на той же 2й.
Тогда очень опасен прорыв черного короля на фланг, создавая угрозы перекрытия с шансами даже на выигрыш. Стоять грудью на фланге тут неперспективно.
Но, по мере продвижения пешек, шансы уменьшаются еще более стремительно, ибо ладья может только печально смотреть в зад удаляющимся пешкам, которых белый монарх ведет матовать короля черного.
8/8/6k1/R7/7P/p5PK/2r5/8 b - - 0 43
Поэтому нас не должно уже удивлять, что правильным ходом для Чигорина было
43. ... a2!!
Далее классики (Авербах и Дворецкий) ссылаются на анализ Ильи Майзелиса.
43. ... a2 44. h5+ Kf6 45. Kh4!
Если 45. g4, то 45...Rc5 46. Rxa2 Kg5! с постановкой клиньев
Вот последний ход черных надо особо отметить. Белые достигли прогресса на одну горизонталь, а черные остались типа на месте.
Естественно, белые не прочь повторить маневр. Но, надо понимать, что успех этого маневра был основан на том, что пешка пошла на h5 с шахом!
Теперь же 51. h6? наталкивается на 51...Rb6!! 52. Rxa2 Rxh6+
Этот же защитный маневр мог бы быть применен, если бы на 44 ходу черный король уже стоял на f6.
51. Ra4 Kg7 52. Ra7+ Kf6 53. g5+ Kf5!!
8/R7/8/5kPP/7K/8/pr6/8 w - - 1 54
А это цель черных. Все в атаку.
54. h6 Rh2+ 55. Kg3 Rh1 56. Rxa2 Kxg5 =
Дворецкий также отмечает, что если бы пешки стояли наоборот, на h3 и g4, то шансов у черных все равно бы не было.
Попробуем найти партии и посмотреть.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
30 Июль 2014 17:23 #328
Ладейный эндшпиль. Семь смертных грехов
Посмотрим еще раз на игру известного мракобеса Мановара, который, как известно, заявил, что наша теория эндшпиля его совершенно не интересует.
Может это и подобало бы маститому гроссмейстеру, но со стороны данного субъекта это выглядит некоторой злобной тупостью .
Khatenever,F (1849) - Elkin,L (2159) [E63]
Botvinnik 100th Open St Petersburg RUS (2), 13.08.2011
8/3k4/2pp2p1/5pK1/p1r4P/4R1P1/8/8 w - - 0 47
Позиция черных совершенно выиграна. Три лишних пешки, хотя одна отъедается.
Ход белых вынужден
47.Kxg6
Вот здесь каждый квалифицированный шахматист обязан был бы подумать о том, как дать дорогу своему королю, и защитить, хоть как ключевую пешку f5
Не давая белым двух проходных, кои, как мы знаем, очень неплохи в стратегическом плане
И такой ход был, и очень простой 47...Re4!! и если 48.Rf3 Ke6 49.h5 Rg4+! с оттеснением
47...f4?
Это также не дает белым двух проходных, но совершенно активизирует белых, освобождая от всех слабостей.
48.gxf4 Rxf4 49.h5 Rg4+ 50.Kf7!
А главное, ставит в дупу короля черного.
8/3k1K2/2pp4/7P/p5r1/4R3/8/8 b - - 0 50
Белая пешка становится крайне опасной, уравнивающей шансы в гонках.
50...Rh4 51.Re7+ Kd8 52.Re8+ Kc7 53.Kg6
4R3/2k5/2pp2K1/7P/p6r/8/8/8 b - - 0 53
Черные доигрались. Вместо комфортной победы их ждет сумрачное продвижение пешки а на ничью.
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
29 Нояб 2014 17:02 #329
14.5 Две против одной. Черный король против (Продолжение)
Еще один классический эндшпиль. Партия интересна еще и тем, что показывает, что Эйве не уступал Александру Александровичу в классе
Шла равная борьба двух великих игроков. Но и оба ошибались.
Выиграй эту партию Эйве, все могло быть еще хуже для Алехина.
13я партия
Alekhin,A - Euwe,M [C83]
Ch World (match), 1935
8/P1R2pk1/8/8/2K3p1/8/8/r7 w - - 0 54
Пешка черных слишком далеко, чтобы белые могли даже думать о походе к своей пешке.
Надо бежать подставлять грудь, и будь что будет.
54.Kd4! Kg6 55.Ke5 ?
А вот это очень большая ошибка
8/P1R2p2/6k1/4K3/6p1/8/8/r7 b - - 0 55
Дело в том, что этот преждевременный наезд черные могли обезвредить, лишив белых шанса на боковую защиту, рассмотренную выше.
Правильным ходом было 55.Ke3!
Но Эйве тоже ошибается
55...f6+ ?
К выигрышу вело 55...Ra4! с отрезанием
А. 56.Kd5 f6 57.Kc5 Kg5-+
B. 56.Rc4!? f6+! 57.Ke6 Ra6+! 58.Kd5 Kg5-+ вот почему боковая защита не проходит тут
56.Kf4 Ra4+ 57.Kg3 f5 58.Kh4!
А теперь белые успевают атаковать, почти также, как рассмотрено выше
Теория эндшпиля для блица. Ладейный эндшпиль
30 Нояб 2014 12:44 #330
14.5 Две против одной. Черный король против (Продолжение)
Перед следующим эндшпилем позволим себе привести отрывок из юбилейной статьи 2011 года
Самому известному нижегородскому шахматисту, международному гроссмейстеру Олегу Леонидовичу Черникову исполнилось 75 лет.
75! Его Награды и титулы, завоеванные на долгом спортивном пути, сходу, одним махом, перечислить невозможно. Чемпион мира среди ветеранов 2000 года. Призер первенства РСФСР 1971 года.Пятикратный чемпион ЦС ДСО «Водник» и четырехкратный победитель чемпионатов спортобщества «Урожай». В составе российской ветеранской сборной неоднократно побеждал на различных командных соревнованиях. Занимал первые и призовые места на многих международных турнирах. Становился чемпионом области и ее столицы. В списке побед есть и первое место на открытом чемпионате Монгольской Народной Республики. И прочее, и прочее, и прочее.
Но самой памятной страницей в своей богатой событиями биографии он считает командное первенство СССР 1966 года. Олег Леонидович возглавлял тогда сборную «Водника». Роль почетная, но еще больше - трудная. Игра на первой доске - тяжелое испытание даже для высококлассного гроссмейстера. И вот горьковский мастер оказался среди самых громких, титулованных, легендарных имен. Тут можно было бы и дрогнуть! Ведь против тебя играют Смыслов, Петросян, Таль, Спасский, Керес, Штейн, Геллер. Действующий чемпион мира, три экс-чемпиона претенденты на шахматный престол, неоднократные чемпионы СССР. Кто-то из них наверняка смотрел на горьковского мастера как на свое будущее, готовое очко. Но вышло иначе. Лидер «Водника» оказался крепким орешком, перед знаменитостями не оробел и заставил с собой считаться всерьез. Только двоим из звездной компании, Кересу и Геллеру, удалось решить «проблему Черникова». Остальные довольствовались ничьими, а Штейн проиграл. До нормы гроссмейстера СССР (это звание тогда стояло высоко и ценилось не ниже международного гроссмейстера) нашему земляку не хватало половинки очка.
Положение Кереса выигранное. Пешку черным защищать надо спереди, что позицию не украшает.
35...Rb4 36.Kg2
Малозаметная неточность. Лучше было сразу дать шах 36.f4+ и уж потом королем на g2
Белый король быстро уходил от погони вперед
36...Rb2
Вот и мелкие затруднения. f4 уже не сыграть
37.Kf3 b5 38.Rh5+?
8/8/8/1p2k2R/8/5KP1/1r3P2/8 b - - 0 38
А вот тут уже неточность серьезная. Этот шах бесполезный.
Надобно было сходить 38.Rh4, чтобы иметь возможность поддержать движение короля, защитив пешку f. При случае.
И вот здесь по партиям Smagin,S - Bronstein,D quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...pil?start=300#275167
и
Reshevsky,S - Alekhin,A quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...pil?start=300#277302
надо было рвать когти вперед 38...Kрd4!
Это главный шанс, пока белые пешки далеко.
Внимательный читатель скажет, как же так, у Алехина башня была сбоку, а у Бронштейна вооще перед белыми пешками
Это обман.
Нет, дорогие одноглазые, это всего лишь выделение важных элементов позиции.
У Бронштейна и Алехина король успел прорваться вперед, чтобы создать контригру. Это важно!
А еще у Алехина ладья стояла также на 2й, чтобы тормозить белые пешки.
38...Kd6
Теперь же пешка g4 идет, а у черных нет контригры.
39.g4 b4 40.Rb5 b3 41.Kg3 Kc6 42.Rb8
1R6/8/2k5/8/6P1/1p4K1/1r3P2/8 b - - 0 42
Сравним с вышеупомянутыми партиями и поймем, сколько времени потеряно.
