Хайдук wrote: Да ладно, просто был совсем не в форме, но и плохой формы хватило. Претендент ничего не создал, провел большую часть матча в партере, а в быстрые Магнус за счет лучшего понимания просто вынес Сережу в одну калитку.

Раз он "был совсем не в форме" в матче один раз, причем когда был обязан быть в лучшей форме, значит может быть совсем не в форме и в другой раз. При этом претендент может оказаться заметно сильнее Сирожика.
PP wrote: Понимание тут imho не при чем. Он просто быстрее считал и меньше тратил времени, что для быстрых шахмат критично. Это видно было и в классику по расходу времени.

Alexander wrote:
Но надо и признать, что победить Ласкера в 1921 кропе Капы еще вряд ли кто смог
Капу в 1927 только Алехин..
Алехина в 1935 только Эйве или Капа
Каспарова в 2000 только Крамник

Вот Стейница много кто уже смог бы

Понятно, что придет ВВ и закидает нас версиями, но мы-то с Вами будем объективными

Зависит от условий.

...или отдохнувший Ласкер

И чем же какой-нибудь условный Флор или Файн и т.п были слабее Эйве?
Того самого Эйве, который к матчу даже ни одного крупного турнира не выиграл.
Проблема была в Алехине, который уже допился до того, что просто не вывозил. И турниры середины-конца 30-х это полностью подтверждают - не был он уже сильнейшим.
или Лотье, или Гулько или любой другой неудобный соперник-лох
могу и не только версиями...

BB wrote: Мы и не сомневались

BB wrote: Однозначно. Нимцович, Флор Файн были суперподэлитными гроссмейстерами на тот момент, не из клуба 2800. Массовка.

Ruslan73 wrote:
А Эйве не был массовкой до матча с Алехиным?

Он был суперпромежэлитой, ибо бабки на матч нашел. У кого бабки тот не массовка.

Vladimirovich wrote: Насчет Ласкера - вполне возможно, что и кто-то другой. Все же Капа его сделал очень убедительно и возраста Ласкер был уже не малого.
В 1927 согласен.
В 1928 и до конца Алехина мог победить Капа, а в 1935 уже Эйве это смог. В 1938 молодым (Кересу, Ботвиннику и др.) задача была уже вполне по плечу.

А касаемо чемпионата Брейнгеймз, то без сомнения Ананд при правильной подготовке мог выступить не хуже матчевого. И не надо ссылаться на матч 1995 - тогда Ананд дебютировал на высшем уровне (Крамник кстати нахаляву тоже) и действительно не был готов. Точно так же, как и Каспаров в первом матче с Карповым

Alexander wrote: Ну я могу допустить, что и Ананд, хотя поставил бы на него гораздо меньше.
Вишик и после 2000 года всухую Гарику летел во всех видах. -2 только по Линаресам

Ага, так Вы значит всё же признаёте что просто есть неудобные соперники?

Vladimirovich wrote: Фишер тоже летел всухую Спасскому до Рейкьявика

Alexander wrote:
Ну эдак и Капа летел всухую Ласкеру до Гаваны

Вишик таки продолжил сливать Гареку после 2000
И тот факт, что он отказался с ним играть в 2000 может говорить, что он просто боялся новой травмы на душе...

Vladimirovich wrote: Насколько известно, они уже в 1999 пытались договориться. Ананд даже тогда пропустил нокаут-чемпионат. Халифман доложен быть ему за это искренне благодарен

Включена голосовалка. Работает до 10 марта

Демонстративно поставил на Крамника

Vladimirovich wrote:
Не бывать этому

Буду болеть за Крамника (уж очень хочется увидеть его в матче с Великим Магом), но поставил на Мамедьярова.

Со победит на классе

Я на Карякина. "Главное - чтоб воля была к победе". Да и сил невпроворот.

Голосовать не стал, поскольку победить тут могут многие, но болеть буду, конечно, за Ароняна. Он и матч этот за титул давно заслужил, и игру наверняка покажет интересную, независимо от итогового результата.

Хочу, чтобы победил наиболее сильно играющий. Тем интересней будет матч с Магнусом

Grigoriy wrote: А какой смысл? Один раз уже смотрели, матч был неинтересный. Наиболее интересный матч был бы имхо против Ароняна или Каруаны. Ну и увидеть на что реально способен Крамник было бы интересно.

Я бы тоже хотел видеть одного из них - Ароняну давно пора, Каруана после его 7 из 7 - ЗАСЛУЖИЛ. Но я считаю что наиболее вероятен именно Сергей. Из за воли и стойкости. Хотя конечно матч "2-х самых скучных шахматистов современности " ...

ой хоспаде

Grigoriy wrote: Имхо он в этом турнире слабейший из всех. Разве только если по просьбе Овечкина другие россияне подарят ему пару очков.

Он и в том не был сильнейшим

chess-news.ru/node/24387

Гири это поможет лишь в одном случае - если похерят систему Отбора.

Оба очень грязные блицоры, я бы на месте судьи обоим присудил поражение