Крамник, кстати, не плакал, а свое право жестко отстоял
Вы шутите?
Это называется "жёстко отстоял"?
Не явившись на партию и получив баранку? Это натуральная бабская истерика, Данаилов и Макро его развели просто как последнего лоха.
Если как Вы говорите, контракт у него был бы чёткий, никаких проблем бы и не было. Суть как раз в том, что составлен от был безграмотно, и предъявить его Крамник не мог.
Чем так позориться уж лучше бы просто уехал, как и советовал Карпов...
Почему же не мог? Смог, и комнату отдыха ему возвратили - хотя для этого ему пришлось пожертвовать одной партией. Не знаю, ВВ - по-моему, это и называется - жестко пойти на принцип, не считаясь со спортивными потерями, и не позволить беспредельничать по отношению к себе. По-моему, это очевидно. Но тут мы с вами не договоримся, поскольку ваше отношение к Крамнику хорошо известно. И, я думаю, сама мысль, что в Крамнике могут быть и какие-то заслуживающие уважения черты, для вас абсолютно неприемлема.
Почему же не мог? Смог, и комнату отдыха ему возвратили - хотя для этого ему пришлось пожертвовать одной партией.
Я не очень понимаю, почему для того чтобы реализовывать своё законное право (которое якобы чётко прописано в контракте) надо жертвовать партией.
Прошёл к своей комнате отдыха, если она закрыта на замок то велел своей охране взломать дверь да и всё.
Или всё таки всё не так радужно как Вам кажется и не мог Крамник распоряжаться своей комнатой без разрешения организаторов а?
В любом случае, зачем было сидеть где-то и тупить, пока шла 5-я партия - непонятно...
Федосеев мне напоминает молодого Геллера - играет вроде бы и гениально но местами очень-очень неровно, надеюсь печальная судьба Геллера его не постигнет и он станет лидером мирового рейтинга со временем...
Не явившись на партию и получив баранку? Это натуральная бабская истерика, Данаилов и Макро его развели просто как последнего лоха.
Есть imho ньюанс. Баранка поставила матч на грань срыва, это единственное чего Макро с Азмаем боялись. Если бы матч был сорван, Кирсан точно вышвырнул бы их на улицу. Пришлось этим пацанчикам гонор спрятать, и, гаденько улыбаясь, идти навстречу.
Ну какие там очки халявные а какие нет это тёмная история...
Можно же сказать что и первые 2 партии матча, выигранные Крамником в абсолютно проигранных позициях результат психологического надлома впечатлительного Топалова после длительной антитопаловской компании всяких морозевичей и прочих российских гандонов.
Видно было, что как шахматист Топалов просто на порядок сильнее, но психологическое состояние крайне неустойчиво и он всё время срывается.
Короче, это всё разговоры в пользу бедных, кто у кого что украл. Суть в том, что не приходить на 5-ю партию было нельзя ни по каких основаниям.
Видно было, что как шахматист Топалов просто на порядок сильнее, но психологическое состояние крайне неустойчиво и он всё время срывается.
То что всякие редиски оказывали давление на обоих участников мы этим редискам конечно же не простим, ну их и жизнь наказала, я считаю. Участник матча за титул может либо изменить что-то в том, что ему не нравится, либо абстрагироваться от этого всего и делать сильнейшие ходы за доской в тех условиях что есть.
В итоге побеждает тот, кто играет лучше в конкретный момент в конкретных условиях, счет в итоге остался на табло. На два порядка или на три кто кого был сильнее и в какой момент - это уже субъективное восприятие. Кто-то скажет что был сильней Негрустинчег, кто-то скажет что Воффка, кто-то скажет, что Гаррек мог дать им сеанс и победить.
Почему же не мог? Смог, и комнату отдыха ему возвратили - хотя для этого ему пришлось пожертвовать одной партией.
Я не очень понимаю, почему для того чтобы реализовывать своё законное право (которое якобы чётко прописано в контракте) надо жертвовать партией.
Прошёл к своей комнате отдыха, если она закрыта на замок то велел своей охране взломать дверь да и всё.
Или всё таки всё не так радужно как Вам кажется и не мог Крамник распоряжаться своей комнатой без разрешения организаторов а?
В любом случае, зачем было сидеть где-то и тупить, пока шла 5-я партия - непонятно...
Ну не все ж такие и готовы идти на силовые варианты. Охраны у него тогда, может, и не было. К тому же ясно, что партия в этом случае все равно бы не состоялась. Я бы, может, и взломал дверь. Но я бы и у Азмайпарашвили, сразу после слова "цыган", поинтересовался, почему черножопой обезьяне разрешают разговаривать с белыми людьми, и уселся играть. Я вообще за насилие. Но такие не все.
Ну не все ж такие и готовы идти на силовые варианты. Охраны у него тогда, может, и не было.
Это потому что он нищеброд и не может это всё оплатить.
Карпову вот в советское время всё давало государство.
В Багио например он привёз (по разным прикидкам) примерно от 30 до 70 человек, включая, конечно и охрану.
Вы можете себе представить, чтобы Карпоманес закрыл перед ним сортир?
Это потому что он нищеброд и не может это всё оплатить.
Взлом двери это порча чужого имущества. Азмай с Макро вполне возможно вызвали бы полицию, накатали бы донос и с большой вероятностью матч бы сорвался с гораздо большим скандалом. С одной стороны Азмая и Макро выгнали бы из ФИДЕ, это хорошо, но с другой - 2 ветки борьбы за титул продолжали бы болтаться независимыми, вместо того чтобы слиться, а это плохо.
Возможно Борисыча этот вариант (прекращения матча) не очень устраивал, он хотел таки продолжить матч, но с доступом в комнату отдыха.
Взлом двери это порча чужого имущества. Азмай с Макро вполне возможно вызвали были полицию, накатали бы донос и с большой вероятностью матч бы сорвался с гораздо большим скандалом.
Так вот и я о том же.
Вряд ли в контракте зона отдыха на время матча переходила в распоряжение Крамника с правом приникать в неё любыми способами. Плохой контракт, нечёткий...
Но в принципе, я бы на это посмотрел.
Охрана Крамника взламывает дверь, Азмай вызывает милицию, Крамник сидит в сортире, менты вяжут его охрану снаружи, охрана внутри баррикадирует комнату отдыха, адвокаты машут перед ментами контрактом где прописано что это суверенная территория Плюшевого и он там царь и бог, вызывается подмога, спецназ, всё ломают, всех забирают в отделение.
Время Крамника на часах истекает, Топа на месте. Крам пишет в отделении протест что не мог продолжить партию потому что его повязали на суверенной плюшевой земле без законных на то оснований
Начинаются битвы адвокатов ФИДЕ и Крамника в Лозанне
Хорошо же?
Не, не стал бы Азмай полицию вызывать, а за поломанную дверь ему бы Крам потом с барского плеча отстегнул в частном порядке если что и на чай ещё дал
Вариант с поломкой двери выглядит чересчур уж несерьезно. Ну, взломал дверь, показал себя каким-то клоуном, склонным к порче чужого имущества - и что дальше? Играть на должном уровне, после неизбежной в таком случае шумной склоки с организаторами, все равно невозможно. Партия все равно будет проиграна - а вопрос с комнатой отдыха ни на миллиметр не приблизится к решению. Починить и снова запереть дверь перед следующей партией нетрудно. Все равно нужно доказывать свои права организаторам - но уже в еще более неблагоприятной для себя атмосфере,уже дав организаторам моральное преимущество своей мальчишеской выходкой, и к тому же не имея уже возможности оспаривать результат проигранной не по своей вине партии. Даже у Фишера, я думаю, хватило бы благоразумия на такой вариант не пойти. К тому же комната отдыха была важна Крамнику не только сама по себе - ведь заперли-то ее, как бы тем самым под сурдинку признав, что абсурдные обвинения в читерстве вроде как имеют достаточно солидные основания. Ответить на это простым ломанием двери? Я думаю, это был бы не лучший ответ. В общем, этот вариант со всех точек зрения оптимальным не был.
Ну у Карпова на матчах с Корчным охрана, наверно, была. Но это не потому, что он не нищеброд. Нищеброду тоже можно предоставить охрану.
В СССР Карпов был конечно нищебродом, но как я и сказал его обеспечивало государство.
Сейчас он уже не нищеброд а неплохой долларовый миллионер, но как мы знаем от Гика он редко платит тем кто на него работает
Может потому и миллионер
Играть на должном уровне, после неизбежной в таком случае шумной склоки с организаторами, все равно невозможно. Партия все равно будет проиграна
Оставьте почтенный Пиррон эти упаднические настроения
Всего предусмотреть конечно невозможно, но если истерить и плакать по каждому пустяку как Крамник то далеко не уедешь.
Допустим Карпов несмотря на всю свою охрану и прочее не мог же защититься во время партий от нападок Корчного. Тот его как известно и материл не раз за доской.
И что теперь? Обиженно надуть губки и сказать "я с ним больше не играю" как сделал Петросян и сделал бы Крамник?
Нет, Великие Чемпионы так не поступают.
Карпов играл как ни в чём не бывало а все разборки переносил на потом.
Великого Чемпиона в принципе невозможно чем-то вывести из себя и заставить играть хуже, тем более матами или, прости господи, общим сортиром. Если надо будет, Великий Чемпион и за кустики сходит, а рвать и метать будет уже опосля.
В душу к великому чемпиону не залезешь, ВВ. Что только не выводило из себя Фишера, к примеру. И отсутствие должного, с его точки зрения, освещения в зале, и то, что иудею Решевскому дали право не играть в субботу, и прочие такие вещи, на которые обычно даже самые посредственные гроссы внимания не обращают. Нет никакого сомнения, я думаю, что на попытки Спасского материть его вполголоса в тот момент, когда он обдумывает ход, он ответил бы немедленным прекращением игры, с шумным уходом из зала и прочими обычными своими делами. А чемпион он был великий - некоторые даже говорят, что величайший.
В одной партии - ничья на 19 ходу, в другой - на 11-м. Был бы здесь чесспровский фанат нокаута фсо, можно было бы как следует потроллить его на тему "це нокаут".
Иванчуку уже лет 50 или 70 где-то.
Пусть играет матчи с Каспаровым, Крамником, Белявским и прочими ветеранами.
А на Кубке мира ему ловить нечего, Аронян его раскатает.
