Как Вы определите кто сильнее играет в шахматы - Нежметдинов или Таль?
Или Вы их не отличаете?

Оба давно умерли. Мертвые играют одинаково.

BB wrote: Таль - шестикратный Чемпион СССР
Нежметдинов, увы, ни разу. Хотя я тоже поклонник его таланта

Не тупите, ВВ. Dumb and dumber

Не только совершенно ясная статистика личных встреч, но и турнирные результаты говорят, что в 2000-2004 годах, на своем пике формы, Крамник точно не был на голову слабей Каспарова. В 2000 он победил в матче за титул, в следующем году выиграл Дортмунд с очень плотным составом, потом сыграл в ничью в матче с компом, потом поделил первое место в Линаресе, потом взял в Линересе чистое первое. А этот турнир, как известно, был для Каспарова главным в сезоне, да и считался тогда неофициальным турнирным чемпионатом мира. Так что статистика личных встреч вполне гармонировала и с турнирными результатами. По итогам всей карьеры Крамник, конечно, не может претендовать на роль "одного из величайших". Но в тот период, о котором говорит Владимирович, он был с Каспаровым абсолютно сопоставим.

Все, я зауважал Гарика
Kasparov, Garry - Karjakin, Sergey
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nc3 Qh4+ 4. Ke2 *

Не, Гарик слабак. Не подготовился.

Нормально для блица imho

Но пешку то отдавать зачем?

Выкрутился, рыба

Сережик ступил. Ну да ладно, это блиц.

Вишик вылез из глубокой попы и согласился на ничью... А там уже получше даже без качества....

Vladimirovich wrote:
Это Вы тупите.
Нежметидинов рвал Таля в одни ворота, а Вы говорите что Таль сильнее.
Налицо двойные стандарты.

BB wrote: Все? Больше нечего придумать?
Судим по результатам ВСЕХ 4х партий? 3:1?
Утомили Вы, Милейший, своим подобным маразмом.

Спасский с Фишером сыграли конечно, ненамного больше, но 3:0 при двух ничьих гораздо более значит
Если не понимаете. то Вы вообще не шахматист

Эти 4 партии наглядно показывают, что играть с Нежметдиновым Таль не мог.
Это просто факт.
Но как шахматист он был посильнее.
Это тоже факт.
Живите теперь с этим...

BB wrote: Вы правы. Вы победили в этом споре

В следующем туре Сирожик короля на е2 поставил. Модный ход.

почему Навара не потребовал ничью на 114 ходу?

Ruslan73 wrote: Быстро учится у старших

BB wrote: В блице без записи?

Vladimirovich wrote: Да. Научился и победил. Теперь Гаррек может сказать что он тренеровал "и Сирожу тоже" (с).

.Pirron. wrote: О боги. Да Вы хоть осознаете, что сейчас обсуждаете? На своем пике Крамник в какой то момент был близок к Каспарову на его спаде, примерно вот так. В какой то момент своей карьеры любой великий чемпион теряет корону (кроме Фишера, который всех обманул), что это показывает? Правильно, ничего. Фанатизм от Крамника заставляет Вас и Владимировича, людей не глупых, нести такую околесицу, что просто стыдно за вас становится.

Vladimirovich wrote: quantoforum.ru/arena/2847-sent-luis-gran...017?start=180#401600

www.2700chess.com/charts/kasparov,kramni...1&date-to=2006-01-01

И что Вы мне показываете? Разницу в 30 пунктов?
Ну хоть Вы то не уподобляйтесь Милейшему...

Характерно, что Вы опять проигноривовали компьютерные исследования по ссылкам
В следуюющий раз я буду вынужден таки сравнить Вас с Петровичем

Vladimirovich wrote: Хотите про компьютерные модели поговорить, а Вы смотрели мою самую первую ссылку? Раз уж Вы теперь готовы железяке доверить определение пальмы первенства, то потрудитесь изучить матчасть. Фишер и Каспаров на своем пике играли наиболее точно.
en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_top_...s_throughout_history
Если сузить пик, то останется только Фишер, которого Вы записали в Спасские.

PP wrote: Да вы перечитайте, что вы сами написали, ПП. Владимирович привел статистику личных встреч, я дополнил ее турнирными результатами Крамника в обсуждаемый период времени. Если они не совпали с вашими ожиданиями, то кто же в этом виноват? С самого начала речь шла как раз об этом периоде. А о карьере в целом я тоже высказался, причем примерно так же, как вы. Я не знаю, что вас заставило так разволноваться.

ВВ и РР. Братья навек
В пароксизме ненависти к монархии

Крамник зассал дать реванш Каспарову.
Это факт. Его решимость и принципиальность сделать это только усугубилась после того как Каспаров порвал его в 2001 в мемориале Ботвинника 4-1 и обыграл в решающей партии в Астане.
Матчевый понял, что Каспаров как и Ботвинник способен учиться на своих ошибках и спрятался в туалете...

PP wrote: Вот и изучите

best year
Fischer (1968, aged 25)
Kramnik (2007, aged 32)
Kasparov (1998, aged 35)
Botvinnik (1939, aged 28)

best 2-year period
Fischer
Kramnik; Capablanca; Kasparov
Karpov; Smyslov

И т.д.
Крамникофобия портит Вас, ув.РР, почище квартирного вопроса

А в Линаресах он сидя в туалете побеждал? Тогда это это только усиливает впечатление от этих побед. Человек фактически играл вслепую против самых крутых гроссов того времени - и даже с такой форой они( раз уж речь опять зашла о туалете) ему просрали.. А ПП еще говорит, что Крамник никогда над элитой не доминировал.