Alexander написал(а):Я тогда выиграл в итоге. Но не сказать чтобы легко.

Ruslan73 написал(а):А против какой версии проги?

Ruslan73 написал(а):Почему так получилось с какого перепугу?

Ruslan73 написал(а):Все зависит от внешней среды. В определенном диапазоне температур, да могут мыслить, если Вам так угодно называть электрохимическую активность метаболитов нуклеиновых кислот. Кстати намагниченность это только одна из возможных реализаций софта. Будут новые материалы, появятся и новые возможности.

PP написал(а):Ruslan73 написал(а):

Отметим, что Карлсен в очередной раз как по гудини нотам реализует свое преимущество в начальной позиции. А вот Ананд сегодня не смог.

Ruslan73 написал(а):Рыбка 3 наверное на пару сотен пунктов послабее последнего Гудини будет. Возможно Гудини и не проиграл бы. Но надо признать, что конь где то соответствует разнице в тысячу пунктов. Поэтому предложение Карлсену дать Фане коня форы отменяется.

PP написал(а):Софт математичен, вечен, намагниченность или не не колышет

PP написал(а):Фаня сделала бы его не поморщивщись двадцать раз подряд

PP написал(а):По-видимому, наконец сумел добиться такового в начальной позиции

PP написал(а):Проиграл бы I did it ссылка выше

Vladimirovich написал(а):Это очень спорное утверждение. Например нервы могли бы сдать ибо было бы стыдно не выиграть. Женщины натуры тонкие, эмоциональные. Ну и то, что Карлсен величайший игрок нашего времени не будем забывать.

Магнус Карлсен на чистом 1 месте! Карлсен - Соколов 1-0.

Vladimirovich написал(а):Наконец Владимирович показал железному монстру где раки зимуют! Виват!

PP написал(а):Возможно. А возможно и не всякая фора в пунктах рейтинга измеряется. Тем более фальшивого как у прог.
Просто 2200 выиграет матч с лишним конем у Бога и все. В любом случае проверять это - покупать 3й Гудини не планирую.

Отредактировано Ruslan73 (2013-01-18 21:14:13)

PP написал(а):
Если честно, я не ожидал, что будет совсем не так просто Надо будет поучиться, очень активная зверюга, нужен глаз да глаз.
Но в серьезной игре, думаю все-таки, шансов у железяки без фигуры практически нет.
И это уже нельзя померить рейтингом. С конем нужно долбить, будь у нее хоть 3000, хоть 5000

Ruslan73 написал(а):Я могу Вам подарить пропатченный

Аронян - Леко похоже на ничью, но пешка лишняя у Левона. Гири - Юфань гудини дает -2 с лишком Хоу, удастся ли реализовать китаяночке?

onedrey написал(а):А ежели потом суровые прогофилы скажут, что это не аутентичный Гудини и патч его силу обрушил

Grannit написал(а):Возвращение к правильно выстроенной турнирной стратегии приносит свои плоды.

Сделал ничейки с Анандом, Ароняном и Каруаной, перекатал шестисотников Харикришну, Ван Вели и Соколова.

Осталось перекатать оставшихся шестисотников - Фаню и Л’Ами, сделать ничьи с остальными, и +5 в итоге гарантирует первое место и прибавку к рейтингу (в прошлом году Накамуре хватило). А если повезет выиграть еще у кого-нибудь, то совсем хорошо. А вот Карлсен зачем-то лез тогда играть в открытые шахматы, в итоге два раза слил и набрал +3

Отредактировано onedrey (2013-01-18 21:42:25)

Vladimirovich написал(а):Как раз типичный пример глобальной структуры пространства игры: очень трудно доказать/формализовать точно, но лучше коня не одалживать

onedrey написал(а):Отметим также, что две из этих трех партий Карлсен играл черными.

onedrey написал(а):Причем тут везение? Карлсен сильней Карякина и Накамуры ... Это им необходимо везение, чтобы не проиграть.

Vladimirovich написал(а):Ну значит эксперимент оказался не полностью бесполезным. Жаль у меня винды нет, было бы интересно узнать сколько форы мне нужно, чтобы бить Гудини. Может на амазоне установить его?

PP написал(а):С вайном работает Арена, а с ней и Гудини - я пробовал.
А вообще - странное самоограничение

Vladimirovich написал(а):А время какое было? Я вот сейчас сыграл с контролем 3+2 и сделал ничью повторением. Гудок меня выпустил - оставалось 7 секунд

Аронян - Леко 1-0. Левон уже на 4 месте. Юфань громит Гири, гудини дает уже 5.6 единиц перевеса, но мужественный Аниш не хочет сдаватся, стыдно бабе давать очко...

PP написал(а):О чем Вы говорите? Какое это им везение необходимо? Вероятность выигрыша Карлсена у любого из них существенно ниже вероятности ничьей. Даже с Накамурой, не говоря уж о Карякине

Classical games: Magnus Carlsen tied Sergey Karjakin 1 to 1, with 10 draws. Не проиграно 92%. Какой везучий Карякин, надо его с собой в казино брать
Classical games: Magnus Carlsen beat Hikaru Nakamura 5 to 0, with 12 draws. Не проиграно 71%. Ну, известно, что Карлсен для Наки - крайне неудобный соперник. Но даже с ним Магнусу нужно везение для победы.

Alexander написал(а):Нет самоограничения. С появлениями таблеток и телефонов необходимость в ПиСи практически отпала кроме как для работы. А для работы мне винда совсем ненужна.

Всё, отмучился Аниш. 0-1. отдал всё-таки многострадальное очко китайской девке. Разница более 100 пунктов рейта не спасли от поражения.

Alexander написал(а):5+0