Мнение третьеразрядника Владимировича по данному вопросу не может быть компетентным.
Вот компетенции Таля тут бы уже хватило, но цитата вряд ли последует
Сейчас Топа не в форме. Может без проблем слить хоть все партии.
Это не не форма. Это отсутствие класса
Скорее всего есть класс у Топалова, иначе он не пробился бы так высоко, но почему-то он им не пользуется.
Очень странно, что такой могучий гросс как Топалов, пробивавший 2800 не раз, так страшно проседает по результатам при плохой форме. Подозреваю тут что-то со здоровьем и дело в какой-то скрытой болезни. С конца 2015го Топа сильно сдал, и в рапиде тоже.
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 14:53 #273
пиррон
Ruslan73 wrote:
Vladimirovich wrote:
BB wrote:
Сейчас Топа не в форме. Может без проблем слить хоть все партии.
Это не не форма. Это отсутствие класса
Скорее всего есть класс у Топалова, иначе он не пробился бы так высоко, но почему-то он им не пользуется.
Очень странно, что такой могучий гросс как Топалов, пробивавший 2800 не раз, так страшно проседает по результатам при плохой форме. Подозреваю тут что-то со здоровьем и дело в какой-то скрытой болезни. С конца 2015го Топа сильно сдал, и в рапиде тоже.
Крамникофобы научили нас когда-то на любое упоминание о болезни реагировать градом злобных насмешек и воплями возмущения. Впрочем, мы не пойдем, конечно, по этому скользкому пути. Мне вспоминается, что Топа, еще будучи довольно молодым, пил в Вейке в больших количествах Колу во время партии, поскольку в тамошнем климате у него падало давление. Может, в этом дело - но никаких надежных сведений на этот счет у меня, понятно, нет.
Сегодня интересная партия So-Kramnik.
Борисычу был бы шикарно выиграть и выбраться из болота +1, чтобы побороться за призовые места.
Но So явно в ударе, и это будет, мягко говоря, не просто.
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 15:40 #280
))
Ruslan73 wrote:
Vladimirovich wrote:
Скорее всего есть класс у Топалова, иначе он не пробился бы так высоко, но почему-то он им не пользуется.
Очень странно, что такой могучий гросс как Топалов, пробивавший 2800 не раз, так страшно проседает по результатам при плохой форме.
А что тут странного? Какой калибра, так и проседает. У матчевого практически идентичная амплитуда колебаний рейтинга, что называется два сапога пара.
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 20:08 #282
пиррон
)) wrote:
Ruslan73 wrote:
Vladimirovich wrote:
Скорее всего есть класс у Топалова, иначе он не пробился бы так высоко, но почему-то он им не пользуется.
Очень странно, что такой могучий гросс как Топалов, пробивавший 2800 не раз, так страшно проседает по результатам при плохой форме.
А что тут странного? Какой калибра, так и проседает. У матчевого практически идентичная амплитуда колебаний рейтинга, что называется два сапога пара.
Вроде, Крамник сейчас второй по рейтингу. Во всяком , так было написано вчера на каком-то левом сайте, где я читал о качествах 14-го Фрица. Что-то я уже и вспомнить не могу, когда Топа в последний раз был вторым. Хотя я за его рейтингом специально не следил, конечно.
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 20:20 #285
пиррон
onedrey wrote:
Крамник не сейчас второй, он по среднему рейтингу за весь год второй
Вот это действительно стабильность игрока экстра-класса. 16 лет спустя после завоевания титула - второй в мире по рейтингу. Наверняка такое удавалось очень немногим.
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 20:47 #286
))
Какой он в среднем зависит от промежутка времени. В целом, что у матчевого, что у Топы глубина падений примерно одна и та же, что как правильно заметил Владимирович свидетельствует о схожем классе обоих.
А что тут странного? Какой калибра, так и проседает.
А вы их, по калибру на основании каких данных сортируете? По диаметру чего, извините?
Imho эти попытки навешивать нешахматные атрибуты типа диаметра чего-то или материала пинжаков чем -то несерьезным отдают.
По колебаниям не соглашусь, Борисыч поболее устойчив в плохой форме. Такие турниры как у ТОпы сейчас встречаются у него реже.
Да, именно так.
Быть уже 5 или 6 лет подряд бессменным Лидером Мирового Рейтинга, и выигрывать по 8 турниров из 10
Никаким тупым крамникам такое и не снилось
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 22:42 #294
пиррон
BB wrote:
Ну да, стабильность выглядит вот так
Да, именно так.
Быть уже 5 или 6 лет подряд бессменным Лидером Мирового Рейтинга, и выигрывать по 8 турниров из 10
Никаким тупым крамникам такое и не снилось
Вот и видно, что вы, ВВ, человек еще молодой, и вам кажется, что пять или шесть лет - это очень много Пока в конце этого периода Карлсончег едва унес ноги от Сережи Карякина, а что он представляет собой в матче с игроком уровня Каспарова(или хотя бы близкого к Гареку по уровню) - этого нам видеть пока не доводилось.Подождем еще лет десять - и тогда уж будем сравнивать, кто кого стабильней. Хотя даже если Карлсен пройдет свой пик быстрей, чем хотелось бы его фанатам - перечеркнет ли это его нынешние достижения? Нет, конечно. Но и его достижения чужих достижений не перечеркивают. Совершенно непонятно, зачем устраивать эту толкотню на шахматном Олимпе, как будто это коммуналка сталинских времен, где некоторым в любом случае найдется место только на антресолях.К чему эти афоризмы вроде "Кто не Карлсен, тот - тупой!"? Самое забавное во всем этом, что если бы Крамник не выиграл в свое время у Гарека, а бесславно ему слил и вообще никогда бы не стал чемпионом, но во всем остальном оставался бы шахматистом с теми же самыми достижениями - то никто бы сейчас не сомневался ни в его высочайшем классе, ни в большом шахматном таланте. А так он навсегда и останется в глазах фанатов Гарека человеком, одержавшим на несколько замечательных побед больше, чем они готовы ему простить.
Лондон 2016 London Chess Classic
16 Дек 2016 23:27 #297
))
Мы оцениваем не стабильность, а класс игрока. О классе нам как и говорит, уровень ниже которого игрок не опускается. У Топы с Крамником этот показатель подэлитного уровня, у Великого Карлсена суперэлитного. Можете еще напрямую рейтинги Крамника и Топалова сравнить, сами увидете, что оба болатются в одном и том же диапазоне.
В целом, что у матчевого, что у Топы глубина падений примерно одна и та же, что как правильно заметил Владимирович свидетельствует о схожем классе обоих.