Лондон 2016 London Chess Classic
10 Дек 2016 17:03 #212
пиррон wrote:
Вы выбрали самое обидное для Крамника сравнение
Ну уж нет. В музыкальном мире есть достаточно бездарей, сравнение с которыми было бы действительно обидным. Возьмем хотя бы Лозу, кстати этот тип тоже за счет старика Моцарта повышает свой рейтинг. Но Крамник как никак является крепким элитным гроссом, который правда известен широким одноглазым массам исключительно благодаря Пушкину Каспарову. Поэтому Сальери достаточно точная аналогия, правда по легенде Сальери двигала зависть, в то время как Крамник двигался с очень высокой скоростью за счет страха, но это уже мелкие детали имхо.
Лондон 2016 London Chess Classic
10 Дек 2016 17:48 #214
BB wrote:
Ну у Лозы есть много хороших песен, а есть ли хоть одна хорошая партия у Крамника
А ведь вы, ВВ, всячески принижая Крамника, всячески принижаете тем самым Гарека. Ведь, что бы вы там ни говорили, а это именно Крамник его побил - даже не использовав для этого всех запланированных партий. Побил не в нокауте, не в опене каком-нибудь, а в матче за шахматную корону. И в данном случае совершенно неважно, как вы или кто-то другой оцениваете статус этого матча - важно, что сам Гарек считал и считает его матчем за титул чемпиона мира. И вот в этом матче он проиграл именно Крамнику, а не кому-нибудь еще. Если же вы опять скажете, что это "эффект Волокитина", то тогда вы молиться должны на Крамника за то, что пресловутый реванш не состоялся. Ведь этот эффект, если он существует, никуда не делся бы и в повторном матче. И сидели бы вы сейчас, посыпая голову пеплом, перед портретом дважды побитого "плюшевым" Гарека, и горькие слезы лились бы из ваших глаз...
Лондон 2016 London Chess Classic
12 Дек 2016 06:18 #231
Vladimirovich wrote:
Злобный Нака таки окучил Вишика ....
причём в день его рождения.
Сначала в свой день рождения проиграл Со (ну это было понятно) а теперь вот самого Ананда обыграл.
Кто следующий проиграет, играя в днюху? Каруана? Карякин?
Лондон 2016 London Chess Classic
12 Дек 2016 17:48 #232
BB wrote:
пиррон wrote:
BB wrote:
Турнир то кстати будет популярнее чем матч в НьюЙорке.
Сыгран только первый тур, а уже 50% от той темы есть
Это потому, что в нем играет Крамник. Не было бы Крамника - висел бы десяток вялых постов, и не более того.
Вы сами себе противоречите.
Вот видите, ВВ, - как только умолкли споры о Крамнике, в теме появляются два-три вялых поста в день. Так же будет и в будущих турнирных темах: если в турнире не будет Крамника, все сведется к дюжине ленивых комментариев.
Но если Крамник, как солнце, озарит турнир своим величавым присутствием, вновь на несколько дней разгорится спор о его достоинствах и недостатках.
Лондон 2016 London Chess Classic
12 Дек 2016 21:53 #237
Сейчас Сережа, наслаждаясь выгодами "ситуации момента", выслушав кучу как заслуженных, так и высосанных из пальца комплиментов, в некоторой мере утратил связь с реальностью. Но он ее восстановит, и если место в турнире претендентов ему по правилам обеспечено, то он вполне может опять побороться всерьез за победу. Вот если это место ему еще предстоит завоевывать, он вполне может мимо турнира пролететь.
Лондон 2016 London Chess Classic
13 Дек 2016 01:27 #240
Лично я думаю, что крамольные слова выдуманы журналюгой. Сергей человек с очень здравым мышлением и очень скромный. Хотя конечно мог следовать указаниям ответственного за пиар.
Если же вы опять скажете, что это "эффект Волокитина", то тогда вы молиться должны на Крамника за то, что пресловутый реванш не состоялся. Ведь этот эффект, если он существует, никуда не делся бы и в повторном матче. И сидели бы вы сейчас, посыпая голову пеплом, перед портретом дважды побитого "плюшевым" Гарека, и горькие слезы лились бы из ваших глаз... 
