Такая же "сила" как и престарелый Топа.
После Элисты они, кстати сыграли +8-7=8 в пользу Крамника. Плюшевый его прям раздавил


Ну и по поводу цвета Плюш сам говорил в прошлом году

Лига Плюша - самая элитная шахматная лига.

Да, пора перейти к самому турниру

Kramnik, Vladimir - Topalov, Veselin
1-0
GCT London Chess Classic 2016 round 01


Крамникофобы сейчас свободны на своей пятиминутке ненависти

Микки вот обидно зевнул.

20. Qa3??
Вот и сказалось отсутствие класса и позиционного понимания

Турнир то кстати будет популярнее чем матч в НьюЙорке.
Сыгран только первый тур, а уже 50% от той темы есть

Н-да, Топалов играл где-то в районе 2100

BB wrote:
Так я сразу про это говорил

BB wrote: Интересная мысль. Только как можно прославиться такими двумя вещами? Сколько было, есть и будет шахматистов, просравших все отборы и все национальные чемпионаты? Сказать, что имя им - легион, значит, ничего не сказать. Их всегда как минимум не меньше, чем Педро и обезьян в Бразилии, и никто из них не только не прославлен, а вообше, как правило, никому не известен. Из чего мы делаем необходимый вывод: прославиться такими двумя вещами может только шахматный гений, поскольку у любого другого шахматиста такие две вещи не привлекли бы ни малейшего внимания.

Vladimirovich wrote: Я тоже давно подозреваю Но некоторые посты резко противоречат этому. Может разные гости используют тот же ник - "))"?
В любом случае, РР, если это Вы - возвращайтесь!

я тоже рад буду возвращению ув. мною РР, ум у него острый и провоцирующий

А главное - как ув. РР выводил на чистую воду

)) wrote: Я насчет шахматного калибра Крамника могу сказать только нечто и не оригинальное, и при этом довольно субъективное. Для меня он по совокупности своих достижений принадлежит к той же плеяде, что и, к примеру, Смыслов, Таль, Спасский, Петросян. Я бы это назвал шахматным вторым рядом - вроде, к примеру, Гончарова в литературе. То есть Гончарова вполне можно назвать великим - и все же это не Толстой.

Grigoriy wrote: Я, честно говоря, вчера подумал: черт побери, я всегда, обращаясь к )), называл его самоедом, а ведь это, скорее, ПП.

я тоже так думал, не задумываясь

BB wrote: Это потому, что в нем играет Крамник. Не было бы Крамника - висел бы десяток вялых постов, и не более того.

Да, я же совсем забыл поздравить Борисыча. Молодец, Борисыч! Пока крамникофобы в бессильной злобе вновь изливали свой яд, ты спокойно прихлопнул своего главного шахматного недруга. Видимо, он сейчас лихорадочно исследует лондонский унитаз, но происки его так же бессильны, как и злоба крамникофобов. Плюш - это звучит гордо!(что и так было ясно каждому, кто читал Винни-Пуха).

Назовите хотя бы пятерых из первой рейтинговой десятки, очень интересно...

не гений, а игрок, болтающийся в рейтинговой десятке и по случаю ставший на год даже чемпионом мира когда-то давным-давно...

Хайдук wrote: за что уважаешь ты дурака сьего?

пиррон wrote:
Вы сами себе противоречите.

Alexander wrote: меня однажды вывел по части одной забывчивой красавицы и вероятностей, но в политике иногда брешет

пиррон wrote: Мне нравится Ваш подход. Только я бы выбрал музыкальную анологию. Если калибр Каспарова приравнять одному Моцарту, то калибр Крамника будет равен в точности одному Сальери.

BB wrote: Вот что Матч животворящий делает...

)) wrote:
И у Сальери бывают моменты вдохновения Вчера вот проломил плюшевую оборону туалетного воина:



чем произвел фурор у почитателей жанра

Хайдук wrote: Ничего, Трамп скоро признает Крым, так ему подкалывать станет нечем

)) wrote: Вы выбрали самое обидное для Крамника сравнение, поскольку в народе у Сальери очень скверная репутация, особенно в России(благодаря Пушкину). Но я исхожу из того, что вы, конечно, знаете, насколько Сальери лучше своей репутации. Он был действительно талантлив, причем не только как композитор, но и как педагог. Бетховен учился у него искусству сочинять оперы - и Сальери был одним из немногих музыкантов, с которым Бетховен так никогда и не рассорился. Сальери сразу распознал талант юного Шуберта, и создал ему самые благоприятные условия для музыкального развития. Один эпизод из его биографии действительно странным образом напоминает биографию Крамника: я имею в виду состязание между ним и Моцартом, которое было устроено при венском дворе, закончившееся убедительной победой Сальери.

Тут вынужден согласиться с Пирроном.
Я не люблю обоих, но вот Градский говорил, что музыка Сальери практически не уступает по качеству музыке Моцарта (а уж прижизненная слава у него и вовсе была на порядок выше)
Градский врать не будет.

Так что если Каспаров - Моцарт, то Крамник - Виктор Дробыш

BB wrote: Нет, тогда Каспаров - это Игорь Матвиенко.

Матвиенко - это Адамс...