Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
28 Март 2014 16:59 #154
очень трудно определить где и когда кончается понимание себе во вред yet в пользу бездумного счёта зуб-за-зуб, все это перемешано в высшей степени непредсказуемым образом
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 02:09 #155
Vladimirovich wrote:
Откуда Вы знаете?
Ну сами посудите, когда Глейзеров комментирует ходы других гроссмейстеров, то ему все понятно. Он легко разбирается в планах, указывает на их ошибки. В то же время, когда он комментирует партии Величайшего, то он сам признает, что абсолютно не понимает логики его ходов. При этом несколько ходов опосля Глейзеров при помощи Гудини наконец осознает смысл происходящего, на стадии когда Величайший добивает очередную жертву. Какой тут еще можно сделать вывод?
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 02:14 #156
Хайдук wrote:
прочёсыванием случайного лабиринта зачем
Если бы лабиринт был случаен, то прочесывай, не прочесывай, а рейтинг 2900- набить бы не удалось. Там где Топалову с Крамником мерещится тактический хаос, Карлсен видит закономерности. Возникает ощущение, будто идет ночной бой и у Карлсена есть прибор ночного видения, а его соперники тычутся носами туда сюда, как беспомощные щенки.
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 02:59 #161
PP wrote:
При этом несколько ходов опосля Глейзеров при помощи Гудини наконец осознает смысл происходящего, на стадии когда Величайший добивает очередную жертву. Какой тут еще можно сделать вывод?
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 03:11 #162
Vladimirovich wrote:
Что понимание Глейзерова ниже, чем у Карслена
О! А также следует (в том числе и по вашему собственному критерию), что понимание Глейзерова такое же, как у Крамника и прочей элиты. Отсюда получаем вывод, что понимание Карлсена на ином уровне, ч.т.д.
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 03:52 #165
Vladimirovich wrote:
Откуда это следует?
Сразу из двух посылов. Первый постулат ув. Владимировича о 200 пунктах рейтинга отделяющих шахматистов по классу. Крамник соответственно, в один класс с Глейзеровым попадает (не будем же мы с вами мелочиться из-за пары другой пунктов). Ну а во вторых, раз из того, что Глейзеров не понимает Карлсена следует, что понимание Карлсена выше, то из того что Глейзеров Крамника понимает, должно следовать, что понимание у них одинаковое.
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 05:13 #167
PP wrote:
Ну а во вторых, раз из того, что Глейзеров не понимает Карлсена следует, что понимание Карлсена выше, то из того что Глейзеров Крамника понимает, должно следовать, что понимание у них одинаковое
Видите ли, Глейзеров может не понимать и мои ходы , но отсюда никак не следует, что у меня понимание выше, чем у Крамника
Вам нужно укреплять логику силлогизмов
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 07:16 #169
PP wrote:
Но потом, при помощи Гудини, я надеюсь он может оценить их по достоинству?
Не факт
Но главная логическая ошибка не в этом.PP wrote:
Ну а во вторых, раз из того, что Глейзеров не понимает Карлсена следует, что понимание Карлсена выше,...
Я этого никогда не говорил.
А говорил, напротив, Глейзеров не понимает Карлсена потому что понимание Карлсена выше
Вы чувствуете разницу?
Поэтому исходная предпосылка неверна, а как известно, из ложной предпосылки следует все что угодно
Тем самым вся Ваша конструкция внезапно становится истинной
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 14:30 #171
Похоже претендент опредилился за тур до конца. Вновь увидим матч Ананд-Карлсен, как в свое время Карпов-Каспаров.
Бедный Аронян! вновь Каисса отказала ему в путевке на матч с чемпионом мира. Неожиданно проиграл Андрейкину, рейтинг которого не отражает реальной силы, как справедливо указал товарич Владимирович.
Турнир Претендентов 2014 Ханты-Мансийск
29 Март 2014 15:16 #173
Vladimirovich wrote:
А говорил, напротив, Глейзеров не понимает Карлсена потому что понимание Карлсена выше
Фиксируем, Глейзеров игру Карлсена не понимает. Далее фиксируем, что Глейзеров преотлично понимает игру остальных. Какой делаем вывод? Правильно, Карлсен обладает иным пониманием ч.т.д.