The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 04:55 #362
Хайдук wrote:
тогда остальным кирдык, одна надежда на компа как лучшего счётчика
Как то у вас все это печально звучит. Разве это плохо если обладателем титула станет сильнейший шахматист планеты, как это часто случалось в старые добрые времена?
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 05:04 #363
я не прочь, стараюсь только понять почему Карлсен наилучший: наверное потому, что сочетание у него интуитивной оценки со счётом самое продвинутое пока, максимизирует результат по сравнению с другими смертными. Ждём-с, чтобы Карлсен сразился с компом, может не самым передовым
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 06:11 #364
Хайдук wrote:
Vladimirovich wrote:
Ход 60.b4 ни в коем случае нельзя считать естественным. Ибо это гонки, а тут нет места общим соображениям.
Ананд счел, что не успевает и побежал стопить пешку черную из общих соображений.
но как-будто у него было куча времени, можно было внимательно посчитать, если знаешь, что общие соображения не канают
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 07:25 #368
Vladimirovich wrote:
PP wrote:
Безусловно. Магнус универсал
Безусловно нет.
скорее да-с, а то не смог бы подняться так высоко. Зубрить дебюты не стоит, хоть и в принципе поддаются исчерпывающему исследованию. Если ты хороший счётчик, то сможешь управиться со сложными миттельшпилями, тем более с эндшпилями. Если и интуиция не плохая, то получаем некоего Магнуса
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 09:53 #374
evgeny wrote:
Вы хотите, чтобы комментатор оценил позицию лучше Ананда, Карлсена и компьютерных шахматных программ?
Конечно, ибо комментатор - гроссмейстер с компьютером - сильнее на порядок любого Карлсена, и его оценка на порядок лучше любой 30-секундной компьютерной, которые показывают на разных сайтах.
evgeny wrote:
Я люблю его комментарии без компьютера, нo он там очень часто ошибается. И по Вашей логике его никак нельзя допускать в претендентский турнир комментаторов.
Дело не в том, что ошибается. Дело в том, что Глейзеров тогда не работал. Может, по субботам его не надо мучить?
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 14:42 #378
Гроссмейстер Павел Малетин:www.ruchess.ru/news/report/knockdown/
Новый жестокий удар, и чемпион мира оказывается в глубоком нокдауне. За две партии ситуация кардинальным образом изменилась – теперь уже никто не сомневается в полном превосходстве Карлсена. Он ведет в счете и полностью владеет матчевой инициативой – не испытывает проблем в дебюте и легко получает свои позиции. Чтобы продолжить борьбу в матче, Ананду необходимо многое изменить, и в первую очередь – срочно уходить от пассивно-выжидательной тактики! То, что против Магнуса такая манера игры абсолютно непродуктивна, понимают, наверное, все, кто следит за матчем, но сам Ананд, безусловно, понимает это лучше всех. Очень надеюсь, что чемпион мира найдет силы на открытый бой, поскольку если этого не случится… Мне будет очень грустно смотреть, как один из самых великих шахматистов в истории весь оставшийся матч проведет в мучениях наподобие шестой партии.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 15:17 #379
Помню, футбольный тренер Севидов всякий раз, когда начальство ему говорило, что его команда должна играть в атакующий футбол, задавал в ответ один и тот же вопрос:"А мяч у кого?"
Эксперты единодушны: Магнус Карлсен — универсал широкого профиля.
— В свое время Анатолий Карпов был очень силен тем, что мог выиграть любую позицию и очень хорошо чувствовал ход игры, мгновенно использовал слабость противника или его невнимательность. Карлсен — такой же,— считает международный гроссмейстер Евгений Бареев.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 17:49 #385
Каспаров после 5-й партии:
A strange match but oddly balanced. Carlsen plays without openings and Anand without endgames! Statistically, that's in Magnus's favor. Congratulations to Carlsen for his first world championship win. It took me 32 games! Surely not his last, but this match is far from over.
But I had similar problem in 2000 when I lost my title to Kramnik. I played into his Berlin, his style, because I thought it was "best". Situation not nearly as concrete for Anand, but yes, good to avoid long equal endgames vs much younger player who loves them! But how?" Anand crushed Kramnik by getting him into very sharp positions. Was very well prepared & played great, but also much more at home there.
As I said after game 3, Carlsen content to wait patiently for 'his' positions, not trying to fight sharp opening preparation war. Despite his gifts, no way for Carlsen to catch up to Anand's opening prep advantage. So, avoid it & play to own strengths. Today it worked. Similarly, it is unlikely Anand will fail to reach a few sharp positions of "his" preference. Then we'll see first big test for Magnus.
Может быть, Виши надо было с самого начала навязать острые схемы (о которых говорит Гарри) по примеру матча с Крамником, а то теперь уже поздно
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
18 Нояб 2013 18:56 #386
Хайдук wrote:
Может быть, Виши надо было с самого начала навязать острые схемы
Дело тут не в Виши, супротив 2870 не попрешь. Дело в ФИДЕ и дурацкой системе отбора. Сейчас мы должны были смотреть матч Карлсен Аронян, а Ананд должен был уступить Карлсену в напряженной борьбе ещё в предыдущем цикле.
Эксперты единодушны: Магнус Карлсен — универсал широкого профиля.
— В свое время Анатолий Карпов был очень силен тем, что мог выиграть любую позицию и очень хорошо чувствовал ход игры, мгновенно использовал слабость противника или его невнимательность. Карлсен — такой же,— считает международный гроссмейстер Евгений Бареев.
Т.е еще и Карпов универсал.... Похоже Бареева надо заканчивать читать на завтрак
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
19 Нояб 2013 02:30 #389
Хайдук wrote:
а как иначе, ув. Владимирович? все хорошие шахматисты должны просто быть универсалами
Если понимать универсала в том смысле, что он может разобраться в любой позиции, то это так.
Но тогда само понятие универсала теряет смысл совершенно. Нахрен оно нужно, если все универсалы?
Карпов действительно мог в принципе играть любые позиции, и иногда позволял себе пошалить, но играл преимущественно в своем, уникальном стиле.
Петросян аналогично.
Спасский вот действительно был универсалом. Таль, ставший экс-чемпионом тоже. Фишер адназначна. Геллер, Керес ...
Но не Карпов и не Каспаров, и не Крамник, и не Карлсен.
Партии надо смотреть, а не ссылаться на Бареева.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
19 Нояб 2013 02:50 #390
Фундаментальный счёт или систематическое прочёсывание лабиринта последовательных ходов приводит к формированию более широких (на всю доску и ошивающиеся на ней фигуры) интуиций/паттернов. Такое сугубо индивидуальное сочетание счёта с интуициями и составляет шахматную силу, коей гроссы отличаются друг от друга и бывают линейно упорядоченными ею вслед за результатами сыгранных партий
