Хотя, может, и правда шах не увидел. Извиняюсь, поверхностно смотрел. Без шаха проходило Лс5, кажется.
Что, впрочем, не отменяет того, что он недооценил угрозу и не стал уделять ей внимания. Хоть чуть подумав, шах бы он заметил. Шах тоже любой перворазрядник увидит. А если не видел, то надо лишать его звания гроссмейстера (цэ)
Вообще интересная картина складывается - шахматист, который не знает дебютов, который просчитывается в элементарной тактике, который слишком самоуверен чтобы уделить пару лишних минут и немножко подумать, и теперь как тут некоторые утверждают ещё и ничего не понимает в шахматах, не только смог выполнить 1-й разряд, но и стать супергроссом, лидером мирового рейтинга.
Это как? Наверно происки Чурова...
Понимание = умение видеть угрозы и понимание того, чему уделить больше времени. Если чел излишне самоуверен, значит, у него нет адекватного понимания позиции и адекватной оценки угроз
Немного перефразируя признанного эксперта: Понимание - это есть умение обыграть на ровном месте шахматиста №1 в мировом рейтинге
Понимание - это есть умение обыграть на ровном месте шахматиста №1 в мировом рейтинге
Таковых что-то и не припомню.
Зевки фигур - это не на ровном месте.
onedrey написал(а):
Понимание = умение видеть угрозы и понимание того, чему уделить больше времени.
Понимание - это способность более глубоко вникать в суть позиции.
При этом это никак не страхует ни от локальных оплошностей, ни, тем более, от грубых зевков, резком меняющих всю логику игры.
Где зевок фигуры?
Абрамыча Карлсончег тоже тогда не на ровном месте обыграл. Гельфанд зевнул, разменявшись на е6. Пошел бы f6, была бы ничья. Зевнул пешку. Да и вообще тычок е6 точно так же недостаточно внимательно рассмотрел. Где там понимание Карлсена?
все 1:0
imho победу Михалыч больше заслужил - в промежутке между ходами 33-37 перекатал было малого в равном ендшпиле, но потом спустил весь перевес,
а затем реальный этюд просчитал, а времени-то минут по 10 оставалось.
Ну в этой вакханалии, в улулюукании на костях я участвовать не намерен. Извратить все понятия и отделываться шуточками много ума не надо.
Я задал всего лишь один вопрос, но как видно зря...
Карякина тем не менее поздравляю ( понимаю, что увидеть поздравления Магнуса от фобов в случае обратного результата не рискую, но тем не менее Карякин тут не причём)
А Магнусу желаю не расстраиваться - он удивительно стабильный игрок, это в том числе и следствие устойчивой психики, так что - отдыхать, готовиться, побеждать...
Весьма ёмкую, и как мне кажется справедливую характеристику партии дал Сакаев
Что само по себе странно уже странно, учитывая что беспристрастность в комментариях чесспрошников обычно и не ночует
Сегодня Магнус без амбиций разыграл дебют, что, в общем-то, характерно для него, так как он стремится переигрывать своих соперников в миттельшпиле. Дальше, позиция должна была уравняться, но кратковременная потеря концентрации, и грубая ошибка на 18-м ходу оказались непоправимыми. Реализацию преимущества, несмотря на не самое скоростное добивание в уже выигранной позиции, Сергей Карякин провел образцово! На сегодня все, до будущих встреч!
понимаю, что увидеть поздравления Магнуса от фобов в случае обратного результата не рискую
Боюсь, во время турниров у него остается мало времени на чтение этого форума. Так что наших поздравлений и пожеланий он может не увидеть. А при встрече - непременно поздравлю.
