ну вот поэтому и не может быть у Карслесончега везде высокого уровня понимания пока.
было бы - всяческие Крамнеги не закатывали бы его в асфальт в английском начале по дебюту.
было бы - со своей энергией, интуицией и расчетом выносил бы всех под ноль и давно бы набил 2900.
BB
все относительно. и сейчас оно безусловно есть в определенных типах позиций,
но imho относительно Каспарова, Крамника Ананда все же говорить о превосходстве именно в понимании пока не приходится.
в энергии, стремлении к борьбы, качестве и точности счета да, в понимании - пока рано...
вот в том-то и дело, что опыт это необходимое условие понимания.
BB написал(а):
Это для тех, кому оно не дано природой
Каспаров написал(а):
Интуиция — точка пересечения нашего опыта, знаний и воображения. Вопреки распространенному мнению, мы на самом деле не можем проявлять интуитивную проницательность там, где у нас мало практических знаний.
Понимание совершенствуется опытом и анализами. И накоплением знаний, да. Природа может дать только способности к лучшему пониманию
Карлсен написал(а):
Благодаря ему (Каспарову) я стал лучше понимать целый класс позиций.
Юдит вроде как считает строго наоборот. Ее экспертом больше не считаете?
Я имею в виду в сравнении с его стратегическим мастерством, кроме того имеется в виду слабый для уровня 2850
А чтобы конкурировать с семисотниками пока хватает и этого...
ну теперь Левончег должен добить, Фабианыч 40-м роковым обшибся.
Срожик тоже, половину перевеса растерял уже. Так глядишь Карлесончег доживет до ендшпиля и какой-нить этюд состряпает...
Поневоле согласишься с Корчным - Карлсен гипнотизирует.
Он просто лучше чувствует нюансы позиции. За счёт лучшего понимания.
Вот в этой партии он например ошибся лишь 1 раз, хотя и очень грубо, а Карякин уже раз 5, но в мелких нюансах...
Тогда надо было на 25-м ходу сдаваться. Там тоже любой ход проигрывал.
Проблем еще наставить можно было. Хотя цейтнот, извинительно. Но первая ошибка - именно из-за непонимания опасности пешки d, тактики там не было никакой.
Но первая ошибка - именно из-за непонимания опасности пешки d, тактики там не было никакой.
Какого ещё нафиг непонимания? Он шах не заметил с d4
Любой перворазрядник прекрасно знает, что нельзя допускать подобную далеко продвинутую проходную, а Карлсен типо нет
Какого ещё нафиг непонимания? Он шах не заметил с d4
Не надо так смешить
BB написал(а):
Любой перворазрядник прекрасно знает, что нельзя допускать подобную далеко продвинутую проходную
А Карлсен типа думал, что ее нельзя двигать, потому что она там теряется, и не стал особо считать. Проявил бы понимание - посмотрел бы внимательней, посчитал точнее. Шах не заметил, ну надо же! Там и без шаха вилы были