В турнире В старина Тимман уже просчитывается... Реиндерману фигуру кинул предвзято....
И получил.
Вот .... Понимание еще есть, а толку.... Нижника в ферзевом замучить, так после бутылки сможет, а тут.....
Карлесончег, подтянулсо, молодец. Догнал Левончега.
В следующем туре будет посложнее. На повестке горячий азербайджанский парень Темурчег.
Интересно посоветовал ли Акимыч в свое время как правильно бороться с Темурчегом. Учитывая их известную нелюбовь к друг-другу, по идее должен был.
Левончегу достался проигравший вчерась Топалыч, скорее всего пожелающий отыграццо.
Вобщем-то, наверное, Левончегу это на руку, тем больше шансов что Топалыч перегнет палку.
Ну и интересная борьба должна быть у Сирожика с Накой. Оба любители рукопашной, Сирожику надо вылезать в полтиник, Наке догонять лидеров...
Round 8 - Sunday the 22nd
Topalov, V. - Aronian, L.
Caruana, F. - Ivanchuk, V.
Giri, A. - Gashimov, V.
Navara, D. - Van Wely, L.
Gelfand, B. - Kamsky, G.
Radjabov, T. - Carlsen, M.
Karjakin, S. - Nakamura, H.
А Раджабов против Карлсена сыграл одну из любимых бодяжек одноглазых. Там, похоже вообще ничего знать не надо в дебюте ( это к вопросу о кандалах )
Но удивительным образом Карлсончег, по мнению ув. ВВ так плохо знающий дебют, бонусов от этого не получил.
Вот тут Карлсончег мог получить технические проблемки, если бы Раджабов сыграл 17.Cb4
q4rk1/1p2ppb1/2p2np1/3p1b1p/2PP4/1PB3PP/3NPPB1/Q4RK1 w - h6 0 17
Только не надо смотреть на железяк. Это наше, человеческое, понимание
( Вот и ГМ Найдич так думает, что Карлсен зевнул этот ход )
Впрочем, Теймурчег на это не пошел и быстро засушил.
Но удивительным образом Карлсончег, по мнению ув. ВВ так плохо знающий дебют, бонусов от этого не получил.
Каких ещё бонусов?
Магнус за счёт превосходства в понимании превратили равный эндшпиль в чуть лучший, но Раджабов, шахматист высочайшего класса разумеется устоял.
Я ведь предупреждал, что в этой партии будет либо ничья либо победа Раджабова...
Если я еще раз тут услышу про понимание Карлсончегом эндшпиля, я лопну со смеху. Будьте гуманны.
Сначала, после первой партии, где он дико налажал в эндшпиле и доигрался до ничьей из технически выигранной позиции, мне говорят о каком-то исключительном понимании. Потом с Ароняном довел выигрышную позицию до ничейной в эндшпиле. Потом с Каруаной Лh8 - это ход, сделанный глубоко понимающим человеком
И все это его понимание эндшпиля подкреплено ахренительно авторитетным мнением человека, который еще ни одной позиции внятно не прокомментировал. Токмо подгузники. И еще он способен выигрывать у... в ничейной позиции - это, конечно, исключительное понимание. Что противник тупо зевнул - неважно - глубокое понимание рулит. Еще щаз позицию покажет, где он без трех пешек ладейник выиграл - и это тоже следствие глубокого понимания
Я, конечно, не жду, что мне на позициях и вариантах продемонстрируют это глубокое понимание - ибо адепт глубокого понимания сам не особо шахматы понимает и не рискует лажать, уже налажал с этими самыми тремя лишним пешками.. Он никогда не рассматривает шахматные позиции, ибо даже он сам понимает, что ничего в них не смыслит. Он предпочитает теперь ссылаться на авторитеты или просто рубить, когда уж совсем нечего предъявить: это факт. Хуякт!
Если я еще раз тут услышу про понимание Карлсончегом эндшпиля, я лопну со смеху.
Лопайтесь. Даже интересно...
onedrey написал(а):
Сначала, после первой партии, где он дико налажал в эндшпиле и доигрался до ничьей из технически выигранной позиции, мне говорят о каком-то исключительном понимании. Потом с Ароняном довел выигрышную позицию до ничейной в эндшпиле. Потом с Каруаной Лh8 - это ход, сделанный глубоко понимающим человеком
Алле, гараж! Счёт на табло какой?
То-то-же. Будете молчать, прежде чем что-то тявкать...
onedrey написал(а):
И все это его понимание эндшпиля подкреплено ахренительно авторитетным мнением человека, который еще ни одной позиции внятно не прокомментировал.
Мои комментарии всегда точны и объективны. А вы коня от слона то отличить способны? Нет? Ну и всё.
onedrey написал(а):
Я, конечно, не жду, что мне на позициях и вариантах продемонстрируют это глубокое понимание - ибо адепт глубокого понимания сам не особо шахматы понимает и не рискует лажать, уже налажал с этими самыми тремя лишним пешками.. Он никогда не рассматривает шахматные позиции, ибо даже он сам понимает, что ничего в них не смыслит. Он предпочитает теперь ссылаться на авторитеты
Ну я то в шахматах понимаю побольше вашего так что помолчите лучше, не смешите людей...
Взгляните на позиции после 19-го и 35-го ходов и сравните.
Заставить соперника в равном эндшпиле уйти в оборону - это потрясающе!
И что? После 19 - рыба. А после 35 - черные даже пукнуть не могут, чтобы на g4 не отдать. Надо ничью делать
Что и произошло.
О каком понимании идет речь?
И что? После 19 - рыба. А после 35 - черные даже пукнуть не могут, чтобы на g4 не отдать. Надо ничью делать
Чёрные поддавлиали в равном казалось бы эндшпиле.
Ресурсов было мало - факт. Но Раджабову пришлось обороняться. А многие на месте блистательного Раджабова и вовсе бы развалились.
