А есть наука не официальная, а есть ещё знания вовсе не научные, например, учение об энергии ЦИ (ЧИ) и методах воздействия на её круговорот в организме и мире.
Совершенно верно, надо только не смешивать науку и учение об энергии ЦИ, к чему я и призываю.
А наука не бывает официально или неофициальной, наука это единый саморазвивающийся организм, к которому учение об энергии ЦИ просто не относится.
Однако наш оловянный Чайник555 сгорая любовью к ППГ и тут попытался облить его грязью передергивая слова и понятия и как обычно спрятавшись за ником, что бы в подворотне морду не набили
В онлайновой конференции , и я теперь верю, что именно он и бездоказательно и используя подводные течения в Бауманке не последнюю роль сыграл в опорочиванию ППГ, ведь есть же элементарная этика... проведи эксперимент и если не согласуются с данными оппонента то опубликуй открыто ... нет же из подворотни ... и только инкогнито, что бы никто и не знал ..
проведи эксперимент и если не согласуются с данными оппонента то опубликуй открыто
Вот эксперименты, результаты которых противоречат фальсифицированным экспериментам Петра Петровича Гаряева:
Е.А. Косенко, А.Ю. Каминский, Ю.Г. Каминский. Активность антиокислительных ферментов в печени и мозге снижается в ранние сроки диабета, и это снижение зависит от функционирования NMDA-рецепторов medi.ru/pbmc/8890403.htm
Лебедев В.П., Биличенко С.В., Нечипоренко С.П., Колбасов С.Е., Мелихова М.В.
Влияние транскраниальной электростимуляции на уровень глюкозы при аллоксановом диабете у крыс. В сб.: Транскраниальная электростимуляция: экспериментально-клинические исследования. – СПб, 2003. – 528 с., илл.
Стельмах А.Ю., Медведева Н.Б. Показатели углеводного,липидного и азотистого обмена миокарда при экспериментальном сахарном диабете и гипогликемии. ksnm.ssmu.ru/download/noch2005/sbornik_2005.pdf
Н. Н. Ермакова, А. М. Дыгай, В. В. Жданов, Г. Н. Зюзьков, Т. И. Фомина, Л. А. Ермолаева, Л. А. Гурьянцева, Т. Ю. Хричкова, Т. В. Ветошкина, Л. А. Ставрова, Е. В. Удут, Е. В. Симанина. Механизмы изменений систем клеточного обновления при экспериментальном сахарном диабете, Бюллетень СО РАМН. 2007. № 6 (128) www.soramn.ru/Journal/2007/N6/p72-77.pdf
Chougale, A.D., S.N. Panaskar, P.M. Gurao and A.U. Arvindekar, 2007. Optimization of alloxan dose is essential to induce stable diabetes for prolonged period. Asian J. Biochem., 2: 402-408.. scialert.net/fulltext/?doi=ajb.2007.402.408&org=10
Nair R, Shukla V, Chanda S. Assessment Of Polyalthia Longifolia Var. Pendula For Hypoglycemic And Antihyperglycemic Activity. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2007 June]; 1:116-121. www.jcdr.net/back_issues.asp?issn=0973-7...3&page=116-121&id=67
D. S. Kronfeld and Fiora Raggi. Nicotinamide Coenzyme Concentrations in Livers of Normal,
Starved and Alloxan-Diabetic Rats. Biochem. J. (1964), 93, 517. www.biochemj.org/bj/093/0517/0930517.pdf
Emily Ho, Gouman Chen, and Tammy M. Bray. Supplementation of N-acetylcysteine inhibits NFkB activation and protects against alloxan-induced diabetes in CD-1 mice. www.fasebj.org/cgi/reprint/13/13/1845.pdf
N.Bilic, The mechanism of alloxan toxicity: an indication for alloxan complexes in tissues and alloxan inhibition of 4-acetamido-4-isothiocyanato-stilbene-2,2-disulphonic acid (SITS) binding for the liver cell membrane. Diabetologia 11, 39-43 (1975). www.springerlink.com/content/x6811j986162u271/
Это все эксперименты не касающиеся методики и способов воздействия предложенные ППГ
Все указанные эксперименты противоречат результатам, которые трижды академик лже-доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев указывает якобы полученными им в своих контрольных группах.
Великолепный момент истины ... Как передергивать факты ... Вот Паулита приводит ссылки ... а они напрочь не касаются методики ППГ и поясняют совершено другие аспекты и даже в тексте этих материалов нет сравнения с тем что сделал ППГ...
Места передергивания у Паулиты по методике ППГ
1. контрольные крысы умерли от передозировке ... но он не поясняет что дозы были одинаковые у ВСЕХ подопытных животных... и экспериментальная групп выжила только благодаря методики ППГ, что явно видно на фоне контроля ..
2. если было бы введена меньшая доза, то такие как Паулита кричали бы, что произошел процесс самолечения и воздействие не за фиксировано ...
3. зубы бедной старушки ... ППГ говорит что он подозревает что произошел спонтанный случай атавизма регенерации зубов .... и что этим возможно можно управлять... стрелки переводят на то что это якобы статистически не достоверно ....
4. Приводить массу цитат из любых источников якобы опровергающих методы ППГ, а именно кто то где то сказал место не известно но есть мнение .... и так далее ..
Великолепный момент истины ... Как передергивать факты ... Вот Паулита приводит ссылки ... а они напрочь не касаются методики ППГ и поясняют совершено другие аспекты и даже в тексте этих материалов нет сравнения с тем что сделал ППГ...
Места передергивания у Паулиты по методике ППГ
1. контрольные крысы умерли от передозировке ... но он не поясняет что дозы были одинаковые у ВСЕХ подопытных животных... и экспериментальная групп выжила только благодаря методики ППГ, что явно видно на фоне контроля ..
2. если было бы введена меньшая доза, то такие как Паулита кричали бы, что произошел процесс самолечения и воздействие не за фиксировано ...
3. зубы бедной старушки ... ППГ говорит что он подозревает что произошел спонтанный случай атавизма регенерации зубов .... и что этим возможно можно управлять... стрелки переводят на то что это якобы статистически не достоверно ....
4. Приводить массу цитат из любых источников якобы опровергающих методы ППГ, а именно кто то где то сказал место не известно но есть мнение .... и так далее ..
Именно из-за этого трижды академик лже-доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев и является самым прекрасным примером лжеученого.
3. зубы бедной старушки ... ППГ говорит что он подозревает что произошел спонтанный случай атавизма регенерации зубов .... и что этим возможно можно управлять... стрелки переводят на то что это якобы статистически не достоверно ....
Вот информация ....
Ученые из американского Университета Уинстара, выявили ген, получивший кодовое название «p21», является своего рода «блокиратором» функции регенерации, которая в природе не сохранилась ни у одного млекопитающего животного.
Согласно результатам эксперимента, мыши, у которых ген p21 был частично удален, показали отменные результаты по заживлению ран. По сравнению с другими собратьями, у которых резаные раны долго рубцевались, мыши без гена-блокиратора восстанавливались гораздо быстрее. www.isra.com/news/122100 ... Другими словами что регенерационные явление можно активизировать ...
Методика ППГ говорит, что примерно такой процесс можно активизировать и с помощью электромагнитной составляющей ... мы эти процессы и рассматриваем в соседней ветки в виде сокращенного модельного варианта постулатов Фантомной Теории ... например возможности установить считывание информации с необходимой точностью и с любого участка ДНК quantoforum.ru/nobelprize/96-volnovoj-ge...-pojmjom-8?start=690 Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)#p45068 как некого аналога патефонный иглы времени по подаче нашего Крепкого Орешка под ником Хайдук ...так что ВСЕ это не так однозначно как представляется на первый взгляд ...
Согласно результатам эксперимента, мыши, у которых ген p21 был частично удален, ...
Прохожий написал(а):
Методика ППГ говорит, что примерно такой процесс можно активизировать и с помощью электромагнитной составляющей ...
Не надо путать солёное с пресным, научные исследования с околонаучным трёпом. Если бы методика ППГ хоть что-нибудь давала, её давно бы изучали во всех научных центрах.
Ну это же не аргумент ... Это только Ваше желание ... Не скрою, что многие удивляются, что так это происходит... Совет для ППГ нужно готовить дальнейшие эксперименты и при том более доказательно, хотя был для тех кто не передергивает факты ... а они к сожалению пока для оппонентов и подтверждают правильно направления исследований ППГ
Нет, это очень весомый аргумент. Любой, кто знает мир науки, понимает, что учёные с энтузиазмом хватаются за любую перспективную тему, и никогда не пройдут мимо потенциального открытия.
Могу привести пример, которому сам был свидетелем. Мартин Флейшман и Стенли Понс объявили в 1989 году об открытии холодного термояда - превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде. Несмотря на изначально понятную сомнительность этой работы, она была очень быстро проверена во многих институтах и опровергнута.
То, что никто не спешит опровергать эксперименты ППГ, говорит только об их полной несостоятельности.
Что на это можно сказать ... так легли карты судьбы ...
но даже не состоятельность нужно доказывать ... а вот это то , что именно без доказательность (хотя есть экспериментальные данные и их нужно объяснить) и смущает .... есть явление и его нужно проанализировать .... и только с фактами в руках можно оперировать понятиями фальсификация ... подделка ... и так далее ...
Это примерно то-же самое, что доказывать несостоятельность каждой конкретной модели вечного двигателя. Уверяю Вас, у учёных есть много гораздо более увлекательных занятий.
Настоящие ученые и не жонглируют понятиями и при том без доказательно фальсификация, подлог и тому подобное ... Насчет вечного двигателя это вы зря ... теория ППГ не относится к этому разделу, а те доводы, а вернее практические результаты полученные им и серии подобных результатов получаемых другими, как раз и говорит, что в этой проблеме есть зерна истины .. Тут просто явное пересечение интересов, как бизнеса, так и научных теории и подходов к описанию оных ...
Три серии с крысами - разве это мало ... и с разными участниками и не одной серии сделанными противниками его теории . ... кроме загадочных высказываний этого не может быть ...
Три серии с крысами - разве это мало ... и с разными участниками и не одной серии сделанными противниками его теории . ... кроме загадочных высказываний этого не может быть ...
Ложь - только одна единственная опубликованная серия. Ничего больше неопубликованно. Более того, зная случай с Ягужинским ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ) уверен, что большинство авторов размещенной на сайте Михаила Баранова стряпни даже и не подозревают о своем участии.
Уточняю: воспроизводимыми в разных лабораториях разными экспериментаторами на основании описания эксперимента опубликованного в реферируемом журнале. Эти требования были выполнены?
Сканирующий лазер имеет две совмещенные ортогонально поляризованные моды излучения. При возбуждении газового разряда в лазерной трубке 4 между зеркалами 3 и 6 возникает генерация светового излучения на двух ортогонально поляризованных модах. Частота этого излучения определяется не только расстояниям между зеркалами 3 и 6, но и оптической длиной между зеркалами 3 и 11. Диэлектрическая трубка 5 позволяет изменять расстояние между зеркалами 3 и 6 методом терморегулирования с использованием нагревателя 12. Этот метод основан натом, что при изменении частоты излучения амплитуда ортогонально поляризованных мод изменяется в противофазе. Это свойство используется для стабилизации частоты. Для этого излучение со стороны зеркала 3 разделяется по поляризациям с помощью поляризационного расщепителя 2 и подаётся на соответствующие площадки фотоприёмника 1. Сигналы фототоков вычитаются друг из друга в системе автоподстройки 13 и после соответствующего предварительного усиления подаются на усилитель мощности 14, который поддерживает в нагревательном элементе 12 ток, обеспечивающий одинаковую интенсивность ортогонально поляризованных мод. При этом если температура окружающей среды растёт, то уровень подачи энергии на нагреватель 12 уменьшается, и наоборот, если температура окружающей среды падает, то уровень подачи энергии на нагреватель 12 растёт. Тем самым осуществляется стабилизация средней частоты излучения. Лазерный луч 10, выйдя из сканирующего лазера, проходит через живые клетки донора 8, помещенные между предметными стеклами 7 и 9, и отражается от лазерного зеркала 11 обратно в лазерную трубку 4. При прохождении через живые клетки донора 8 происходит голографическая амплитудно-фазовая, частотная с поворотом угла поляризации, модуляция лазерного луча 10 информацией, присущей живым клеткам донора 8. Голографическое амплитудное состояние – это отражательная способность отдельных клеточных фрагментов донора 8. Голографическое фазовое состояние – это изменение коэффициента преломления лазерного луча 10 при его прохождении через переменную толщину полупрозрачных клеток донора 8 в процессе их жизнедеятельности (живые клетки «дышат»). Голографическое частотное состояние – это изменение частоты лазерного луча 10 при его прохождении через полупрозрачные клетки донора 8 и при отражении от лазерного зеркала 11 обратно в трубку лазера 4. Голографический поворот угла поляризации заключается в сдвиге (повороте) лазерного луча 10, обусловленном количеством сахаров в структуре клеток донора 8. Голографическая модуляция лазерного луча 10 клетками донора 8 происходит за счет взаимодействия лазерного луча 10 со структурной динамикой клеток донора 8. Промодулированный этой голограммой лазерный луч 10 фотоприемником 1 преобразуется в электрический сигнал, который через систему автоподстройки 13 попадает в усилитель мощности 14. В импульсном источнике питания 15 генерируются прямоугольные импульсы, имеющие наклон переднего фронта. Этот наклон разлагается в ряд Фурье, что в физическом представлении выражается в широкоспектральном радиоизлучении частотой 1-1,5 мГц. На эти радиоволны в усилителе мощности 14 накладывается электрический сигнал с фотоприемника 1, промодулированный голографической информацией, содержащей амплитудно-фазовую, частотную с поворотом угла поляризации, информацию о жизнедеятельности клеток донора 8. Радиоволны 16, несущие информацию о жизнедеятельности клеток донора 8, распространяются в пространстве вокруг сканирующего лазера. Согласно волновой теории развития организма каждая молекула ДНК генерирует лазерное излучение, поддерживающее и восстанавливающее голограммы, записанные на клетках человека. Эти голограммы копируются, усиливаются и передаются на соседние клетки человека, где вновь записываются на его клетках. Эндогенное излучение клеток организма восстанавливает эти голограммы, и по ним вырастают новые клетки с той же наследственностью. Массированное внешнее полевое воздействие информацией жизнедеятельности клеток донора 8 на реципиента оказывает такое же воздействие, как и информация здоровых клеток на отдельные заболевшие и регрессирующие клетки организма. Поступающая от донора 8 информация воспринимается соответствующими клетками реципиента, корректируя их функционирование.
...А Вам не кажется, что мы всё равно отвечаем за то, что творим, вольно, невольно, искренне заблуждаясь или искренне обманывая себя или других, а то и того хуже...
...Вывод простой, не спешите вешать ярлыки грызть горло ближнему...
...Не спешите навешивать ярлыки, попробуйте осмыслить чужие идеи, причём не только признанные текущей парадигмой, она не есть истина, она - текущее мнение, которое завтра сменится новым...
...Несмотря на то что молекулярная биология является одной из самых быстро развивающихся наук, ученые еще очень многого не знают о базовых принципах устройства клетки. Например, в прошлом году исследователи показали, что один из основополагающих принципов, утверждающий, что считывание генома с одной и той же стартовой точки идет всегда в одном направлении - оказался неверным...
Биологи опровергли существование темной материи из РНК
По-моему, никто и не утверждал, что биология (молекулярная биология, биофизика) в состоянии объяснить все процессы, происходящие в живой клетке. В этом смысле любая критика о недостаточности знаний в этих областях будет актуальной.
Но никто же не критикует конкретные и установленные факты и современные теории, а альтернативные теории и эксперименты совершенно не выдерживают никакой критики с точки зрения общепринятых научных норм. И это еще не говоря о безобразном использовании общепринятой в соотв. областях науки терминологии.
Вот вот и я об этом опишите это все и в рецензируемый журнал с опровержением ... типа мы тут с отверткой в голове и знаниями того что не знаем не смогли повторить Великий опыт ППГ и считаем ...
Можете начать с яблок, дешевле будет ... и так последовательно пункт за пунктом опровергайте ...
Но только без юродства ... и личных оскорблений, что так принято в Постсоветской России оставшимися учеными с марксистско ленинским запалом в глазах ...
Тут наш Квадратный Quantrinas, что то говорил о правильной рекламной политике особенно с таким ярким приемом как холодным термоядом ..
и почти пропустил САМОЕ ОСНОВНОЕ если не опровергнуть постулаты Фантомной Теории то холодный термояд присутствует в клетке и работает в ДНК молекулах ... нужно понять просто почему и как ... но эта другая песня и другие мотивы ...
Насчет опубликование методики проведения эксперимента вот именно в этом и ахиллесова пята Теоретика и Практика ППГ ... и пока он не опублиует методику по принципу делай раз делай два .. и будет получать такие вот пинки ...
