Vladimirovich wrote: не знаю, кислое какое-то

Сталин тоже пил дрянь - хванчкара бабье, полусладкое

Я столько не наворовал чтобы так регулярно кушать.
Да и боюсь с таким рационом долго не протяну. А если и протяну, то в дверь не пролезу



Я так понимаю, ключевая фраза тут вот эта?
А что, веселья без бухла не получается?
К чему такие сомнительные допинги счастья?
Если это средство уйти от депрессии, пусть обращаются к психологам и психотерапевтам, лечатся...

BB wrote: То-то Вы все время злой и хотите кого-то покусать

Хванчкара великолепное вино. На мой вкус Киндзмараули ещё лучше. Но оба они остались в прошлом - то, что можно сейчас купить хоть в Москве, хоть в Тель-Авиве хоть в Торонто под этими именами - совершенно не то. Как мне говорили, те просто умерли, исчезли.

Л. Н. Толстой.
Анна Каренина.

Grigoriy wrote: Не исчезли... Но подделок много на нашем рынке по крайней мере.
Надо идти в спецшоп, где-то 30-40$ Хванчкара... И то не факт, что угадать...

Было ещё 3-е примерно того же типа, но, на мой вкус, немного похуже(но немного) - Ахашени, Возможно были и ещё.

Grigoriy wrote: то бишь лучшее умерло, осталась дрянь?

Конечно, Стива Облонский не может не вызывать определенной симпатии. Однако и о таких вот людях, как он, написал когда-то Георгий Иванов:
Как вы когда-то разборчивы были -
о, дорогие мои!
Водки не пили, ее не любили -
предпочитали Нюи.
Пока эти завсегдатаи предреволюционных салонов, выпив свое Нюи, наслаждались поэзами Северянина - русский мужик, хлопнув стакан водки, уже прикидывал, кого из них он первым поставит к стенке. Так что ватизм( в подлинном смысле этого слова) - это явление небезопасное как для отдельных индивидов, так и для общества в целом, не стоит им чрезмерно увлекаться. Да и совместима ли любовь к выпивке с поисками просветления? Будда выпивку не уважал. Хотя и в этом деле, возможно, имеется свой оптимальный срединный путь.

Grigoriy wrote: Из массовых Алазанская Долина была очень хороша.

Есть еще отличное редкое Усахелаури, но его днем с огнем нонче...
www.georgianwine.ru/Wine/Usakhelauri

.Pirron. wrote: Про 78,5 Вельт проврался чуток, но почему она в Шампани 78 у мужчин, а у женщин 85? Не потому ли что алковата самогон марганцовкой чистит, а вино настаивает не в дубовых бочках, а пластмассовых?

.Pirron. wrote: Да уж, видели мы выше мастера Гусева. Ну назовите хоть одно приличное сухое вино, которое выпускали эти мастера в СССР?

.Pirron. wrote: И где он виноград брал если не секрет, в Подмосковье выращивал? В чем выдерживал и как долго? Поделитесь секретами с народом.

PP wrote: о божее..., ну это ВАТА мирового масштаба

неужели не хфатает дубов (или хотя бы берёзок) в безбрежных русских лесах??

Наш дорогой PP специально создал тему, чтобы пожаловаться, что некий Сергей Гусев (кстати, кто это?) настаивает вино в пластмассовых бочках. Мои же талантливые и остроумные рассказы он со скандалом требует снести, хотя они могли бы украсить эту безблагодатную тему. Можно сделать следующий вывод: у нашего дорогого PP полностью отсутствует вкус и не ему рассуждать о том, каким должен быть алкоголь. Пусть лучше выпьет что-нибудь по своему вкусу.

PP wrote: Если обсуждать этот вопрос серьезно, ПП, то смешно все сводить к каким-то пустякам вроде бочек и пластмассовый тары. У жителей Крыма за плечами перестройка, распад СССР, разруха и нищета под хохляцкой властью, всегда считавшей Крым регионом опасным и непредсказуемым и державшей его в черном теле. Когда я там был при хохлах, там все стояло колом, советские пансионаты и санатории дышали на ладан - в одном, помню, функционировал один туалет на всех отдыхающих. Такое было не везде, но даже в самых благополучных районах все было в упадке. А в неблагополучных - пенсионеры целыми днями сидели возле пляжа, пытаясь продать какую-то никому не нужную дрянь, чтобы заработать на лекарства - и, как правило, вечером уезжали в свой поселок, заработав чуть больше, чем стоил обратный билет. На этом фоне ваша версия, ПП, выглядит более чем несолидно. Но если обсуждать вопрос несерьезно, то я могу вернуться к исходному пункту дискуссии и сказать: именно потому, что шампанские вина гораздо противней на вкус, чем крымские, шампанцы проявляют в питии поневоле большую умеренность и поэтому живут дольше. И что вы сможете мне возразить в нашем споре о вкусовых качествах? Что вам шампанские вина нравятся на вкус больше? Так это ваше субъективное мнение. Оно не обладает большей ценностью, чем мое субъективное мнение.Так что пустое это все, ПП.

.Pirron. wrote: Как то Вы слишком легковесно относитесь к вопросу бочек и слишком много имхо полагаетесь на официальную пропаганду. Забудьте на секунду об Украине, почему во времена славного СССР в здравнице этой страны люди жили на 10 лет меньше чем в Шампани, вот в чем вопрос. Не потому ли, что в Шампани люди пьют настоящее вино и коньяк, а в Крыму окуривают пластмассовые бочки серой на глазок?

Хайдук wrote: Дубы то у них есть, а вот мозгов не хватает, алковатизм виноват.

PP wrote: Я рассказал только о том, что видел собственными глазами, ПП - это вы судите о Крыме по официальной пропаганде, а у меня есть возможность ее время от времени проверять. А на ваш настойчивый вопрос я устал отвечать - все, мной высказанное, вы просто игнорируете, и упорно все сводите к этим бочкам. Сколько еще вариантов ответов я должен предложить, ПП, чтобы что-то из них как-то отразилось в ваших постах? Скорее всего, Шампань - это одна из самых богатых провинций Франции, поскольку ее жители имеют возможность зарабатывать на брэндах, раскрученных во всем мире в течение многих столетий. Наверняка там прекрасный климат и множество туристов со всего мира. Все это сказывается на качестве пищи, возможности получать медицинскую помощь высокого уровня, условиях жилья и пр. Но мы с вами видим только бочки. К тому же изначально мы с вами говорили о разрушении мозга, а не о продолжительности жизни. В Шампани я не был, но в Германии у спившегося бездомного бродяги гораздо больше шансов достаточно долго выживать, чем у российского бомжа в аналогичном состоянии. Я уж не говорю об алкоголиках, имеющих крышу над головой и признанных по причине их непреодолимой тяги к спиртному инвалидами. Их российским товарищам по диагнозу тоже придется столкнуться со значительно бОльшими трудностями. Но это последний вариант ответов, которые я готов предложить вашему вниманию, ПП.

Инфолиократизирую: ПП - правильно пить, Пиррон - пировать, а в основе оно, одно: общение жизнь - его и держись(с). З павагай да неабыякавых

ждёмс пьянки-тусовки Лэрри versus РР

Николай Гоголь
СТАРОСВЕТСКИЕ ПОМЕЩИКИ

.Pirron. wrote: Ровно один, но хоть как то объясняющий наблюдаемую разницу. Ведь согласитесь во времена славного СССР у крымчан были отличные условия - жили во всесоюзной здравнице можно сказать, но жили на 10 лет меньше. Кстати когда Горбачев начал борьбу с алкоголем, то ему удалось немного сломать тренд на понижение, почему? Не логично ли предположить, что алковатизм играет роль и люди с советских времен привыкли называть бормотуху вином и пьют всякую гадость типа самогона на марганцовке?

.Pirron. wrote: Ну так как алкашами становятся? Ведь если люди коньяк от бурды отличить не могут и пьют черт знает что, то шансы стать у них алкашами гораздо выше. Я кстати ни в Шампани ни в других винодельческих регионах алкашей просто не наблюдал.

Нет, ПП: пацан сказал - пацан сделал. Если уж я сказал, что не отвечу на какой-то вопрос, то даже если бы все буржуины мира добивались от меня ответа, я бы, как Мальчиш Кибальчиш, только смеялся им в лицо. Но вам, последователю Мальчиша Плохиша, человеку,перешедшему на сторону буржуинов ради жалкой бочки бурбона и еще какой-нибудь басурманской отравы, этого все равно не понять.

Vladimirovich wrote: У нас по $20 продают, я попробовал не понравилось.

Я уже обьяснял - от той Хванчкары - только имя

how did u know, Grigoriy?

как знаете какой божественной была та пресловутая, сталинская Хванчкара?

Потому что я пил ту Хванчкару, которая была великолепным вином. А когда покупал вино с тем же именем после 90-ого - это было нечто весьма низкокачественное.

PP wrote: По $20 у нас тоже продают, но это точно не то.