.Pirron. wrote: Это, у уважаемого Хайдука, пиндофилия.

onedrey wrote: а хто?

Хайдук wrote:
А как Вы можете делать выводы, если не знаете?

Хайдук wrote: Какой-то администратор странички Вконтакте. Не знаю, кто ее вел

Vladimirovich wrote: Каждый сознательный житель Пиндостана обязан делать правильные выводы при любом исходном объёме данных.

Викторович wrote: не, это осторожный, объективный подход, в сравнении с Западом которого у вас заметно не хватает, это культурная особенность православного мира

хотя бы два из уличённых балбесов вроде находились на месте возле (!) Бука, когда тот фатально пальнул; ясно, что восстановить детали того как перепутали воздушную цель, кто принимал решения и отдал приказ шмалять будет трудно, но Стрелков обо всём этом наверняка знает и может потому и пригласили в 10:00 часов утра следующего марта изволить и пожаловать в зал суда

onedrey wrote: не ручаюсь, но вроде про птичку была аудио запись с голосом Стрелкова, даже вчера где-то читал

Викторович wrote: бессмысленно отрицать голословно, ув. Викторович, объявленные 4 наверняка знают что произошло, в скрупулёзной работе тьюлпанов и англо-австралийцев сомневаться не приходится

Хайдук wrote:
Если и была, то это не имеет отношения к делу
Но скорее всего не было

как не имеет, если была? это значило бы, что Стрелков был в курсе дела, стоял у телефона, скажем, с ним могли консультироваться какой самолёт сторожим, откуда и куда летит, когда, зачем, шмалять или да и пр.

Хайдук wrote: Ясное дело. Пауэлл, осторожно потряс пробиркой с купленным в соседнем переулке герычем, и объективно, на территорию Ирака, перекочевало из США 1800 тонн радиоактивных материалов, а 70 тысяч американцев простились с жизнями. А Иракцев.. кто их считать будет?

Ирак оставьте, тут имеем конкретный акт безобразия персональных ответственных за который трудно застукать, поскольку это не дует в поруса вам (Матушке, то бишь) как заинтересованной стороне

Хайдук wrote:

значит думаете, что новопреставленные нашему вниманию 4 (четыре) обвиняемых по делу Боинга это «свидетели - преступники, замеченные во лжи многократно»?

необъективность и болельщицкие пристрастия ув. Викторовича по делу Боинга удручают нипадеццки

Хайдук wrote: Очень топорно и по дикарски, уважаемый Хайдук.
... Судья ведь может.. и молотком. За гносрач в суде.

где и в чём узрели топорность и по дикарство?

только ув. вандрей объективен тут, но не знаю почем не приемлет, что слова про упавшую птичку могли принадлежать Стрелкову

Хайдук wrote:
Павел может лететь в Ленинград? Может! А Женя? Тоже может! Они оба могут!

Я просто знаю, кому принадлежат. Одной девчонке из Донецка (или рядом, не помню). Тусовалась на форуме антикваров, там и написала этот пост. А в VK в "группу Стрелкова" просто скопипастили. Там постоянно шли "сводки от ополчения", это прошло, как одна из них. Причем Вконтакте эту группу Стрелков не вел, он вообще не имел к ней отношения. Ее просто назвали в его честь, и там копипастили его выступления и посты с того же форума антикваров.

Сейчас тот пост на форуме уже удалили, но я его видел своими глазами. Поэтому знаю. Но и без того известно, что группа была не Стрелкова, а просто фанатская, с его фоткой на аватаре.

Меня очень удручает, что почти все разоблачители буковозов ссылаются на этот пост. Ляпы в мелочах выдают небрежность, поспешность с выводами и невнимание к деталям, а в этом деле детали имеют решающее значение. Это дискредитирует объективность нашего святого дела. Нельзя, как наши почтенные оппоненты, фейками пытаться доказать свою правоту. Как будто главное - не установить истину, а переспорить.

У меня такой фигни нет, у меня всё чётко.

Vladimirovich wrote: ... в заметном отличии от Стрелкова, кому только в Крым и Сочи осталось летать, а привык было в Тайланд, Дубай, Мальдивы, Карибы, Гавайи... ээхъ

onedrey wrote: одобрямс 110% , я просто думал, что птичку услышали в какой-то аутентичной звукозаписи времени збития

хайдук, тебе голландцы приплачивают что ли за то чтобы ты оплакивал их дебилов?

Я, честно говоря, не понимаю, Хайдук, как вы можете даже подозревать эту следственную группу в объективности. Весь "коллективный Запад" уже давно наказал Россию за этот Боинг, все западные политические элиты уже давно грозно пролаяли свои обвинения в адрес России, большинство западных политиков уже давно упоминает этот Боинг как всем известное и неопровержимо доказанное преступление России. И вы думаете, что в такой ситуации, да еще и во время фактически официально объявленной гибридной войны с Россией, у этой следственной группы есть возможность придти к каким-то иным выводам, кроме виновности России, даже попытаться рассмотреть какую-то иную версию? Не ожидал я, Хайдук, что вы можете проявить настолько безграничную наивность. Даже Малайзия, единственная из представленных в группе стран, которая в гибридной войне с Россией не участвует, уже дважды пыталась издать писк протеста - хотя какое ей до России, казалось бы, дело? Но, очевидно, при ближайшем рассмотрении методы этой группы производят настолько удручающее впечатление, что оторопь берет этих бедных, в иной культурной среде воспитанных малайзийцев. Да и то, что эта группа объявляет в публичном пространстве, в первый момент невольно заставляет подумать, что ты смотришь юмористическое шоу, где смелые сатирики методы этой группы высмеивают. Но потом ты с изумлением убеждаешься: нет, это все всерьез, это она и есть, эта следственная группа, это и есть ее доказательства!

.Pirron. wrote:
Не ей, а ему. Единственному человеку, премьеру. Известно, какое дело. Причем он это же самое пищал еще будучи министром транспорта (если не путаю). Такой вот могучий человек, никакой коллективный Запад ничего ему сделать не может, даже не может помешать страну возглавить. Не то что слабаки голландцы с американцами, их коллективный Запад ломает, как спички, от одного недоброго взгляда коллективного Запада все следователи тут же начинают подтасовывать улики, эксперты подделывать экспертизы, свидетели признаваться, в чем надо - а судьи, как будто не замечая, что дело шито белыми нитками, подмахивают нужные приговоры. Все, абсолютно все. И это мы не раз уже наблюдали: в деле с так называемым допингом на Олимпиаде, с так называемыми русскими хакерами, с так называемым Скрипалем, и теперь с так называемым Боингом. Везде и всегда Россия сразу назначается виновной, и каждый винтик системы начинает плести сети против России, и все ведут себя так, как будто вина России уже доказана, не предоставляя ни малейших доказательств ее виновности, вопреки даже всякому здравому смыслу!

BB wrote: вниманию ув. Викторовичу: топор сталинский здеся это ты

а я тут прилагаю усилия привить узникам русского мира (с таковой же весною) привычки мыслить логично и объективно даже тогда, когда ветер шкурных интересов не дует им в поруса

Подробности от СБУ: ssu.gov.ua/uploads/Dubinskiy_rus.pdf

Тут они, конечно, все террористы, но это украинское обвинение, не факт, что повторится в голландском. Скорее нет, чем да.

onedrey wrote: Ну да - как бы премьер Малайзии к Малайзии-то прямого отношения не имеет. Это такой чудак, который высказывает бог знает что и неизвестно почему, за что малайзийцы и ценят этого клоуна, и даже какую-то должность ему дали - что-то вроде помощника дворника в одном из местных министерств. И то, что все перечисленные почтенным Онедри обвинения обрушились на Россию именно в последние пять лет, именно во время гибридной войны - это просто случайность, это просто так совпало. Не было у России раньше особых проблем с допингом, например- но вот именно в последние годы русские как с цепи сорвались, так что ну никак нельзя было не отреагировать на это беспримерно жестким образом. И разве можем мы представить себе западного следователя, для которого имеет хоть какое-то значение мнение всех без исключения западных политических элит, разве можем мы хоть на секунду поверить, что политические элиты западных стран даже сообща обладают таким влиянием, с которым западному следователю пришлось бы считаться? Это же просто немыслимо, кто же может поверить в такую наивную чушь?!

Хайдук wrote:

Хайдук, слова "мыслить", "логично" и "объективно" это настолько не про тебя что даже как-то уже ржать над тобой надоело, повторяешься ты в своих шутках

.Pirron. wrote: К Малайзии премьер, конечно, имеет отношение, но вот Трамп тоже имеет некоторое отношение к США, и чуть ли не каждый день разбрасывается еще более сенсационными откровениями, мы же не говорим про это: "США несет херню". Мы говорим "Трамп несет херню". Именно чудак, который высказывает бог знает что и неизвестно почему, за что американцы и ценят этого клоуна, и даже какую-то должность ему дали. Точнее, почему - как раз можно предположить с достаточной уверенностью.

Малайзия продолжает работать в следственной группе, её высокий представитель был на пресс-конференции, как и представители других стран, своим присутствием на обнародовании доклада комиссии как бы подписываясь под ея выводами

Он, как по закону уполномоченный заниматься такими вопросами, разъясняет реальную официальную позицию Малайзии. Это как если бы после очередного бредового вскрика Трампа высказался Генпрокурор и обозначил позицию ведомства, занимающегося расследованием - а значит, и позицию США по расследованию

Malaysia stands with MH17 probe team’s findings, says solicitor-general
Гугл wrote: