На мосту на остров Русский, построенном к саммиту АТЭС за 32 млрд рублей, появились первые деформации – провисли от двух до девяти вант. Строитель моста и администрация Владивостока настаивают, что изменилась только внешняя оболочка, в которой находится вант, для людей опасности нет и мост не рухнет.
В краевой администрации заявили, что мост на остров Русский работает в штатном режиме, изменения внешней оболочки вант не влияют на качество и безопасность эксплуатации моста и что занимающаяся содержанием моста компания ОАО «УСК МОСТ» ведет его непрерывный мониторинг. По словам специалистов компании, провисание вант связано с погодными условиями и является штатной ситуацией — такое происходит часто, и «мостовики об этом знают».
Президент России Владимир Путин обещал помощь и тесное партнерство объединению родителей, которое создал политолог Сергей Кургинян. Организация Всероссийское родительское сопротивление учреждена сегодня, 9 февраля, на Съезде родителей России в Доме союзов. Глава государства подчеркнул, что на съезде собрались настоящие патриоты.
Ваша забота о семье, повышение ее роли в воспитании у наших детей чувства патриотизма, гражданственности вызывает чувство благодарности и безусловной поддержки, даже в этом не сомневайтесь, - сказал президент. Он отметил, что ожидает от организации новых интересных идей и готов к самому тесному партнерству и взаимодействию.
Предчувствуя, что СВ сейчас придётся адски выворачиваться — особенно тем, кто в последние пару дней успел в полемическом угаре заявить «вот как побывают Кургинян с Путиным на одной трибуне, тогда и поговорим» — я решил срочно помочь когнитариям с тезисами, соответствующими новой генеральной линии. Дабы означенные когнитарии могли не раздумывать над ответами провокаторам и таким образом не терять драгоценное время.
1. Путин меньшее зло, чем Навальный. И тем более, чем Госдеп и Гитлер. Кто не с нами, тот за Гитлера, Госдеп и Навального!
2. Путин пришёл послушать, что мы скажем. А то Кургиняну некогда.
3. Вы просто не поняли, что Кургинян имел в виду под «широкой коалицией».
4. Во-первых, мы его не звали, он сам пришёл. Не прогонять же?
5. Ну и что? Вот когда они обнимутся и поцелуются, тогда и поговорим.
6. Чтобы построить СССР-2, надо сначала построить Единую Россию-2!
7. Кстати, мы обещали, что не будет плакатов за Путина. Про самого Путина речи не шло.
8. Да это вообще НТВ, блоггеры и глаза всё наврали!
9. Сверхмодернистская оппозиция так и должна делать! Тезис и антитезис неизбежно дадут синтез!
10. А у нас зато есть метафизика!
11. Да вы сами все путинисты — вы живёте в стране, где он правит!
12. А вы как хотели? Перестрелку? Да вы хвалить нас должны, что мы их отговорили всех вас перестрелять!
P.S. Я решил для удобства пронумеровать ответы. Теперь можно вести дискуссию тем же методом, которым поручик Ржевский рассказывал анекдоты.
The administrator has disabled public write access.
Президент России Владимир Путин обещал помощь и тесное партнерство объединению родителей, которое создал политолог Сергей Кургинян. Организация Всероссийское родительское сопротивление учреждена сегодня, 9 февраля, на Съезде родителей России в Доме союзов. Глава государства подчеркнул, что на съезде собрались настоящие патриоты.
Ваша забота о семье, повышение ее роли в воспитании у наших детей чувства патриотизма, гражданственности вызывает чувство благодарности и безусловной поддержки, даже в этом не сомневайтесь, - сказал президент. Он отметил, что ожидает от организации новых интересных идей и готов к самому тесному партнерству и взаимодействию.
Ну и ладушки.
The administrator has disabled public write access.
Деформация внешней оболочки вант моста через пролив Босфор Восточный произошла в результате изменения температурного режима окружающей среды. Это не влияет на надежность, долговечность и безопасность эксплуатации мостового перехода. Так прокомментировал руководитель пресс-службы генподрядчика строительства, СК МОСТ, Алексей Скоробогатько вчерашние сообщения СМИ о том, что несколько вант красного цвета провисли и приняли волнообразную форму.
Металлические конструкции моста гуляют в течение дня (это их особенность) в зависимости от температурного режима и того, есть ли солнце, и с какой стороны оно светит. Так, утром, с восходом солнца, натяжение вант с восточной стороны может отличаться от их пары с противоположной. Это и могли заметить люди, проезжавшие с острова на материк.
Кстати, на эту особенность обращали внимание мостостроители в момент стыковки моста, откладывая ее несколько раз из-за неподходящих погодных условий. Они дожидались, когда стихнет ветер, да и сама стыковка проходила поздним вечером, чтобы под действием солнечного тепла металл не деформировался.
Глава МВД не нашел ничего предосудительного в смертной казни
Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев заявил, что не видит ничего предосудительного в смертной казни в качестве наказания за особо жестокие преступления. Как сообщает РИА Новости, об этом он заявил в интервью в «Итоговой программе» НТВ, которая выйдет в эфир в европейской части России вечером 10 февраля.
По словам министра, смертная казнь в отдельных случаях — это «нормальная реакция общества на свершившийся факт». Колокольцев подчеркнул, что такова его позиция как гражданина, а не как министра, и добавил, что в разных странах к смертной казни относятся по-разному. «В Европе — один подход, в Америке — другой подход», — заявил министр.
Свое мнение о смертной казни Колокольцев высказал в связи с тем, что ведущий программы поднял тему громких убийств двух школьниц, совершенных в начале 2013 года в Набережных Челнах и в городе Шелехове Иркутской области.
Смертная казнь как высшая мера наказания не применяется в России более 15 лет. С 1999 по 2010 годы в России действовал мораторий на смертную казнь; по его истечении смертная казнь была запрещена постановлением Конституционного суда РФ.
С нашими судами то да, еще и вышку вернуть, будет полный трындец.
С нашими судами то да, еще и вышку вернуть, будет полный трындец.
Посмотрите, в США чтобы казнить преступника проходит чуть ли не 20 лет. Уж за это время-то, согласитесь, можно как-нибудь разобраться, действительно виновен человек или нет. И отбросить ваш трындец раз и навсегда как несостоятельный аргумент против смертной казни.
The administrator has disabled public write access.
Посмотрите, в США чтобы казнить преступника проходит чуть ли не 20 лет. Уж за это время-то, согласитесь, можно как-нибудь разобраться, действительно виновен человек или нет
Соглашусь. Вот только не соглашусь с тем что у нас эти 20 лет будут ждать. И что их суды эквиваленты нашим.
И отбросить ваш трындец раз и навсегда как несостоятельный аргумент против смертной казни.
С этим нет никаких проблем, можно вообще не читать ничего что вам не нравится. Тогда и отбрасывать ничего не надо будет.
The administrator has disabled public write access.
Посмотрите, в США чтобы казнить преступника проходит чуть ли не 20 лет. Уж за это время-то, согласитесь, можно как-нибудь разобраться, действительно виновен человек или нет
а я не соглашусь. Запросто можно и не разобраться - и за 20, и за 50 лет. Далеко не все доказательства вины или невиновности обязательно находятся - даже через длительный срок
The administrator has disabled public write access.
а я не соглашусь. Запросто можно и не разобраться - и за 20, и за 50 лет. Далеко не все доказательства вины или невиновности обязательно находятся - даже через длительный срок
Приведите конкретный случай, когда и за 50 лет не разобрались. Президент Кеннеди?? А я приведу, когда и за 20 лет вполне разобрались, да тот же случай Чикатило возьмите, на который обычно ссылаются.
Отредактировано самоед2 (2013-02-11 13:32:25)
The administrator has disabled public write access.
С нашими судами то да, еще и вышку вернуть, будет полный трындец.
Потому же и отменили смертную казнь, что очень много судебных ошибок. А то и просто находили козла отпущения, а настоящего преступника не искали (или тот откупался). В рфии отменять мораторий нельзя ни в коем случае! Вы правы-будет полный пипец!
Отредактировано Угу (2013-02-11 14:20:01)
The administrator has disabled public write access.
Чикатило - не самый удачный пример судебной ошибки.
Гособвинитель на процессе Чикатило заявлял, что процентов двадцать эпизодов Андрей Романычу навесили - ему собственно было все равно, на приговор эти эпизоды УЖЕ не влияли - а засунуть их под статистику раскрытых преступлений было приятно всем.
К этому относится и эпизод с убийством Закотновой - по которому в 1983 году был расстрелян некто Кравченко - лицо, ранее судимое за изнасилование и убийство несовершеннолетней.
Процесс по делу Кравченко имеет тысячу и один вопрос - но в 1990 году с четвертой попытки его приговор был отменен в порядке надзора, а обвинение в убийстве было предъявлено Чикатило.
Чикатило сначала сознавался в убийстве, а на суде он от всего отказался и виновным в этом преступлении себя не признал.
Рассказывать долго, подробный анализ дела есть в сети, но тем не менее.
14 октября 1992 года Чикатило приговором Ростовского облсуда был признан виновным в том числе и в убийстве Закотновой 1978 года (Кравченко был расстрелян и уже реабилитирован).
Чикатило кассировал данный приговор и в результате рассмотрения дела Верховным судом эпизод с убийством Закотновой был исключен из приговора в связи с недоказанностью вины Чикатило.
Тем самым, Чикатило, равно как и Кравченко признаны невиновными в убийстве Закотновой. И сказать, что Кравченко расстреляли из-за Чикатило, нельзя.
Тем самым, конкретно из-под Чикатило не был расстрелян НИКТО.
Что называется, правды ради.
The administrator has disabled public write access.
В Кремле выступили против возвращения в России смертной казни. Об этом 11 февраля «Интерфаксу» заявил анонимный источник в администрации президента.
«Обсуждение этого вопроса в практической плоскости не стоит», — заявил собеседник агентства. Таким образом в Кремле отреагировали на слова главы МВД Владимира Колокольцева. Ранее министр заявил, что «как гражданин» не видит в смертной казни ничего предосудительного. В администрации президента отметили, что Колокольцев высказал свое личное мнение.
11 февраля против смертной казни также высказался председатель Госдумы Сергей Нарышкин. Он заявил, что отрицательно относится к такой мере наказания. Со спикером согласен председатель комитета парламента по законодательству Павел Крашенинников. «Государство не должно быть инструментом мщения», — заявил депутат. По его словам, возвращение казни может успокоить общественное мнение, но не устранит «корень зла». Он пояснил, что дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости.
Приведите конкретный случай, когда и за 50 лет не разобрались.
По 50 лет никого до исполнения приговора не держат, люди стоко не живут. Сейчас 14-15 лет в среднем.
Плюс в среднем 3.5 года идет суд, заканчивающийся смертной казнью.Плюс его еще до суда сколько-то держат. Лет 20 в общем получается.
Ну а случаи были
en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Griffin_(black_farmer) Thomas and Meeks Griffin were executed in 1915 for the murder of a man involved in an interracial affair two years previously but were pardoned 94 years after execution en.wikipedia.org/wiki/Chipita_Rodriguez Chipita Rodriguez was hanged in San Patricio County, Texas in 1863 for murdering a horse trader, and 122 years later, the Texas Legislature passed a resolution exonerating her.
В Штатах можно подавать кучу апелляций и отсрочить казнь лет на 15-20. Но бывают случаи, когда приговорённые отказываются от апелляций, и тогда казнь назначается раньше.
The administrator has disabled public write access.
К этому относится и эпизод с убийством Закотновой - по которому в 1983 году был расстрелян некто Кравченко - лицо, ранее судимое за изнасилование и убийство несовершеннолетней.
Процесс по делу Кравченко имеет тысячу и один вопрос - но в 1990 году с четвертой попытки его приговор был отменен в порядке надзора, а обвинение в убийстве было предъявлено Чикатило.
Чикатило сначала сознавался в убийстве, а на суде он от всего отказался и виновным в этом преступлении себя не признал.
Рассказывать долго, подробный анализ дела есть в сети, но тем не менее.
14 октября 1992 года Чикатило приговором Ростовского облсуда был признан виновным в том числе и в убийстве Закотновой 1978 года (Кравченко был расстрелян и уже реабилитирован).
Не знаю, кому как, а мне этого Кравченко ни капельки не жалко.
Возвращаясь к Америке, я думаю, что там ошибок в приговорах к высшей мере практически нет. Есть ошибки в другую сторону, когда виновных оправдывают. Ибо система так построена, что нужны очень серьёзные док-ва для приговора.
The administrator has disabled public write access.
В Штатах можно подавать кучу апелляций и отсрочить казнь лет на 15-20.
Вы поддерживаете возврат смертной казни
Если да, в чем логика, США для нас должны быть во всем примером и ориентиром?
Или у нас судебная система работает с гораздо меньшим количеством ошибок чем в Штатах?
В странах Евросоюза, Турции, Австралии, Канаде, почти во всей Южной Америке, насколько я знаю смертная казнь отменена или не применяется.
The administrator has disabled public write access.
Возвращаясь к Америке, я думаю, что там ошибок в приговорах к высшей мере практически нет
я выше привел ссылку на википедию. Там за 2000-е перечислены 55 случаев отмененных приговоров за 10 лет. Возможно, список неполный. За эти же 10 лет казнено 519 человек.
Где-то каждый десятый осуждается ошибочно. Правда, большинство из них не успевают казнить до отмены приговора, но смертный приговор таки выносится. А если учесть, что не всех невиновных все-таки оправдали, то можно прикинуть, что где-то каждый восьмой смертный приговор - ошибочный.
Вообще-то это дофига. И это в резонансных случаях со смертными казнями, к которым подходят гораздо более тщательно. А сколько же тогда невиновных просто сидит по тюрьмам?? Каждый четвертый-пятый? Из двух с половиной миллионов? В общем, по-любому в американских застенках томится несколько сот тысяч невинно осужденных. Вот вам и кровавый Сталин
The administrator has disabled public write access.
К этому относится и эпизод с убийством Закотновой - по которому в 1983 году был расстрелян некто Кравченко - лицо, ранее судимое за изнасилование и убийство несовершеннолетней.
Кравченко и в первый раз осудили незаконно, на него навесили преступление.
The administrator has disabled public write access.
я выше привел ссылку на википедию. Там за 2000-е перечислены 55 случаев отмененных приговоров за 10 лет. Возможно, список неполный. За эти же 10 лет казнено 519 человек.
Где-то каждый десятый осуждается ошибочно. Правда, большинство из них не успевают казнить до отмены приговора, но смертный приговор таки выносится. А если учесть, что не всех невиновных все-таки оправдали, то можно прикинуть, что где-то каждый восьмой смертный приговор - ошибочный.
Я так понимаю, что список полный.
Тут надо отметить, что в США преступник и убийца будет оправдан, если в процессе были допущены нарушения или док-ва добыты не по правилам. Скажем, я взял наугад 2 имени из этого списка.
1-й, Joe Burrows был осуждён за убийство 88-летней женщины, которое он не совершил. Но не надо думать, что он такой мирный гражданин, сидел, смотрел ТВ по вечерам, а тут, бац, и его к стенке.
К моменту ареста 35-летний Joe Burrows был осуждён за 3 взлома с кражей, отсидев 10 из 15 предыдущих лет. Его арестовали и осудили, потому что 2 его дружков оговорили его и свалили на него убийство. Если бы он не водился с убийцами, не грабил и не воровал, он бы не попал в этот список. Кстати, после своего освобождения он сел за производство и сбыт синтетических наркотиков.
Вот огромная статья из Л.А.таймс: articles.latimes.com/1994-12-18/magazine...ralph-frye-death-row
2-й, некий Yancy Douglas, член банды, был осуждён за убийство 14-летней девочки и какого то мужика. Главным док-вом были показания какого то члана другой банды. Приговор был отменён из за того, что позднее свидетель поменял свои показания. В итоге Yancy Douglas вышел на свободу, хотя D.A., полицейские и родственники погибших не сомневаются, что он убийца. Но согласно процессуальной системе его вынуждены были освободить.
Тут сложная дилемма. Порядочных членов общества в том списке не найти. И эта огромная проблема, с одной стороны моральные нормы, с другой, вор должен сидеть в тюрьме(с). Как я уже говорил, судебная система в США устроена так, что незаконно осудить человека за тяжёлые преступления очень сложно, практически невозможно. И куда легче, наоборот, избежать наказания. Вспомним дело Симпсона, например.
И с каждым годом вероятность судебной ошибки всё меньше и меньше.
