Увы, вся мировая политика стоит именно на угрозах, в том или ином виде.
Все договоры заключаются во избежание чего-нибудь.
Ибо политический договор (в отличие от экономического, который приносит прибыль) это лишнее обязательство на свою голову
Я, кстати, согласен, что присоединили по гопнически, да. И вообще этого не надо было делать.
И Вильнюс отдавать не следовало
С другой стороны Чучхе тут вот все давит на международную признанность постоянно...
Буржуи все признают, лишь бы России нагадить и за счет России...
Да в дупу такую признанность... Кроме Литвы прибалты и государствами не были никогда вообще
Мы их купили за два ляма ефимков Это ого-го сколько.
Вот пусть отдадут сначала в валюте того времени по курсу, а потом устраивают свой сепаратизм
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
у, в общем, я не согласен с чучхэ. Оккупации в прямом смысле слова не было
chuchxe wrote:
Вас маргинальная позиция вес которой ноль
По всем признакам тут это скорее про Вашу, ув. chuchxe.
Ну и аргументы в виде "весов позиции" конечно смешны. Вы видимо все свои мнения тщательно взвешиваете и если вес недостаточен, то молчите в тряпочку, страшно боясь показаться маргиналом.
Напротив, я как раз к фактам апеллирую. США и Британия признали границы СССР в 1945м, Европа в 1975м. Если оккупация имела место, то это значит все они соучастники, оправдавшие оккупацию. Поэтому пиндосы на официальном уровне (Госдеп) избегают слова оккупация. Ну а фрики из парламентов/конгрессов могут что угодно вопить. У Вас вообще вон президент себя экстремистом давеча обозвал. Ещё это матчастью обзовите.
Передел границ
В этом вопросе Рузвельт, Черчилль и Сталин, пойдя на взаимные уступки, пришли к соглашению практически по всем пунктам. В результате конфигурация политической карты мира претерпела существенные территориальные изменения[3].
Сходите покликайте по ссылкам почитайте документы. У меня нет сомнений в этом факте.
Они не признавали и не признают законность, но факт её признали, признав новые границы.
Если называть аннексией такая позиция нормальна.
А если называть оккупацией то признанием новых границ они бы признали права СССР на оккупированную (спорную) территорию, т.е. по факту поддержали бы оккупацию.
Так же как Трамп поддержал оккупацию Голанских высот например.
Сходите покликайте по ссылкам почитайте документы. У меня нет сомнений в этом факте.
А мне на.рать есть у Вас сомнения или нет. Вы мне ссылку дайте на документ. Или хотя бы номер страницы или какой нибудь скриншот. Или нет у Вас такой ссылки?
Гойда!
The administrator has disabled public write access.
In response to the Soviet Union’s illegal occupation of the three Baltic countries in June 1940, U.S. Acting Secretary of State Sumner Welles issued a strongly worded declaration on July 23, 1940, which set the course of Baltic-U.S. relations for the next five decades – namely, the United States’ steadfast refusal to recognize the Soviet annexation of the Baltic countries.
The United States-based diplomatic representatives of the Baltic countries continued to enjoy full diplomatic recognition by the United States until the collapse of the Soviet Union in 1991, at which point the U.S. officially recognized the governments of the again independent Baltic countries. Notably, the Legation of Latvia in Washington was the only Latvian foreign mission that functioned continually throughout the years of Soviet occupation, thereby reminding the international community of the Latvian Government’s continued de iure or legal existence.
Сходите покликайте по ссылкам почитайте документы. У меня нет сомнений в этом факте.
А мне на.рать есть у Вас сомнения или нет. Вы мне ссылку дайте на документ. Или хотя бы номер страницы или какой нибудь скриншот. Или нет у Вас такой ссылки?
А мне наср@ть на Ваше желание получить от меня ссылку.
Выше ссылка на статью в вики где есть ссылки на материалы, может мне ещё мышку Вам купить, у которой кнопки стабильно работают?
Latvia was occupied on June 17, 1940, by Red Army troops and officially annexed to the Soviet Union on August 5, 1940 in the form of the Latvian Soviet Socialist Republic.
One month before the occupation, on 17 May 1940 the Cabinet of Ministers granted extraordinary powers to Kārlis Zariņš, Latvia’s Ambassador to the United Kingdom. Mr. Zariņš was authorised to defend Latvia’s interests, supervise the work of Latvia’s representations abroad and handle their finances and property. This created a legal basis for the functioning of the diplomatic service in the absence of a legal government in Latvia.[1]
The United States never recognized the forcible and illegal annexation of the Baltic States in conformity with the principles of the Stimson Doctrine (US Under Secretary of State Sumner Welles’s Declaration of July 23, 1940), and more than 50 countries followed this position.
The work of the diplomatic service was financed from Latvian gold reserves in foreign banks.
Гойда!
The administrator has disabled public write access.
Latvia was occupied on June 17, 1940, by Red Army troops and officially annexed to the Soviet Union on August 5, 1940 in the form of the Latvian Soviet Socialist Republic.
Очередная чушь, поддержанная тупыми реднеками. Оккупация подразумевает полный захват оккупируемой территории, организацию пограничной службы, оккупационных властей и.т.п..
Был ввод войск для поддержки аннексии. Это скорее интервенция.
Позитивно в этой цитате что хотя бы не врут про 50 лет оккупации.
Ув.чучхе неспособен сходить по ссылкам и найти материалы ялтинской конференции.
Вы мне ещё предложите Федоренко Шошина почитать. Где в материалах ялтинской конференции записано, что США признали балтийские республики частью СССР и как это может увязываться с тем, что штатах продолжало функционировать посольство Латвии? Правильно никак и поэтому ссылки у Вас нет и быть не может. Слили, теперь обтекайте.
Гойда!
The administrator has disabled public write access.
Это следует из признания границ, это понятно любому кто умеет и хочет пользоваться мозгом. Вы не умеете или не хотите, Вам непонятно. Все логично.
Если вам выбили глаз в драке, признание того, на месте глаза у Вас углубление и поверхность тела изменилась, равносильно признанию того что глаза у Вас больше нет, но это не значит, что Вы согласны с тем что Вам глаз выбили справедливо.
предложите Федоренко Шошина почитать.
Да хоть Х@ёшина. Мнение об отношениях государств тупого клована с засорившиммся унитазом и мечтающего о сливах мне не интересно. Не пыжьтесь.
Предложение узаконить границы с польскими и прибалтийскими аннексиями СССР и компенсировать их за счёт Германии кстати исходило от Черчилля оказывается и еще в 1943м возникло. Прибалтика ещё была под немцами и немцы были глубоко в советской территории. Линия Керзона
На Тегеранской конференции лидеров антигитлеровской коалиции (ноябрь — декабрь 1943 года) было принято предложение Черчилля о том, что территории, занятые СССР в 1939 году, будут компенсированы за счёт Германии, а в качестве границы на востоке должна быть линия Керзона.
Но окончательно, включая отход Кеннигсберга к СССР + по западной границе Польши уже в 1945м договорились.
Национальный совет по электронным СМИ Латвии принял решение аннулировать лицензию на вещание телеканала «Дождь» (признан Минюстом в России иностранным агентом). Об этом на своей странице в Twitter сообщил председатель совета Ивар Аболиньш.
Российские разведчики достали Дождь и за границей. Аболиньш кстати очень подходящая фамилия.
Ну не могли же латыши у власти - враги Путина (ненавидящие его ещё за "оккупацию" Прибалтики наверняка, а то и за Ливонские войны) просто так прибить последний антипутинский канал еще и "признанный Минюстом в России иностранным агентом", который на чистом русском для россиян и рускоязычных прибалтов талантливо хаял российскую власть. Без Петрова и Боширова тут никак не могло обойтись. Чтоб Аболиньш оповестил об abolishment-е Дождя что-то было предпринято, не иначе.
Это ого-го сколько.
Нет значит у Вас никакой ссылки. Да ее и не могло и быть, смотрите ссылки выше. 
