Три. Европейские правые вновь выполняют свои любимые упражнения: ходят строевым шагом. Пока не печатным… Но только пока. Тем временем неонацисты ловят рыбу в мутной воде, а оцепеневшие левые хватаются за обломки корабля, перевозившего "Общественный договор" Жан-Жака Руссо.

Четыре. Если сравнивать с бурными 20-ми, можно увидеть скорее опасные сходства, а не различия. Но вот парадокс: тогда Россия была социалистической, но сейчас, когда она стала капиталистической, повод для войны остался неизменным — русофобия.

Пять. Русофобия: легендарная одержимость Центральной Европой вновь охватила дедушку Бушей (Прескотт Буш, 1895-1972), видного активиста евгенического движения, в тот день, когда большевики расправились с династией Романовых (1613-1917). В 1930-х вместе с другими представителями божественной касты (Рокфеллер, Форд, Крупп и Тиссен) он финансировал перевооружение Германии (что было запрещено Версальским договором) через корпорацию Union Banking Corporation под контролем Аверелла Гарримана (Averrel Harriman, 1891-1986), который был сыном американского железнодорожного магната Эдварда Гарримана.

Шесть. Русофобию можно обнаружить с помощью психоанализа? Забудьте. Посвящённым советую обратиться к англичанину Арнольду Тойнби, автору монументального труда "Постижение истории", в котором он утверждает, что начиная с эпохи правления Петра I все империи пытались завладеть огромными природными богатствами России (Героические времена. Контакты между цивилизациями в пространстве. Том VIII, 1954). А непосвящённые пусть вспомнят слова Виктории Нуланд: "К чёрту ЕС".

Семь. Представительница США в НАТО (2005-2008), оружие Хиллари Клинтон и советница госсекретаря Энтони Блинкена, сионистка Нуланд была специальным посланником Государственного департамента на Украине. Вышеупомянутое заявление прозвучало во время обсуждения с послом США на Украине стратегии по "переходу" (читай: госпереворот). Вместе с ЦРУ Нуланд продвигала создание грозного неонацистского батальона "Азов". Дома она обменивалась новостями из экзотической славянской страны со своим мужем, ультраконсервативным разжигателем войн Робертом Каганом.

Моменты матча Шотландия Украина, который не показывали в рашке.

Именно поэтому надо подсунуть ролик, который владелец запретил показывать в рашке...

Там в этих роликах все боятся Запада я правильно понимаю?

Ruslan73 wrote: Нет. Там про европейскую цивилизацию.

??
это футбольные ролики

Об том и речь. Евопейский футбол это не страшно и даже прекрасно.
За неимением своего футбола россияне обожают европейский и южноамериканский футбол.

Так почему тогда матч не транслировали в РФ? Разве это не западофобия?

Так почему тогда матч не транслировали в РФ?

Вместо матча Украина - Уэльс по украинским спортивным каналам показывают про обстрел Донецка.

В т.ч. взломаны телеканалы Футбол 1 и Футбол 2.

#РаботайтеБратья

"Горите в пекле, сраные орки! Просто горите в пекле, тварюки!!!", — украинский комментатор эмоционально реагирует на взлом Oll.tv, где шла трансляция игры Украина – Уэльс
t.me/ssigny/26583

Путин выступает перед Украиной. По всем каналам сразу.
"По всем украинским каналам какой-то Изи показывает", - комментирует укропитек, пытавшийся посмотреть матч Украина - Уэльс.
t.me/RVvoenkor
t.me/RVvoenkor/15082

Т.е. то что не какие то там матчи, а целые российские каналы, соцсети уже много лет закрыты на Украине, в Прибалтике, местами в Западной Европе, это значит там давно поцветает махровейшая и отмороженнейшая русофобия, верно я Вас понимаю?

Про исконные русские виды спорта какой-то бред.

Если украинские и или литовские геббельсы запрещают какие-то каналы из РФ, то это значит просто что у них нет свободы слова

У нас на ТВ каналах центральных все подряд показывают и фильмы и новости и матчи.

Но матчи сборной Украины запретили ведь показывать? И почему спрашивается, чем им футбол помешал?

Нет штоле у вас исконных видов спорта?

. У вас есть закон об оскорблении чувств веруюёих.

В некоторых западных странах есть запрет на пропаганду фашизма.

Но матчи сборной Украины запретили ведь показывать? И почему спрашивается, чем им футбол помешал?

Американское высшее образование переполнено глупыми "сигналами добродетели", такими как заполонившие все псевдо-образовательные программы DEI (Разнообразие, расовое и гендерное равенство и инклюзивность. — Прим. ИноСМИ.), отказ от SAT (академических оценочных тестов в выпускных классах школы) и многочисленные программы "исследований самоидентичности". И теперь, когда Владимир Путин решил начать спецоперацию на Украине, наше образование пытается отыграться, отменяя в университетах и колледжах все русское.

Хеннен отмечает, что на протяжении многих лет не было подобной реакции на нарушения прав человека в Китае. Однако Китай является важным источником денег и студентов, и это, похоже, заставляет руководителей американского высшего образования молчать.

Он правильно заключает:
"Держать американских студентов в неведении о России — это значит обеднять их знания и делать их менее подготовленными к пониманию международной политики так же, как и американской. История России полна моментов общественного раскола, реформ и попыток прорваться к свободе, противоречий между религией и государством, внешних и внутренних угроз".

Культура, которая серьезно относилась бы к шедеврам Достоевского, Ахматовой, Булгакова и Стравинского, не могла бы даже подумать о прекращении программ обучения за границей или об отмене экранизаций.

Они также должны ясно увидеть двойные стандарты в отказах от России и предоставлении прикрытия для тоталитаристов вроде китайского правительства. Конечно, при этом наши университеты четко руководствуются своими финансовыми интересами. По данным Национального общественного радио США (NPR), в 2018 году только 1400 американских студентов учились на Украине и в России, в то время как 300 000 китайских студентов, обучающихся в США (и миллиарды долларов, которые Китай предоставляет американским высшим учебным заведениям), помогают нашим колледжам легко игнорировать двойные стандарты.

В Америке существуют распространенные тщеславные представления, согласно которым все культуры и общества в мире хотели бы быть похожими на Америку, если бы этому не препятствовали их репрессивные правительства.

Однако это не так. Путин объективно популярен у себя в стране. Альтернативой ему, по мнению многих россиян, является хаос, война и подчинение внешним силам.

Исторический опыт России — это опыт экспансионистской державы, которая не имеет океанских буферов, чтобы сдерживать территориальные претензии немцев или монголов. Ее философия и мировоззрение находятся под влиянием восточного православия и современного тоталитаризма, в отличие от философии Просвещения и римского католицизма или протестантизма. Русский ум борется с другими вызовами, чем ум американский. Эти различия должны напоминать нам, что история и будущее не подчиняются железным законам или диктату идеологии.

Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) Латвии в понедельник принял решение запретить распространение в республике оставшихся 80 зарегистрированных в РФ телеканалов, которые до сих пор были доступны латвийским зрителям, передает агентство BNS.

www.interfax.ru/world/844868
Свобода

Хомский: Да. Вместо собственного мнения, которое не имеет здесь никакого значения, я озвучу вам точку зрения практически каждого высокопоставленного чиновника США, в той или иной степени знакомого с российскими делами, включая директора ЦРУ Уильяма Бернса, его предшественника Стэнфилда Тернера, практически всех знакомых с ситуацией американских дипломатов, а также эксперта по России Джека Мэтлока, который служил послом при Рональде Рейгане, Джорджа Кеннана и целого ряда других лиц, в том числе "ястребов", таких как Пол Нитце.

На протяжении 35 лет они предупреждали Соединенные Штаты, американское правительство, о том, что игнорировать российские интересы в области безопасности и продолжать расширять НАТО — опасная, безрассудная и провокационная политика. Россия была… Необходимо вернуться немного назад и признать, что в данном контексте имело место много лжи и обмана.

Проясним одну вещь. Когда распался Советский Союз, начались переговоры между Бушем-старшим и Горбачевым. Президент Буш дал ясное, недвусмысленное, четко сформулированное обещание — абсолютно однозначное — что, если Горбачев согласится позволить Германии объединиться в рамках НАТО (а для России это было существенной уступкой), НАТО не расширится ни на дюйм на восток. Еще раз: после этого имело место огромное количество лжи и обмана, поэтому вы можете обратиться к Архиву национальной безопасности. Через Гугл вы без труда найдете источник за две минуты. Изучите архивные документы, касающиеся расширения НАТО, внимательно ознакомьтесь с ними. Вы увидите ту четкость и недвусмысленность, о которой я говорю.

Джордж Буш добросовестно исполнял обещание, как и его преемник Билл Клинтон в первые несколько лет. Однако в середине 1990-х Клинтон стал говорить вещи, прямо противоположные друг другу. России он говорил: "мы соблюдаем договоренность". А местным этническим сообществам начал давать обещания принять их в НАТО. Он прямым текстом заверял своего друга Бориса Ельцина, что не стóит беспокоиться по поводу этих речей, ведь он говорит подобное лишь ради победы на выборах. В 1997 году Клинтон нарушил данное Соединенными Штатами слово и пригласил в альянс так называемую Вишеградскую группу, а его преемник Буш-младший просто-таки распахнул двери всем желающим. Приглашались буквально все, даже Украина.

Каждый американский лидер, все без исключения, понимали, что с точки зрения России Украина представляет собой красную линию. Взгляните на карту, оглянитесь на исторический опыт последнего времени. Вспомните операцию "Барбаросса", и вам станет предельно ясно, почему ни один российский лидер — ни Горбачев, ни кто-либо еще — не согласился бы на членство Украины и Грузии в НАТО. Об этом знал каждый американский президент, каждый представитель высших эшелонов власти. Джордж Буш-младший плюнул на все и решил их пригласить. Его остановили Франция и Германия, но влияние США столь значительно, что вопрос так и остался на повестке.

Сейчас мы видим практически то же самое: Франция с Германией, а теперь к ним присоединилась еще и Италия, пытаются каким-то образом противостоять процессу наперекор позиции США и Великобритании. Все стало совершенно прозрачным после Евромайдана 2014 года, когда США начали накачивать Украину тяжелым вооружением, предлагать украинским военным продвинутый курс подготовки, инициировать совместные военные учения, причем никто не делал из этого тайны.

Генеральный Секретарь НАТО Йенс Столтенберг несколько недель назад с гордостью объявил, что именно этим они и занимаются. Пришедший к власти Байден ситуацию лишь обострил. На веб-сайте правительства — даже не в газетах, где об этом говорить запрещено — вы можете прочитать, что в сентябре прошлого года Байден объявил о расширении программы военной подготовки, наращивании поставок военной техники, проведении совместных учений — и все это объединили в так называемый План действий по подготовке к членству в НАТО. В ноябре Госсекретарь подписал соответствующую хартию. Подчеркну, что все это происходило до начала российской спецоперации. А уже после, в марте, Госдепартамент признал, что озабоченности России в области безопасности абсолютно не принимались во внимание при разработке предшествовавших конфликту вышеперечисленных мер.

Все настольно ясно, насколько это вообще возможно в современных реалиях. Имеет место недосказанность и множество соображений по поводу того, что же на самом деле происходит в голове у "демона" Путина — об этом я говорить не возьмусь. Но есть общеизвестные факты, и это не моя личная точка зрения, это точка зрения всех осведомленных о российских делах высокопоставленных чиновников. Если задуматься, все становится предельно ясно. Повторюсь: взгляните на место Украины на карте, вспомните операцию "Барбаросса". Нацистское вторжение прокатилось прямо по территории Украины. Между Киевом и Москвой не существует обороноспособных границ, сплошная плоская равнина. Снова подчеркиваю: все предельно прозрачно.