Желание Запада и его киевских марионеток развязать третью мировую войну усиливается. В пятницу министр обороны США Ллойд Остин (Lloyd Austin) встретится на американской базе Рамштайн (расположена в ФРГ) с 50 вассалами коалиции изготовителей оружия под названием "Контактная группа по Украине". Его новому коллеге из якобы суверенной Федеративной республики Германии разрешили принять участие в мероприятии в собственной стране в качестве гостя. Неизвестно, заявит ли там министр обороны ФРГ Борис Писториус о том, что, скорее всего, не собиралась делать его предшественница Кристина Ламбрехт. А именно: что немецкие танки "Леопард" все же будут поставлены Киеву. Вопрос остается открытым даже после речи федерального канцлера на экономическом форуме в Давосе в эту среду.

Если исходить из того, как шли баталии на Украине до сих пор, то согласие Берлина на поставку танков будет логичным шагом. Федеративная республика не только активно участвовала в путче на Украине в 2014 году, но и способствовала разгоранию возникшей после путча гражданской войны против повстанцев в Донбассе. До 24 февраля эта война шла по тому же сценарию, что и развязанная Западом гражданская война в Сирии. Она была — согласно формулировке правоведа Райнхарда Меркеля (Reinhard Merkel) от 2013 года — вариантом "демократического интервенционизма".

Именно она позволяет втягивать в инспирируемые правыми кругами войны еще и воинственно настроенных западных "леваков" — им дают повоевать якобы в защиту обиженных. Писатель Рональд Шерникау (Ronald Schernikau) так сказал об этом в 1990 году: "Запад пустил в ход мораль, и это старый трюк, чтобы не нужно было оправдывать политику реальными аргументами. (...) Морализировать какой-то процесс для них — это значит лишить его содержания".

Будут ли посланы немецкие "Леопарды" на Украину или нет, неизвестно, но одно ясно: берлинскую "лягушку" Олафа Шольца "сварили".

Если моралью подменяют политику, то это приведет, прежде всего, к тому, что у эскалации не будет границ. Ведь на стороне добра может применяться любое оружие, не так ли? Единственным человеком на Западе, имеющим право обозначать хоть какие-то "красные линии" армии добра становится президент США Джо Байден.

Для меня цель ясна: положить конец всем диктатурам в Европе и в близлежащих странах, построить демократическую и миролюбивую Европу. Естественно, нельзя и думать о том, чтобы вести войну с Россией под лозунгом смены режима. С другой стороны, мы можем и должны готовиться к тому моменту, когда русские вновь пойдут по пути демократии, на который они вступили в конце прошлого века. А для этого нужно заставить их понять, какова будет их судьба при разных вариантах развития событий.

Запад должен ясно дать понять, что его цель во всём этом — убедиться, что Россия больше не является агрессивной, попирающей права человека и мстительной диктатурой

Мы можем даже сказать русским, что не в наших интересах делить ее на кусочки и смотреть, как на границе с Европой строится гигантская исламская империя, а Китай завоевывает территории и запасы сырья в Сибири. Можно сказать русским даже, что в наших интересах, наоборот, включить Россию навсегда в европейское демократическое сообщество.

Для этого было бы полезно уже сейчас готовить открыто, со всеми компетентными учреждениями, масштабный план реконструкции региона от Белоруссии до Албании, от Киева до Владивостока.

План интеграции друг с другом, который будет реализован — но только в том случае, если кое-какая страна вернется на путь демократии.

На Мюнхенской конференции по безопасности был заключен негласный военный союз. В него входят Бельгия, Германия, Дания, Испания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, страны Балтии, США, Финляндия, Франция, Швеция. А вот Италия, Венгрия, Австрия и Швейцария отказались от участия в этом союзе, поскольку опасаются, что конечной целью этого негласного союза будет война с Россией.

16 февраля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью телеканалу France-24 заявил, что альянс должен быть готов к новой эре противостояния с Россией, которая может продлиться долго. "Президент Путин хочет другой Европы, хочет такой Европы, в которой он может контролировать своих соседей. Он хочет такой Европы, где он может решать, что могут и что не могут делать другие страны, — сказал он. — При этом мы должны быть готовы к тому, что эта ситуация будет существовать долго, это может длиться много-много лет".

Тем временем количество американских военнослужащих в Европе увеличилось почти вдвое по сравнению с 2021 годом. Это рекордная цифра за пятнадцать лет, однако она значительно ниже, чем во времена холодной войны. Почему так получилось, понятно: после начала конфликта на Украине США приняли решение об отправке дополнительных войск в Европу.

Американская газета Stars and Stripes сообщила, что численность американских солдат в Европе достигла 100 000 человек. По данным Европейского командования США, в последний раз численность войск в Европе была такой высокой в 2005 году. Накануне ввода российских войск в разные регионы Украины, в январе 2022 года, в Европе уже находилось около 80 000 американских солдат, согласно данным Stars and Stripes. Впрочем, газета уточняет, что процесс наращивания американского контингента шел все последние восемь лет: "В 2014 году США постепенно начали восстанавливать свои силы в Европе".

Йенс Столтенберг также объявил, что "НАТО увеличит численность своих военнослужащих в соединениях повышенной готовности до более чем 300 000 человек". По словам Столтенберга, усилены будут американские боевые группы в восточной части альянса. Предполагается, что некоторые из этих соединений будут доведены по численности до уровня бригады. И все это, по словам Столтенберга, представляет собой величайшую перестройку "нашей коллективной обороны и нашего присутствия в Европе" со времен холодной войны.

...Если события пойдут в этом направлении, конфликт может перерасти в прямое столкновение между США и Россией. Запад твердо решил уничтожить Россию и угрожает миру во всем мире.

Жозеп Боррель заявил, что ЕС готов через Европейский фонд мира поставлять оружие не только Украине, но и другим странам мира. Таков он, дипломат Евросоюза номер один, который считает весь остальной мир джунглями. Обратите внимание на этот "фонд мира": война – это мир, свобода – рабство, невежество – сила!

Больше их ничего не интересует! По мнению этого "лидера", Африке нужно оружие, а не еда или лекарства, и вместо репараций за кровавый колониализм Европа будет раздавать "шмайссеры", чтобы восстановить влияние на континенте.

Они превратили ЕС в милитаристское жалкое подобие сообщества, граждане которого – самые обыкновенные заложники кучки чиновников, давно порвавших со здравым смыслом. Финансово-экономическая система анархо-капиталистов, дергающих за ниточки подставных лиц вроде Борреля, рушится на глазах, но они будут раздавать оружие направо и налево, чтобы поджечь весь мир. Мир, которым они не управляют, им явно не нужен и подлежит уничтожению.

Все больше экономик отказываются от доллара и начинают расплачиваться друг с другом в национальных валютах. Банки терпят крах, фондовые рынки обваливаются. Sic transit gloria mundi!
На этом фоне Боррель и банда, именующая себя "лидерами" Евросоюза, отдают приоритет вооружению своих "партнеров".

Все больше экономик отказываются от доллара и начинают расплачиваться друг с другом в национальных валютах.

В телеинтервью турецкому информационному каналу TRT World бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль (Karin Kneissl) резко раскритиковала антироссийские санкции. Кроме того, по ее словам, Запад ни до, ни после вторжения на Украину ничего не сделал для дипломатического решения проблемы.

"Санкциями всегда хотят принудить кого-нибудь к изменению поведения. Разве Россия изменила свое поведение? Нет, не изменила", – сказала Кнайсль во время интервью. По ее словам, помимо Северной Америки, Европейского союза и Австралии, почти ни одно государство не участвует в санкциях.

Кнайсль не увидела со стороны Вашингтона и Брюсселя настоящих дипломатических усилий, направленных на достижение соглашения, и это касается всего периода с 2014 года. В месяцы, предшествовавшие событиям 24 февраля, не было "никакой настоящей дипломатии". Кнайсль напомнила о беседах российского министра иностранных дел Сергея Лаврова со своей тогдашней британской коллегой Лиз Трасс. Англичанка была настроена так агрессивно, что в начале февраля оба главы внешнеполитических ведомств поспорили между собой прямо на открытой пресс-конференции.

"Лавров сказал на пресс-конференции: ‘Госпожа Трасс говорит только твитами’. Точнее не скажешь! Никаких действительных контактов не было. Не было ничего такого, что российская сторона могла бы воспринять как желание выслушать другую сторону и понять ее мотивацию".

Кнайсль также упомянула то, что недавно признала бывший канцлер Германии Ангела Меркель, вспоминая еще первые мирные переговоры в Минске в 2014 году: "Она прямо сказала, что в Минске шла речь только о том, чтобы выиграть время для Украины". По словам Кнайсль, иногда необходимо в трудных положениях выигрывать время, "но этот выигрыш во времени никогда не должен приносить пользу только одной стороне конфликта и вред другой". То есть, по ее мнению, Минские соглашения оказались огромным обманом в том, что касается поиска решения.

Новая концепция внешней политики России, представленная Владимиром Путиным на заседании Совета национальной безопасности 31 марта, направлена на адаптацию российской дипломатии к потрясениям на международной арене. Путин уже не первый раз позиционирует Россию под своим руководством как оплот "русского мира", в противовес декадентскому Западу, и вправду испытывающему трудности с накликанной им самим неконтролируемой иммиграцией, ростом трансгендерных движений и забвением христианских корней. Приоритетом для России сейчас является устранение господства США и их союзников, противодействие их враждебной политике в эпоху революционных перемен.

Подобный взгляд на мир со стороны Кремля не обвинишь в неясности и противоречивости.

Но это видение конфликтно в своей основе.

Правда, нельзя сказать, что Путин о нем не предупреждал. Еще в 2007 году, на конференции по безопасности в Мюнхене, Путин подверг критике США и их якобы "опасную одностороннюю политику".

С тех пор российский президент неустанно ужесточал свою риторику в отношении Запада. Он даже переписал историю, обвинив НАТО и ее "крестного отца" Вашингтон в росте напряженности в Европе, вызванном невыполнением обещания Запада о "нерасширении НАТО" – обещания, которого на самом деле никогда не было дано.

Какой была реакция ЕС и США? Закрыть глаз и заткнуть уши…

В новой доктрине Владимира Путина ясно сказано, кто является врагами, а кто союзниками России. Основной союзник – Китай. С ним Россию сближает ненависть к Западу и желание заменить нынешний международный порядок новой организацией мира, в которой демократиям будет отведено не такое почетное место, как ныне. Второй союзник – Индия. Две страны названы в концепции "дружественными суверенными глобальными центрами силы". Что касается стратегических интересов Кремля, то это уже не Европа, а Ближний Восток, Африка и Латинская Америка.

Похоже, новый дипломатический документ Кремля, напоминающий разом советские времена и холодную войну, станет еще одним разочарованием для тех, кто на Западе все еще надеется, что Путин снова выйдет на путь диалога с США и ЕС… Возврата к business as usual не будет.

Немецкое издание Die Zeit сообщило о дипломатическом провале, который потерпела глава МИД Германии Аналенна Бербок в ходе своей рабочей поездки в Китай.

Не успела европейская общественность переварить итоги печальной поездки в Пекин главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которую буквально выдворили из страны, заставив вылететь из Китая обычным пассажирским рейсом с досмотром багажа и необходимостью прохождения паспортного контроля, жителей Европы ознакомили с печальными итогами поездки в Китай главы МИД ФРГ.

Следует отметить, что визит Урсулы фон дер Ляйен и Анналены Бербок происходил по схожему сценарию. Обе дамы непосредственно перед визитом в Поднебесную сделали все возможное, чтобы настроить против себя высшее китайское руководство.

Урсула и Анналена словно по единой американской команде выразили серьезную озабоченность нарушением демократических прав уйгуров и других представителей национальных меньшинств в Китае и призвали китайское руководство пересмотреть отношения с Россией в обмен на возможность более выгодных экономических связей с ЕС.

Китайские власти в ответ на это дали понять, что больше не воспринимают европейских политических деятелей как важных и значимых персон и не намерены тратить свое драгоценное время на разглагольствование с ними.

Председатель КНР Си Цзиньпин не проявил интереса к разговору министром иностранных дел ФРГ поскольку принимал в это время более важного гостя из Бразилии.

Наш мир — западный мир, свободный мир — переживает тяжелый кризис. Упадок очевиден. И нет, это не восхваление заплесневелых авторитарных режимов в России или Китае. Очень часто в Москве или Пекине используют эту реалистичную оценку наших общих проблем, чтобы сеять ложь и пропаганду о том, что они якобы альтернатива тому, что происходит у нас. Это категорически неверно. Авторитаризм — не альтернатива свободе. Он вне дебатов свободного мира, у него нет права голоса, у него нет права участвовать в разговоре о нашем будущем.

Там все ясно — партия и вождь всегда правы, и никто не может запретить холуям их любить. Мы это уже переживали, нам объяснять не нужно. Россия и Китай — не ответ на проблемы Запада, они проблемы сами по себе и в основном для самих себя. Никто не живет хуже раба, даже если его желудок полон. В этом смысле ничто в автократии не может ответить на вопросы демократии. Это два параллельных мира, они обречены не пересекаться во времени и пространстве. Ужасно, что автократии зеркалят дебаты свободного мира и создают шум в системе. Путин и компания никакие не "консерваторы", они автократы, консерватизм — демократическая идеология. Образно говоря, Сталин тоже был против всяких гендеров, но это не делает его демократом.

Теперь, отделив спорное от бесспорного и осознав, что критика свободных людей проблем свободного мира не имеет ничего общего с критикой со стороны авторитарного мира, посмотрим, как дела обстоят у нас.

Сейчас каждая группа людей, исповедующих схожие идеи и ценности, окопалась и отказывается вести диалог со своими врагами. Первый признак упадка цивилизации — отказ от какого бы то ни было разговора.

Вторая жертва упадка — меритократия. Одним из символов превосходства свободного мира над авторитарным является именно меритократия. В свободном мире каждый получает блага по своим заслугам. Если вы трудолюбивы, опытны и чего-то стоите, вы не можете не добиться успеха. Если вы ленивые, некомпетентные негодяи, вам не преуспеть. Неважно, родился ты с золотой ложкой во рту или вышел из недр какого-нибудь бедного гетто. Меритократия не обращает внимания на происхождение, каждому воздастся по заслугам. При таком общественном строе у патрициев и плебеев равные шансы на успех, причем их шансы зависят от их личных способностей и умений, а не от того, течет ли в их жилах голубая кровь. Сегодня в свободном мире мы все больше и больше приносим меритократию в жертву, заменяя ее новыми элитами. Выдуманными и уродливыми, но, несомненно, элитами в получении благ без усилий. Все чаще случается так, что университеты заканчивают не самые умные, а те, кто в нужном месте поставили галочку о том, что они меньшинство.

Сегодня в нашем западном мире становится все более и более очевидным, что блага достаются группе людей в соответствии с характеристиками, над которыми ни у кого нет контроля. Это ничем не отличается от средневековой аристократии — люди были несправедливо богаты из-за генетической лотереи, которую они выиграли, родившись в нужной семье. Это социальная регрессия, прикидывающаяся прогрессом. Умопомрачительная ирония. Левые и прогрессисты, бьющие себя в грудь, что хотят изменить мир к лучшему, на самом деле возвращают его в темные годы расовой, этнической и религиозной сегрегации. За несколько десятилетий левые на Западе перешли от расовой слепоты Мартина Лютера Кинга к расовой одержимости и критической расовой теории Ибрама Х. Кенди. Боги, должно быть, сошли с ума.

К отказу разговаривать и убийству меритократии добавьте крайний моральный джихад в социальных сетях против любого, кто не согласен — получите сомнительную привилегию наблюдать за концом света из первых рядов. Сегодня радикализм воспринимается как норма, отклонение — как справедливость, абсурдность — как закономерность. Мы видим это невооруженным глазом. Нужно осознавать, что если Запад действительно умрет, если наша цивилизация пройдет точку невозврата, то причиной этого будет самоубийство. Мы сами это с собой сделали, а не авторитарные режимы Москвы или Пекина. Они в упадке и полураспаде по определению, авторитаризм никогда не приводит к устойчивому процветанию. Мы сами должны нести ответственность за свои действия и осознавать их последствия.

Не успела европейская общественность переварить итоги печальной поездки в Пекин главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которую буквально выдворили из страны, заставив вылететь из Китая обычным пассажирским рейсом с досмотром багажа и необходимостью прохождения паспортного контроля

Отобрать паспорта и сдать в бордель, пусть отрабатывают, они всё равно ни на что большее неспособны...

Министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго проигнорировал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.

Перед переговорами в Брюсселе Одонго просто прошел мимо главы ЕК, «не заметив» чиновницу европейского уровня. При этом он не забыл пожать руки президенту Франции Эммануэлю Макрону и главе Евросовета Шарлю Мишелю. Он даже накоротке переговорил с обоими.

Положение спас Мишель, обратив внимание угандийского дипломата на высокопоставленную даму, отметив, что следовало бы ей представиться. Только после этой наводки Джедже Одонго «заметил» хозяйку мероприятия.

Эта неловкая ситуация пополнила ряд болезненных для главы Еврокомиссии уколов самолюбия. В Китае, когда она сопровождала того же Макрона, ее приняли так холодно, что она вернулась оттуда в ярости — к ней отнеслись как к рядовому чиновнику. А на встрече с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, где она была с тем же Мишелем, ей не предоставили стул.

Как это не тонко

Европейские парламентарии — коллективный принц Лимон. Персонаж Джанни Родари вводил налог на воздух, чтобы пополнить казну, а депутаты ввели ровно для той же цели — чтобы заштопать прохудившиеся общеевропейские финансы — налог на "углеродный след".

Любая гадость, подразумевающая отъем денег у населения, всегда сопровождается самыми правильными словами и лозунгами.
Вначале налог вводили, чтобы "обеспечить равную конкуренцию между европейской индустрией и той, что находится за пределами ЕС", и все были рады и счастливы. Потом поднажали, использовав Грету Тунберг и сочувствующих ей свидетелей "секты зеленого перехода", чтобы сочинить многостраничную Green Deal ("Зеленую сделку", программный, кстати, документ нынешнего призыва брюссельской и исполнительной, и законодательной власти). А теперь, поскольку экология стала неприкосновенным тотемом, расширили правоприменение. Через короткое время частные лица вне зависимости от того, в какой стране — члене Евросоюза живут, будут обязаны платить "углеродный налог".

В цифрах это выглядит следующим образом: тонна выбросов CO2 каждому совершеннолетнему общеевропейцу обойдется в 45 евро. За год каждый такой общеевропеец отправляет в атмосферу около десяти тонн углекислого газа. Остается перемножить, чтобы получить результат. Дальше эти самые четыре с половиной сотни евро следует снова умножить — на количество членов домохозяйства. В результате получается в среднем на семью (с учетом того, что в ней двое детей) примерно 1800 евро.

Брюссель вряд ли пойдет на такие резкие шаги, как понижение дипотношений с Москвой или закрытие российского постпредства при ЕС. Такое мнение выразили опрошенные «Известиями» депутаты Европарламента.

«Думаю, что такой резкий шаг маловероятен на данном этапе. Но ЕС может действовать так, как и многие западные правительства в течение долгого времени: мешать работе зарубежных миссий России», — заявил евродепутат от Германии Гуннар Бек.

В то время как Россия пытается покорить разоренную Украину, а Китай покушается на Тайвань, ЕС пытается решить вопрос, как ему расширить свое глобальное влияние и стабилизировать мировой порядок. В появившемся недавно конфиденциальном документе говорится о новой стратегии, направленной на четыре ключевых государства.

В начале этой недели несколько чиновников ЕС распространили конфиденциальный меморандум

В меморандуме излагаются различные "авторские" решения важнейшего вопроса: как привлечь на свою сторону — или как минимум не потерять совсем — четыре государства, которые могут сместить баланс сил в сегодняшнем мире. Это так называемые "приоритетные страны", находящиеся сейчас на краю возглавляемого Западом альянса. Вряд ли стоит скрывать цели этого прозападного альянса: изолировать Россию, вооружить Украину и сдержать Китай во всех его амбициях. Что же это за четыре приоритетных страны? Речь идет о Бразилии, Чили, Нигерии и Казахстане.

Меморандум дает понять, что ЕС и спустя четырнадцать месяцев после обострения боевых действий на Украине все еще занимается вопросом, как ему расширить свое влияние в мире. В то время как западная коалиция по защите Украины выступает на редкость сплоченно, дипломаты испытывают сложности с продвижением образа этой самой Украины и ее руководства в более бедных регионах планеты — в Латинской Америке, Африке и Азии. Прежде всего это связано с тем, что Китай не любит нынешнее украинское руководство, а Китай закачивает в эти самые бедные регионы мира миллиардные суммы, а потому пользуется там авторитетом.

Они крайне интересны по многим причинам: каждая из этих стран — потенциальная опора ЕС в регионах, где западные союзники соперничают с Россией и Китаем за влияние и ресурсы. Бразилия и Чили находятся в богатой сырьем Южной Америке, Нигерия — экономический центр силы в Западной Африке, Казахстан держит важнейшие запасы нефти и газа в Средней Азии.

Бразилия хочет "стать глобальным игроком", отмечается в докладе. Правда, она при этом желает, "чтобы и к ней относились соответственно", значится в тексте, кроме того, Бразилия стремится получить "более широкий доступ к европейскому рынку сельскохозяйственных продуктов". Президент Лула дал это понять, когда принимал у себя в январе немецкого канцлера Олафа Шольца.

Но визит Шольца показал также, что ЕС столкнется в стране и с определенными трудностями. Так, например, Лула бесцеремонно отклонил просьбу Германии поддержать Киев оружием и боеприпасами. "Поединка бы не было, если бы хоть один из дуэлянтов не захотел драться", — сказал тогда бразильский президент, намекая на то, что и Украина несет часть ответственности за решение России ввести войска.

В документе сказано, что ЕС "озабочен" этой позицией Бразилии, а также её "недостаточными усилиями в области сохранения климата и окружающей среды, не говоря уже о препятствиях при допуске медицинских изделий из ЕС на местный рынок".

Следующая цель Европы — Чили. Это страна Южной Америки, где некоторое время назад главой правительства был избран левый политик Габриэль Борич.

Но в меморандуме говорится также, что и Китай пытается проникнуть в Чили и усилить там свое влияние. Поэтому Европа считает себя вправе "уменьшить растущее влияние Китая в Чили", так как эта латиноамериканская страна, как считают в Брюсселе, заинтересована в союзе с ЕС и рассматривает Европу как альтернативу американо-китайской дилемме.

В Азии документ концентрируется на Казахстане, причем основное внимание уделяется побочному эффекту, возникшему в результате введения санкций против соседней России. Как следует из документа, для ЕС прежде всего важно "добиться того, чтобы России не удалось обходить введенные нами против нее международные санкции через территорию Казахстана".

наивный Чучхе нам не верил, что надо на карту смотреть

Vladimirovich wrote: чучхе много чего не просёк пока

Шведская военная промышленность демонстрирует рекордную производительность. Из-за спецоперации России страны укрепляют свою оборону и производят новые ресурсы взамен отправленных на Украину.

Перемены хорошо ощущаются в центре шведского Эрншёльдсвика с населением 55 тысяч человек. В городе расположен завод производителя оборонной техники BAE Systems Hägglunds.
В полдень в городе можно встретить только пожилых людей: благодаря сотням новых рабочих мест на заводе Hägglunds уровень безработицы в городе за два года упал до 6%, что ниже среднего показателя по всей Швеции.

На центральной площади Эрншёльдсвика развеваются флаги Швеции и Украины. Расстояние отсюда до столицы Украины Киева составляет около 1600 километров. На Украине идут военные действия, и жители Эрншёльдсвика относятся к происходящему неоднозначно.
"Конфликт на Украине нам совершенно не нравится. Но для города хорошо, что дела у Hägglunds идут в гору. Появилось много рабочих мест", — рассуждает Лейф Сёдерлинд.

По сообщению российского государственного СМИ, в России планируется построить деревню для консервативных американцев и канадцев.

Поддерживаемое Кремлем информационное агентство РИА Новости в четверг сообщило о некоем сообществе, которое ориентируется на экспатриантов с "традиционными ценностями", написав, что строительство поселка, как ожидается, начнется в следующем году.

В то время как Россия находится не в ладах с правительством США, особенно в отношении российской СВО на Украине, президент России Владимир Путин занялся делом, которое поддерживают многие западные консерваторы. Он подписал закон, ограничивающий права ЛГБТК+, и поддерживает более тесные отношения с бывшими президентом Дональдом Трампом, чем с его демократическим преемником в Белом доме Джо Байденом.

Российские государственные СМИ благосклонно пишут о Трампе и часто транслируют клипы правых экспертов, критикующих американскую прокси-войну на Украине, в том числе популярные шоу бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона.

РИА Новости цитирует слова Тимура Беслангурова, партнера юридической фирмы VISTA Immigration, помогающей иностранным инвесторам в получении вида на жительство и гражданства в России, что "около 200 семей хотят эмигрировать в Россию по идеологическим причинам".

Всего, по словам Беслангурова, в страну хотят переехать десятки тысяч человек, не связанных с Россией и не имеющих там корней.
Юрист рассказал о планируемом проекте для консервативно настроенных эмигрантов на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, сообщает РИА Новости, заявив, что региональные власти в России одобрили планы строительства поселка.

Как сообщается, Беслангуров сказал, что среди 200 семей из США и Канады, желающих переехать в русскую деревню, есть традиционные католики, потому что они "очень твердо верят в пророчество о том, что Россия останется единственной христианской страной в мире".

Ни одно из российских официальных лиц не объявляло о планах строительства поселка, но Беслангуров сказал, что администрация Московской области одобрила проект.
Что касается причин, по которым жители Запада стремятся переехать в Россию, Беслангуров сослался на распространение в западных странах "прогрессивистких ценностей".

"Причина — пропаганда на Западе радикальных ценностей: сегодня у них уже 70 полов. Неизвестно, что будет дальше. Многие нормальные люди эмигрируют, в том числе и выбирая Россию, но сталкиваются с огромными бюрократическими проблемами российского миграционного законодательства", — сказал он.

"Сибирь — страна больших возможностей!".

Еще нескольким гражданам Финляндии отказали во въезде в Россию 13 и 14 мая. Масштабы происходящего небольшие, но все же носят исключительный характер. "Этот процесс продолжается. По полученной нами информации, в субботу через пункты пропуска Нуйямаа и Ваалимаа на территорию России не смогли въехать восемь человек", — говорит подполковник Юкка Луккари (Jukka Lukkari), замглавы Пограничной службы Юго-Восточной Финляндии.

В пятницу 12 мая Helsingin Sanomat сообщила, что Россия, похоже, положила конец "бензиновому туризму" финнов в России. Десяти гражданам Финляндии отказали во въезде, визы финнов были аннулированы.
По данным Helsingin Sanomat, с отказом во въезде столкнулись в первую очередь финны, направлявшиеся за покупками и бензином.

Поездка за бензином — это фактически туристическая поездка, но "бензиновые туристы" обычно отправлялись в Россию по деловой визе.

Страны G7 серьезно озабочены существованием в мире экономического принуждения, создадут платформу для координации реагирования на проявление экономического принуждения, говорится в заявлении лидеров G7 об экономической устойчивости и безопасности.

"Мир столкнулся с тревожным ростом случаев экономического принуждения, которые направлены на эксплуатирование экономической уязвимости и зависимости, подрывают внешнюю и внутреннюю политику и позиции членов G7, а также их партнеров по всему миру", - говорится в документе

Отмечается, что страны G7 будут работать вместе над тем, чтобы попытки использовать экономическую зависимость в качестве оружия провалились и столкнулись с последствиями.

"Мы выражаем серьезную озабоченность по поводу экономического принуждения и призываем все страны воздерживаться от его применения", - говорится в заявлении.

кто такое это принуждение?

санкции?

"Европа сошла с ума. США в целом действуют в створе своих прагматических интересов. Сами не воюют, а зарабатывают бабки. Пытаются изничтожить многовекового врага. Что касается Европы, то для меня это удивительная история. Они постоянно подогревают и накаляют своими решениями обстановку", - сказал он в беседе с журналистами в ходе визита во Вьетнам.