Москве не нужно спасать европейцев, они "умрут сами", заявил бывший военнослужащий армии Франции Николя, посещающий Донбасс с гуманитарной миссией.

"Не надо, не стоит, потому что сами европейцы дураки, пусть они сами и разбираются со своими элитами. Не надо! Ни одного русского солдата не надо отправлять… Не надо никого освобождать, нет! Эти страны умрут сами по себе, постепенно", — отметил он в беседе с РИА Новости.

Не надо! Ни одного русского солдата не надо отправлять…

Мастурбирующий мигрант из Афганистана остановил движение поездов в немецком Касселе — Bild

По данным полиции, 30-летний гражданин Афганистана лёг на рельсы недалеко от города Кассель и начал удовлетворять себя.

Риторика западных болванов поражает своей противоречивостью. Что ни выступление, что ни день, то перл. Не поймёшь – то ли детская инфантильность, то ли зрелая глупость, то ли запредельная наглость.

Вот главный лягушатник пугает высадкой французов в Крыму (то есть в России), но клянётся сразу ответить Владимиру Путину в случае звонка. Какой последовательный и мужественный человек!

Колбасники пошли дальше: не будем, говорят, больше считать В.Путина Президентом, но будем вести с ним переговоры. Вопрос тогда, кто он для них, если нет нужной легитимности? И какова цена таким переговорам?
И всё это от позорной слабости. Повлиять на выборы не можем, результаты не признаём, но, чтобы хоть как-то нагадить, надо отметиться дурацким заявлением.

Ещё наглее официальные лица Пиндостана. Открыто, без стеснения ведут гибридную войну против нас. Используют в ней всё: и огромные поставки оружия врагу, и отправку своих военных специалистов, и работу сил разведки. И тут же на голубом глазу говорят: мы хотим возобновления стратегического диалога по вооружениям. Нет уж. Это всё равно, как вести переговоры с Гитлером о снижении порога наступательного оружия в годы Великой Отечественной.

И так во всём! Бесконечное ёрзанье задницей на стуле, космическое враньё, натужные сопли и театральные слёзы ради имитации добрых намерений. А на поверку – ложь и манипуляции для сохранения собственной власти.

И правда, уроды.

Видео: к/ф Брат-2

Колледж Европы для будущих чиновников Европейского союза (ЕС) в Брюгге уволил профессора Оливье Косту из-за обвинений в сексуальных домогательствах. Об этом сообщает Politico.

«Этим письмом я хотела бы сообщить вам, что договорные отношения между Колледжем Европы и профессором Оливье Костой сегодня расторгнуты», — написал в электронном письме студентам и профессорам ректор учебного заведения и бывший Верховный представитель ЕС по иностранным делам и безопасности Федерика Могерини.

"Я сейчас вам объясню. Я приехал во Францию, я живу в Париже. Французы работают на меня, идут на работу каждое утро в 6 утра, пока я сплю до полудня. Я получаю пособие RSA €600 и €300 от местной миссии, €350 от APL (на жильё) каждый месяц. Соцслужбы платят за электричество. Французы должны работать ещё больше"

Россия и Европа с учетом имеющегося опыта уже не смогут восстановить прежние отношения, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его цитирует РИА Новости.

«Отношения как раньше построить уже не получится, и никто этого не захочет, в первую очередь мы», — сказал представитель Кремля, добавив, что России и европейским странам в силу географии все равно придется выстраивать отношения, но на новых основаниях.

Европейцам напомнили, что их «сад» построили рабы

Москва, 28 апреля, 2024, 19:24 — ИА Регнум. Европейцы не хотят признавать своей ответственности за преступления, совершённые в период колониализма.

Историк отметил, что почти все страны Западной Европы участвовали в захвате колоний, эксплуатации местного населения и работорговле. Португалия играла ведущую роль в работорговле, которая приобрела огромные масштабы. На протяжении многих поколений португальцы беспощадно обращались с народами Африки, Азии, что является геноцидом и преступлением против человечности. Однако европейцы не любят вспоминать, что их экономический успех во многом связан с использованием рабского труда, добавил он.

азиатских колоний со времён царских и ленинских

РСФСР в этих республиках строила заводы...

Западная политика во многом определяется противоречием, от которого ощущаешь лишь неловкость, перерастающую порой в испанский стыд. С одной стороны, наши лидеры пылко разглагольствуют о том, что дни мира миновали и что пора готовиться к тотальной войне поколенческого масштаба. С другой стороны, совершенно очевидно, что никого их призывы не трогают. По всей Европе и Америке политики открыто призывают население проникнуться приливом праведного патриотизма и откликнуться на зов долга, но такое чувство, что втуне: наши вооруженные силы постепенно съеживаются из-за нехватки новобранцев, а опросы показывают массовое нежелание воевать за “короля и державу” — причем характернее всего это равнодушие для молодежи. Даже в охваченной боевыми действиями Украине молодые люди предпочитают бегать от призыва и тусоваться по клубам.

Пожалуй, более полезной станет модель британского историка Арнольда Тойнби. Трудом всей его жизни стала карта жизненных циклов империй. Для нас интерес представляет одна концепция: идея “внутреннего пролетариата” — группы, чья численность имеет тенденцию расти по мере загнивания и упадка той или иной империи.

Надо отметить, что “внутренний пролетариат” — не строго марксистский термин: и Маркс, и Тойнби позаимствовали слово “пролетариат” от названия беднейшего римского сословия (proletarii). В модели Тойнби, изложенной в его двенадцатитомном “Постижении истории”, он обозначает группу граждан, которые живут внутри империи, но по разным системным причинам больше не получают от нее никаких выгод — и потому едва ли бросятся на ее защиту. В конце концов именно это и произошло в Риме: когда для империи настала суровая година, а экономика рабовладельческого строя пришла в упадок, из-за сочетания налоговых поборов и болезненной нехватки рабочей силы римское гражданство стало скорее ярмом, чем привилегией. Когда же пришли варвары, многие резонно отказались им сопротивляться — мол, а зачем это нам?

Еще более наглядный пример можно обнаружить в анналах империи ацтеков, подчинившей себе немало народов и племен. Эрнан Кортес сверг ее, возглавив коалицию недовольных подданных, которым власть ацтеков не приносила никаких благ. Иными словами, его армия состояла из внутренних пролетариев — людей, у которых империя отнимала больше, чем давала взамен.

Почему это актуально и поныне, хотя прошло более 500 лет?

Не будем забывать, что многие считают: Америка стремительно шагает к банкротству. Дефицит бюджета огромен, государственный долг стремительно растет, а рядом затаилась заниженная, но все равно ошеломляющая цифра в 175 миллиардов долларов. Именно столько, по прогнозам Минфина США, понадобится для финансирования системы социальной защиты. И что же делает политическая элита Америки, чтобы предотвратить надвигающуюся финансовую катастрофу? Ничего — наоборот, в буквальном смысле слова занимает деньги, чтобы отправить их на Украину и в Израиль. В корпоративном мире такое бы сочли расхищением активов. Рядовые американские избиратели, вне всяких сомнений, чувствуют то же, что и разобиженные римляне: империя перестала для них работать.

Возьмем хотя бы один пример: предполагалось, что конфликт на Украине долго не продлится, а всех, кто предупреждал, что санкции ударят по экономике бумерангом, третировали и затыкали им рот. Прошло два года, эта политика ввергла простых людей в хаос, однако элиты не выказывают ни малейших признаков раскаяния — наоборот, лишь призывают “плебс” к новым жертвам.

Разумеется, утверждать, что это уникальная черта украинского конфликта — значит покривить душой. Уже общепризнано, что война в Ираке, стоившая Америке массы крови, пота и жертв, строилась на лжи и дезинформации, но лишь немногие понесли наказание. Та же история повторилась с великим финансовым кризисом 2008 года. Неподотчетность вплоть до безнаказанности стала повсеместной.

Пережившие цунами рассказывают, что перед тем, как обрушиться, вода резко отступает от берега. И когда это случается, спасаться уже поздно. История учит, что в периоды хаоса человеческие сообщества ведут себя похожим образом: все больше граждан отступают. Они перестают служить и в принципе теряют интерес, становятся угрюмыми, не желают сотрудничать и отказываются помогать обществу. Это не вопрос морали — и бросаться обвинениями в адрес молодежи тоже бессмысленно. Уход граждан в себя, как и отступающая кромка воды — признак приближающегося цунами.

Вышедшая в начале этого года книга известного французского историка и антрополога Эмманюэля Тодда "Поражение Запада" (La défaite de l'Occident) детально описывает процесс "конца" западной цивилизации. Причина, по мнению автора, чисто идеологическая: на наших глазах происходит разрушение "христианской религиозной матрицы", которая формировала Запад на протяжении столетий, наступает торжество нигилизма и вседозволенности. В случае США это смерть моральной матрицы протестантизма, которая в свое время сделала Америку действительно великой. Тезисы Э. Тодда были изложены в десятках телевизионных интервью в эфире независимых французских телеканалов: Elucid, Sud France, Le Figaro TV и т. д.

По мнению Э. Тодда, западная идеология прошла в своем историческом развитии три этапа: это стадия "живой" религии, фаза "зомби" и, наконец, нулевое состояние (зеро) — полный отказ от религиозных принципов. Стадия "зомби", в которой Запад пока еще живет наполовину — это отсутствие живой веры в Бога, но при этом сохраняется ряд традиционных ценностей: христианское погребение, крещение детей, гетеросексуальные браки. Постхристианская стадия "зеро", которая последовательно захватывает Запад с начала этого века — это полный отказ от религиозных традиций. Практикуются гомосексуальные браки, кремация тел, отказ от крещения, торжествует "бездуховность". Главный показатель стадии "зеро" — легализация однополых браков, что означает попрание базовых принципов всех мировых религий. Процесс "зеро" зашел уже далеко и охватил политику, экономику и мораль западных стран, прежде всего США. Это и есть настоящий симптом "конца Запада".

Наступление стадии "зеро" означает также конец государства в классическом виде, поскольку исчезает матрица, которая структурировала мораль, поведение и общественные отношения; это окончательный распад общества. Пока еще существующее по инерции государство-нация также вышло из религиозной матрицы. Со смертью как протестантизма, так и католицизма ему приходит конец.

О 20-й годовщине вступления Польши в Евросоюз вострубили, как об эпохальном событии. Согласно пропагандистскому нарративу, два десятилетия назад мы стали членами самой цивилизованной из всех цивилизованных организаций, фундаментом которой являются свобода, демократия и права человека. О том, как это выглядит на практике, почти никто не говорил.

Шумное празднование этого юбилея в Польше вроде бы случайно совпало с очередным конкурсом "Евровидение", который когда-то был праздником поп-культуры всех стран и народов Европы. В 1974 году, то есть 50 лет назад, конкурс выиграла легендарная группа ABBA с песней "Waterloo". В этом году победителем стал "небинарный" швейцарец Немо, а все это достойное сожаления представление — к радости зевак и СМИ — крупномасштабной эрупцией всяческой пошлости, образчиков расчеловечивания, варварства и демонстративного сатанизма.

Масштабы упадка огромны. Европа достигла дна. Кто-то скажет, мол, подумаешь, какая-то вечеринка немного чокнутых и фриковатых юнцов. Нет, дамы и господа, это мероприятие является культурной визитной карточкой "Европы", оно транслируется как одно из самых важных событий всеми государственными телеканалами. В этом конкурсе, словно в капле воды, отражается вся глубина падения европейской цивилизации.

Примерно в то же самое время в Польше, в Лодзи, проходит "Марш равенства" с участием министра по вопросам равенства Катажины Котули (Katarzynа Kotulа), которая исполняет какие-то танцы-шманцы с достойным ученицы первого класса гимназии мастерством и вкусом и заявляет, что сделает всё для "достоинства и безопасности" ЛГБТ*-сообщества в Польше. Но что значит "всё"? Это она уточняет на платформе X**, где обещает, что будет стараться переубедить и привлечь на свою сторону "твердолобых" и "псевдоконсервативных" политиков из правящей коалиции. И в заключение декларирует следующее: "За партнерские отношения, за равенство супругов, за закон о выборе пола, за достоинство и права человека для ЛГБТ*-сообщества я готова отправиться в ад и заключить договор с дьяволом".

Дамы из тех кругов еще любят говорить, что у нас в Польше функционирует "ад для женщин". То есть, эти дамы и господа, представляющие ЛГБТ*-империю, в Бога не верят, но в дьявола и ад очень даже. Для них призываемый ими дьявол вовсе не является воплощением зла, если с ним можно объединиться в борьбе с силами, все еще придерживающимися остатков принципов европейской цивилизации. Не знаю, являются ли декларации госпожи Котули просто фигурой речи, есть ли в ее словах какая-то идеология или вера, но в любом случае, в том числе и в контексте того безумия, которое мы наблюдали на "Евровидении", тут явственно ощущается запах серы.

И эти же круги убеждают нас, что война Запада с Россией — это война цивилизации с Мордором. Но так ли это? В контексте того, что мы видим и слышим, что мы чувствуем уже не только интуитивно, но и вполне явственно, не происходит ли все с точностью до наоборот?

Не прав ли шельмуемый ярлыками "фашист" и "агент темных сил с Востока" Александр Дугин, который пишет:
"Центральным моментом начавшегося мирового противостояния является духовный, религиозный аспект. Россия оказалась в состоянии войны с богоборческой антирелигиозной цивилизацией, которая ниспровергает сами основы духовных и нравственных ценностей – Бога, Церковь, семью, пол, человека. При всем различии православия, традиционного ислама, иудаизма, индуизма или буддизма все религии и построенные на них культуры признают божественную истину, высокое духовное и нравственное достоинство человека, чтят традиции и институты – государство, семью, общину. Современный Запад упразднил всё это, заменив виртуальной реальностью, предельным индивидуализмом, уничтожением пола, всеобщей слежкой, тоталитарной "культурой отмены", обществом постправды. Открытый сатанизм и прямой расизм процветают на Украине, и Запад это только поддерживает. Мы имеем дело с тем, что православные старцы называют "цивилизацией Антихриста"".

Так называемый "международный порядок, основанный на правилах", главный концептуальный фетиш внешней политики Запада, уже давно страдает катастрофическими изъянами. Для обычного человека данное словосочетание лишено всякого смысла. В результате эта идея не находит никакого отклика и никого не воодушевляет. Никто не захочет сражаться и умирать за "международный порядок, основанный на правилах".

Однако высокопоставленные западные политики от этого концепта, похоже, в восторге. Госсекретарь США Энтони Блинкен любит о нем порассуждать в ходе своих визитов в Китай. Британский премьер Риши Сунак поставил его во главу угла национальной политики. Его вероятный преемник и бывший юрист сэр Кир Стармер наверняка отнесется к нему столь же трепетно.

Блинкен выступает против "российской агрессии" и утверждает, что США сражаются за мир, где все решают "правила", а не грубая сила. Идея, что и говорить, привлекательная. Но любые правила должны последовательно соблюдаться. А Америка собственноручно подрывает ключевые положения порядка, основанного на... правилах.

Марион Марешаль:
"В возрасте 34 лет я просыпаюсь в Европе, которая является цифровой колонией США, экономической колонией Китая, демографической колонией Африки, и стоит на пути к тому, чтобы стать религиозной колонией ислама".

Поскольку ход конфликта повернулся в пользу России (возможно, окончательно — что само по себе вполне предсказуемо, несмотря на самовнушение Вашингтона, которое тот привык выдавать за глубокий анализ), западные спонсоры Украины отчаянно ищут способ остановить наступление Москвы. Так, Байден, Блинкен и Салливан решили сменить курс (вопреки публичным уверениям в обратном): они тайком снабдили Киев ракетами АТАКМС (ATACMS) большой дальности и сняли (мудрый) запрет на удары по территории России американским оружием. Аналогичный запрет сняла и Германия.

Более того, ожидается, что Франция вскоре высадит на Украине контингент в виде военных инструкторов. Эта новость появилась на этапе, когда председатель Объединенного комитета начальников штабов Чарльз Браун-младший начал прилюдно закладывать основу для “возможной”, по его словам, отправки на Украину американских военных инструкторов. Похоже, что Байден и его главные советники, прониклись желаниями тех, кто давно призывал администрацию “перестать тянуть резину” и “заняться делом” — включая опального генерала и директора ЦРУ Дэвида Петреуса. Между тем уходящий в отставку генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в прошлую пятницу призвал членов альянса выделять на вооружение Украины по 43 миллиарда долларов в год.

Но на фоне этого шквала бурной деятельности никто — от Салливана и Столтенберга до их верных стенографисток из газеты "Вашингтон пост" и журнала "Форин афферс" — так и не смог четко и внятно объяснить, почему неприятный вопрос о том, кто управляет Херсоном, Запорожьем, Луганском, Донецком (или даже Одессой и Харьковом) стоит того, чтобы дойти до прямого, возможно, даже катастрофического противостояния с Россией.

Так получилось, что причины нашего десятилетнего вмешательства в дела Украины (неубедительные) мало чем отличаются от причин американского провала во Вьетнаме (столь же неубедительных).

В своей книге “Марш глупцов” (в русском переводе выходила как “Ода политической глупости”. – Прим. ИноСМИ) историк Барбара Тухман (также встречается вариант фамилии Такман. – Прим. ИноСМИ) приводит ответ чиновника Белого дома, который на вопрос, чем определялись американские интересы в Юго-Восточной Азии в 1961 году, ответил, что “это была просто данность, которая принималась как факт и не подвергалась сомнению”.

В самом деле из обсуждения недавнего шквала инициатив в поддержку Украины отчего-то выпал один немаловажный момент — национальный интерес США. В своей хронике политической глупости Тухман риторически спрашивает: “Почему власти предержащие так часто действуют вопреки здравому смыслу и просвещенному эгоизму? Почему разумные психические процессы так часто им отказывают?”.

Отчасти ответ, как выяснила Тухман, кроется в феномене, который она нарекла “дубиноголовостью” — самообмане, который сводится к “оценке ситуации сугубо исходя из въевшихся предрассудков, игнорируя или отвергая любые доказательства противного”. “Дубиноголовый” человек руководствуется желаниями, наотрез отвергая факты. Это воплотилось в характеристике историка, данной Филиппу II Испанскому, самому “дубиноголовому” из всех правителей: “Никакие неудачи его политики не могли поколебать его глубокую веру в ее абсолютное превосходство”.

Несмотря на неоднократные и громкие предостережения русских, мы упорствуем в своей глупости и, по сути, берем на слабó ядерную державу ради страны, чье стратегическое значение для США — полный ноль.

Глава МИД Венесуэлы Иван Хиль заявил, что у "загнивающего империализма" никогда не было такого убогого руководства, какое в данный момент демонстрирует G7.

"Никогда еще у загнивающего империализма не было такого убогого и нелепого руководства, какое демонстрирует сегодня G7. Отвергнутые собственными народами, они стремятся прибегнуть к колониальной практике и вмешиваются в дела, которые их не касаются", - написал Хиль

Лидеры стран Евросоюза поддержат кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен на пост главы Еврокомиссии (ЕК). Об этом пишет газета Financial Times (FT) со ссылкой на ряд дипломатов и официальных лиц.

Если бы не было американо-британской политики провоцирования конфликта с Россией, а в ближайшее время, по-видимому, и с Китаем, западная половина всего европейского континента жила бы в полной безопасности. Правда, при условии, что Соединенные Штаты не поддерживали бы выгодную им напряженность на Ближнем Востоке и в Северной Африке, всячески стимулируя миграцию из этих регионов в Европу.

Тогда не было бы двух основных проблем, с которыми Европа сейчас борется. Во-первых, это поток мигрантов, который не иссякает уже давно, а во-вторых, это вооруженный конфликт на Украине, за продолжение и эскалацию которого ответственность взваливается на европейскую часть НАТО вместе с ЕС. Перспектива крупномасштабного конфликта между тихоокеанской коалицией (США, Япония, Австралия, Филиппины, Южная Корея) с Китаем, как кажется, не затронет Европу, но это заблуждение.

Из отношений с Россией Евросоюз (сам и посредством НАТО) создал реальную потенциальную угрозу, благодаря которой Вашингтон может выглядеть в глазах европейцев защитником. Стратегия простая. Угрожая большой державе, создаешь опасность, а потом ее "отводишь". Интересная игра и, безусловно, напряженная. Североатлантический альянс — очень дорогой проект, который нужно постоянно кормить как ненасытное чудище, чтобы оно росло и жирело. Альянс делает вид, что защищает страны-члены, и требует от них верить в это, платить и поддерживать американскую политику, благодаря чему опасность быстро тает по мере того, как расширяется и крепнет американская зарубежная стратегия.

На самом деле Россия не представляла для Европы никакой опасности. Она поддерживала проект Евразии, который основывался на взаимовыгодном, прежде всего, экономическом и энергетическо-сырьевом сотрудничестве. К проекту закономерно примкнул и Китай, как и другие азиатские страны. Его частью были и альтернативные трассы для грузоперевозок, в том числе северная арктическая трасса и северо-южная, связующие север Европы с регионами Ближнего Востока. Короче говоря, у России были ресурсы, а у Европы (в данном случае речь идет о ЕС) — деньги. Вместе получался симбиоз. Кстати, деньги вообще никогда не мешают. Новое руководство Кремля просило у Запада только одно: чтобы сотрудничество осуществлялось на равноправной основе. Русские требовали уважения к себе, соответствующего размерам и геополитическому значению России. И именно тут Москва столкнулась с сопротивлением Вашингтона, который взял Европу "под охрану".

Этот отпор приобрел по сути две основные формы, друг с другом взаимосвязанные. Одна антироссийская, а вторая антиевропейская. Для Вашингтона успешный проект Евразии представлял буквально ночной кошмар. Для США ничего нет хуже, чем параллельное успешное развитие Европейского Союза и России, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве. Это сотрудничество отвадило бы от Вашингтона всю западную половину европейского континента и потенциально сделало бы невозможной колонизацию огромной территории Российской Федерации.

Что осталось бы от "Запада", если бы в нем остались только Соединенные Штаты Америки и Канада? Европа стала второй потенциальной половиной проекта. Так Европу снова символически украли бы на Восток, как когда-то украли Европу, дочь финикийского царя Агенора, которую на Восток унес Зевс, обратившись быком. Только в данном случае вместо быка был русский медведь!

Европе вернулась бы уверенность в себе, и она смогла бы поразмыслить о том, как наконец вырваться из удушающих американских объятий. Россия, в свою очередь, укрепляла бы свою экономику. Какой страх и ужас! Вашингтон не собирался такого допускать. Джо Байден еще до вступления в конфликт, который к тому моменту продолжался уже восемь лет между киевским режимом и Донбассом, заявил, что газопроводу "Северный поток - 2" не суждено работать. Сказано — сделано. Хотя Запад не способен уличить виновника. Даже такого, о котором все знают и который еще до деяния сам во всем признался. Смешно? Да, и, главное, очень современно, по-западному…

Теперь Соединенные Штаты Америки крепко связали западную половину Европы. Вступив в НАТО, все европейские члены альянса отдали под контроль Пентагона буквально каждый квадратный метр военных объектов, каждого своего солдата, каждый его носок и миску, каждый снаряд и обойму. Так поступают в основном армии потерпевших сокрушительное поражение государств. Ну да что там, уж как есть.

...Европейцы привыкли считать американцев нецивилизованными и малокультурными, но американцам не откажешь в умении придумывать стратегии, которые пугают своей прямотой и безжалостностью. Безжалостная прямота — это в каком-то смысле американская национальная черта. Действуя грубо и прямо, не проявляя ни капли жалости, белые американцы отобрали всю страну у ее коренного цветного населения. Оно исчезло почти бесследно.

Первая резолюция Европейского парламента нового созыва требует эскалации и продления конфликта на Украине. В среду 495 голосами против 718 был принят документ, "осуждающий" визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Москву. В тексте утверждается, что инициатива венгерского политика представляет собой "вопиющее нарушение договоров и общей внешней политики Европейского союза". Последний же периодически характеризует сам себя как "мирный проект" и, разумеется, поддерживает "общность ценностей" в любом конфликте с участием НАТО.

В резолюции приветствуется, что "Украина необратимо ступила на путь к членству в НАТО". По тону документ развивает и усиливает риторику последнего саммита альянса, на котором и была декларирована "необратимость" этого процесса. Так, в тексте содержатся требования в адрес стран-членов ЕС и НАТО "ежегодно направлять не менее 2,5% своего ВВП на военную поддержку Украины".

На этом моменте, судя по всему, авторы резолюции вошли в раж и — теперь они требуют от Евросоюза "значительно увеличить масштабы оказываемой военной поддержки", "нарастить мощности своей военной промышленности" и "снять ограничения, действующие в отношении использования поставленного Киеву западного вооружения для ударов по военным целям на территории России". Другие пожелания: присвоение всех "замороженных ЕС российских государственных активов", а также расширение санкций против России и Белоруссии.

При этом следует отметить два момента. Во-первых: за этот довольно патологический подстрекательский документ проголосовали представители многих партий, позиционирующих себя как "левые" или даже "антиимпериалистические". В то же время другие, включая политиков из ирландской Шинн Фейн, баскской "Единство страны басков", греческой СИРИЗЫ, бельгийской ПТБ и немецких "Левых" (Карол Ракете и Мартин Ширдеван), предпочли воздержаться. Против проголосовал Озлем Демирель ("Левые"), а также вся фракция "Союза Сары Вагенкнехт".

И во-вторых: в среду суд ЕС постановил, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен скрыла от общественности важную информацию о деталях заключенных с фармацевтическими компаниями в 2021-2021 годах контрактов на поставку вакцин. К таким сведениям относятся, например, данные о возможности подачи исков о возмещении ущерба в случае обнаружения побочных эффектов.

В среду 495 голосами против 718 был принят документ, "осуждающий" визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Москву.